Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Марксизм и проблема отмирания государства. Марина Бурик // MarxismWave #12" video.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4.  @MrWeter22  , здесь идёт речь именно об анархии. "анархия" буквально "безначалие". СОЮЗы это не иерархия -- раз. анархия это не исключительно анархо-ИНДИВИДуализм -- два. потому ваше видение "анархического видения" это еще не истинное или не единственное видение. для вас же "анархия" это "безвластие", а не "год без эпонима"? но власть по-гречески ισχύς, по-древнегречески κράτος, отнюдь не ἀρχή. а кто виноват в подобных когнитивных искажениях? вот и при демократии все решал жребий, а не выборы, которые почему-то сегодня называют демократией, а не иерархией. да и демос (δῆμος) не народ, а район полиса или его пригорода, аналогично новгородским концам и пятинам. во время же империи это уже провинции, управляемые димархами, но снова не народ. трудно избавиться от вбитого в школе, ведь школа это институт... государства. по крайней мере сегодня.
    2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10.  @MrWeter22  , для вас меняется. Для большинства "бытие мое" это фраза из кинокомедии "Иван Васильевич меняет профессию", но философские школы используют не слова, а термины. И если вы чему-то придаёте то значение, которое вам нравится, или которое разделяет большинство, то что меняется? До шестнадцатого века большинство (даже большинство ученых) верило в сотворение мира. Вы можете строить свои трактовки на своих значениях слов, но это в свою очередь не мешает политическим течениям использовать свои смыслы. Так что, ваше видение есть лишь ваше. Либо видение основанной вами социально-политической школы. В своих терминах вы можете анализировать свои фантазии, а не любые. И еще. Зачем детей-то обманывать, что демос - народ, а демократия - народовластие? Они же, даже повзрослев, не проверяют. Как те, что верили в сотворение мира.
    1
  11. 1
  12. 1