Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Белорусский национализм. Всё по шаблону." video.

капитализм либерален и космополитичен. национализм это мелкобуржуазная реакция на капитализм. не все буржуи выиграли от буржуазной революции. потому, с точки зрения либерала, антилиберальные фашизм и коммунизм слабо различимы, хотя фашизм это лишь о переделе рынков и собственности, а коммунизм о ликвидации рынка и собственности.
15
Национализм это буржуазная реакция буржуазной же революции. Точнее мелкобуржуазная, крупный-то капитал закономерно космополитичен. Революционные социальные идеи Просвещения неизбежно породили реакцию консервативного романтизма. Таким образом либерализм Просвещения дал три крупные ветви: национализм (реакция), либерализм экономический (оппортунизм), социализм (радикализм). С развитием производительных сил на позициях центристов-оппортунистов оказались уже социал-демократы, эконом-либералы сместились вправо, нацики же ударились в архаику (зацените: Светозар Заревич -- это просто пестня сказка!)
8
@АннаЛистова-й6ы , да? Как-то в Германии после фашизма капитализм не загнулся. Фашизм всего лишь один из доступных капитализму социальных инструментов.
5
@АннаЛистова-й6ы , ну раз были силы актерствовать, то тем более не агония. Вы еще увидите мир корпораций, описанный в казавшемся фантастикой киберпанке. Сравните мир в прошлом и настоящем с Brave New World Хаксли, разве не достоверный прогноз?
5
@АннаЛистова-й6ы , ну так это объективное противоречие. Потому надо или не надо, но уничтожение будет взаимным. Не только вы хотите паразитов искоренять, но и паразиты вынуждены искоренить искоренителей. Победит сильнейший. А это уже закон эволюции.
3
@sasha_finn , во главе многих государств уже стоят марионетки корпораций. И снова: сначала священники возводили царей, а потом цари ставили епископов. Ничего нового.
3
@sasha_finn , тебе просто трудно выйти из националистических или этатистских шор. Всё течёт, всё изменяется. Даже Фукуяма отказался от "Конца истории и последнего человека", а каков был оптимизм! Где "приземляются" отставные политики? Да в корпоративных структурах. А почему?
3
Собственно кто-то натравливает штаты друг против друга. Уничтожить США их же руками. Как можно нести эту идеалистическую чушь, когда идут вполне объективные экономические процессы?
2
@farcraf , именно, но Вы-то постулируете, мол "кто-то натравливает". Никому никого натравливать не приходится, люди сами (по объективным причинам) себя перестреляют.
2
@farcraf , ну, как после развала СССР, нашлись бенефициары, для которых возврат с СССР будет катастрофой, так и при Развале РФ ничего принципиального нового не появится. Более того, какая-то часть провозгласит себя Россией-матушкой. Уже СССР был не всей "матушкой", А РФ тем паче не вся Россия.
2
@sasha_finn , у ТНК нет проблемы дележа рынков, они монополисты.
2
@sasha_finn , против кого ТНК ввели санкции? Не путайте Транснациональные (интернациональные, космополитические) Корпорации с загнивающими и умирающими национальными государствами. Неравноценный обмен между территориями это экономическая политика тех, кого позже Адам Смит назовёт меркантилистами. Какой это век?
2
@СергейБерезняцкий-к4у , а че стыдно-то? Вы из власти?
1
@СергейБерезняцкий-к4у , странно, еще в школе, изучая историю, всем рассказывают о "правящем меньшинстве". Как простые русские связаны с правящим меньшинством, абсолютно непонятно. Ни в какой политике никакие простые никогда не участвовали и участвовать не будут.
1
@sasha_finn , я хоть слово сказал о "свободном рынке"? Только о "свободном монопольном рынке". А санкции и антимонопольные законодательства это дело рук именно государств. Государства проиграют, ибо капитал есть самовозрастающая стоимость. И корпорации выращены государствами так же, как сами государства выращены религиями. Государства сместили религии с пьедестала, корпорации сместят государства.
1