Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Сёмин про борьбу за молодёжь" video.
-
@SoSlowpoke , так ты любитель цитат? их есть у меня.
"Нам пришлось теперь прибегнуть к старому, буржуазному средству и согласиться на очень высокую оплату “услуг” крупнейших из буржуазных специалистов. Все, знакомые с делом, видят это, но не все вдумываются в значение подобной меры со стороны пролетарского государства. Ясно, что такая мера есть компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом.
Мало того. Ясно, что такая мера есть не только приостановка — в известной области и в известной степени — наступления на капитал (ибо капитал есть не сумма денег, а определенное общественное отношение), но и шаг назад нашей социалистической, Советской, государственной власти, которая с самого начала провозгласила и повела политику понижения высоких жалований до заработка среднего рабочего2. Конечно, лакеи буржуазии, особенно мелкого разбора, вроде меньшевиков, новожизненцев, правых эсеров, будут хихикать по поводу признания того, что мы делаем шаг назад. Но нам нечего обращать внимание на хихиканье. Нам надо изучать особенности в высшей степени трудного и нового пути к социализму, не прикрывая наших ошибок и слабостей, а стараясь вовремя доделывать недоделанное. Скрывать от масс, что привлечение буржуазных специалистов чрезвычайно высокими заработками есть отступление от принципов Коммуны, значило бы опускаться до уровня буржуазных политиканов и обманывать массы. Открыто объяснить, как и почему мы сделали шаг назад, затем обсудить гласно, какие имеются средства наверстать упущенное, — это значит воспитывать массы и на опыте учиться, вместе с ними учиться строительству социализма. Едва ли был хоть один победоносный военный поход в истории, когда бы победителю не случалось делать отдельных ошибок, терпеть частичные поражения, временно отступать кое в чем и кое-где назад. А предпринятый нами “поход” против капитализма в миллион раз труднее самого трудного военного похода, и впадать в уныние по поводу частного и частичного отступления было бы глупо и позорно". (с)
а теперь послушай, на канале тубуса, как дочь королёва жалуется, что стало не хватать денег на прислугу. королёв был уже советским, а не старорежимным спецом. вот так растили номенклатуру и контр-революцию, что игорёшиным хомячкам никогда не вкурить. можешь еще глянуть фильм "Отцы" (1988), как из нормальных людей кпсс создавала подлецов. или сериал "и это всё о нём" по книге секретаря правления сп ссср виля липатова. бытие первично, хомячок.
3
-
2
-
1
-
1
-
@SoSlowpoke , зато ясно, кто тут слабоумный. "требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом" (с). а теперь снова сходи к тубусу и послушай, как топили друг друга коллеги-карьеристы королёва, ради плюшек "временного отступления", как зарились на квартирки друг друга в то время, когда рабочий класс жил даже не в коммуналках, а в бараках.
1
-
1
-
1
-
@SoSlowpoke , да, ты прав: я всё время упускаю из вида, что мал. деб. это не возраст, а состояние ума.
а с чего мне с тобой общаться адекватно? смотри не, как развивался, а с чего начинался "диалог": но ты есть в списке у Игореши, -- какой иной может быть диалог с дитём, живущим не просто чужим умом, но умом так и не повзрослевшего игорёши? я, слава богу, не педагог, ибо в наше время педагоги дохнут, как мухи.
1
-
@SoSlowpoke , а ты сомневаешься в неоспоримости факта? должен ли я расценивать твоё "корректно сказать, что бытие и сознание взаимосвязано", как попытку обоснования философского дуализма в пику философскому монизму? или, что более вероятно, ты с философией знаком шапочно и философствуешь на бытовом уровне "бытие мое"?
королёва это документальное (и, поверь, не единственное -- слышал о "мажорах"?) свидетельство, а кинцо суть свидетельства художественные. более того, в зеркально искаженном конфликте поколений виля липатова по сути предсказана гибель ссср. да и липатовское -- члена кпсс и главы союза писателей -- обоснование процесса тлетворным влиянием экзистенциализма, созвучное хрущевскому "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", есть показатель идеализма в который скатывалась вырождающаяся кпсс. вот и сегодня модны "теория элит" и "мягкая сила", концепции сугубо идеалистические, в коих бытие не субстанционально, а формируется людьми под влиянием той либо иной пропаганды.
1
-
@SoSlowpoke , где ты увидел рефлексию, умник? "этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает" (с). чтобы казаться умным, надо не только знать "умные слова", но понимать их значение. почитай "impostures Intellectuelles" брикмона и сокаля, чтобы знать, как таких как ты на раз раздевают.
"то, что СССР рухнет, было ясно большевикам с самого начала, потому что находился в окружении капиталистического мира" -- а ты к тому же еще и троцкист. игорёше-то признаешься или боишься угодить в его расстрельный список?
1
-
1