Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Сёмин про 37-й год, ультраимпериализм и анархию" video.

  1.  @Особоемнение-р1е  , а еще население много мнит. отдельные особи даже особое мнение намнили. вопрос: в чем причины такой мнительности?
    3
  2. проблема не в надстройке. проблема всегда в базисе. что большевики обозначили как антагонистическое противоречие капитализма? общественное производство vs частное присвоение. стало ли присвоение общественным или же общественным продуктом распоряжались и распределяли избранные? чем не теория элит (elire из лат. eligere) Парето? допустим, элита таки выделяла себе не чрезмерную, а вполне заслуженную долю (хотя это спорно), но как тогда быть с "мажорами", получавшими её по праву рождения? и наследующими по тому же праву. отчего бы им не наследовать и управление активами, если они избранники судьбы? да и сами активы наследовать не лишне.
    3
  3. то бишь вытаскиваем замшелый тезис "собственность = свобода". ну тогда где свобода, если у большинства нет собственности, что и является фундаментом эксплуатации. ты пойдёшь работать на дядю, если у тебя есть собственность и ты можешь делать, что нужно для тебя, да еще и других, кто без собственности, принудить?
    3
  4. и мы ЗНАЕМ этих людей. к ним и придём, жди.
    3
  5.  @Особоемнение-р1е  , нет, к вам. ваша проблема, которую вы никогда не в состоянии решить, это рост капитала. Если капитал не растёт, он перестаёт быть капиталом, и его поглощает растущий капитал. Если капитал растёт, то неизменно сталкивается с равновеликим растущим капиталом. Когда нет места для роста, без которого нет капитала, и чтобы не потерять свободу капитала, кого вы вооружаете для защиты капитала? вы же не идёте сами в первых рядах, не ведёте своих вассалов, но мобилизуете население. вы сами даёте (даже не продаёте!) веревку, на которой будут вешать.
    3
  6.  @Особоемнение-р1е  , благо. Особенно в своей высшей форме -- мировой империалистической войне, "повивальной бабке революции". Надеюсь, ваши готовятся тщательно, а то заколебали уже своими майданами.
    3
  7.  @Особоемнение-р1е  , нет никакого современного или несовременного капитализма. есть просто капитализм, и войны он ведет непрестанно. разве что какой-нибудь рыжий клоун, на четыре года придя к власти, забудет устроить хоть одну войну. и ему это не простят.
    3
  8.  @Особоемнение-р1е  , аналогичная социальная практика проводилась буржуями в нидерландах, англии, франции, американских колониях (там даже рабство) и по всей европе. только отсталые страны вводили капитализм "сверху", ибо им уже деваться было некуда, да и сильных врагов капиталистической экономики рядом не осталось.
    2
  9. зато перекраситься недолго. некоторые каждый день этот фокус проделывают.
    2
  10.  @Aleksei_Ivanov  , разве исаич написал "v for vendetta"? то не солж, а мур-н-ллойд.
    2
  11. "Чтобы сделать это вам более ясным, я приведу пример. Мы называем себя коммунистами. Что такое коммунист? Коммунист - слово латинское. Коммунис значит - общий. Коммунистическое общество значит - все общее: земля, фабрики, общий труд, - вот что такое коммунизм". (с)1920 на самом деле communis = com + munis (из moenia). com это точный когнат славянского сѫ (сусед, супруг, сусек, сумерки), то бишь совместно что-то с чем-то либо кто-то с кем-то. в нашем случае интересно кто с кем и зачем. munifex mamma, dido munia servis, aequo munia alicujus, munia comparis aequare. "Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту" (с)1917 "максимальный 6-часовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд и при обязательстве трудящихся сверх того уделить два часа, без особого вознаграждения, теории ремесла и производства, практическому обучению технике государственного управления и военному искусству" (с)1919 но ведь этак и власть потерять можно! какой вам еще коммунизм? нате общество потребления, как в америке. догоним и перегоним! "там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверное вощще не надо будет умирать". догнали.
    2
  12.  @VladimirUshanov  , а что он содержит? вот вы тут цитатами перекидываетесь, и я обратил внимание на "и проводиться не государством чиновников, а государством вооруженных рабочих." во-первых, вспоминается о кухаркиных детях, во-вторых о 2-ой программе РКП(б), а в-третьих, что "вооруженные рабочие" это дружины 1905 года, а не полиция, названная "милицией". покажите мне "государство вооруженных рабочих" на практике, а не в теории. в теории "всесильно, ибо верно", на практике верхушка партии провела контрреволюционный переворот, а вооруженные касками шахтеры ему панихиду отстучали.
    2
  13.  @alexb6650  , можешь развить свою версию рядом с ушановской. я в межфракционных срачах не спец, меня интересует реальная практика реальных коммунистов (то есть, прежде всего с партбилетами).
    2
  14.  @Особоемнение-р1е  , ничем, кроме другого капитала. так вы себе шею и свернете.
    2
  15.  @Особоемнение-р1е  , интересно, а отчего же только либералы и фашисты молятся на пирамиду и равновесие по Парето? забавные у вас общие интересы!
    2
  16. всегда будет сопротивление изменениям. в любой сфере. толстовцы и венерианцы могут хоть свою церковь организовать, но второго пришествия и того, кто всё за них устроит, не дождутся.
    2
  17. эксперимент на практике провели
    2
  18. ну это они сами так систему выстроили (или сохранили?) -- общественного производства и корпоративного присвоения, как если бы это устраняет противоречие между общественным и частным. номенклатура это часть, а не целое общество. а потом начали отбиваться от желающих причастится партийных благ. а потом выросли золотые детки "мажоры", причащающиеся по праву рождения. "Ясно, что такая мера есть компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом". (с)1918
    2
  19. а в Спарте или в Золотой орде не было классового общества?
    2
  20. а кто сказал: практика есть критерий истины? что там у нас на практике?
    2
  21.  @Jeka8208  , я тоже думаю, что ссср прекрасно продемонстрировал истину на практике.
    2
  22.  @Aleksei_Ivanov  , против вражеского окружения достаточно армии, а не государства. причем даже армии милиционной. не подскажете, зачем создавали милицию, которую по факту наделили полицейскими функциями, а переименовать забывали все 70 лет?
    1
  23.  @Aleksei_Ivanov  , а ты в каком классе учишься, что не знаешь переводов "милиция" и "полиция" на русский язык? "а этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает" (с)
    1
  24.  @Aleksei_Ivanov  , так кто разгромил чатлан? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
    1
  25. войны? а как по мне, то дело в избытке веществ. у кого-то белочка, у кого-то мультики.
    1
  26. мультики лишь в грибной сезон. или ты предпочитаешь синтетику?
    1
  27. а что же капитализм лил реки крови? сначала он сам захлебнулся своей кровью в северной италии. потом с 1566 по 1648 с переменным успехом учинил резню в испанских нидерландах, заием кровавейшая гражданская война в англии, французы не только у себя устроили резню, но и экспорт революционных войн по всей европе. напившись крови, капитал рванул в колонии... у коммуняк просто не было достаточно времени, чтобы хоть как-то сравняться с этим монстром.
    1
  28.  @ericcartman9617  , хомячки савельева считают себя учеными, хотя за пределами физиологии савельев такой же фрик, как фоменко за пределами матстата и теорвера.
    1
  29.  @ericcartman9617  , тогда взглянем на "Ибо мозг (а значит поведение) формировался всей биологической историей жизни на Земле. Жри, хватай, размножайся, доминируй", и зададимся первым вопросом: отчего традиционные (прошедшие отбор в конкурентной борьбе с соседями и не исчезнувшие) общества настолько разнообразны? И вторым вопросом будет: отчего орфанные дети (реальные, а не литературные "маугли"), имея тот же мозг с той же биологической историей, не только не воспроизводят модели социума, в котором родились, но не воспроизводят ничего человеческого, ни языка, ни прямохождения? чего-то такого савельеву и его адептам незнакомо в науке, образования не хватает.
    1
  30. а практика, - писал Маркс, - критерий истины. что на практике?
    1
  31. ну так у них государство не "заснуло" и не "отмерло", а вполне себе усилилось и реставрировало капитализм. сверху. с решения компартии.
    1
  32.  @user-ft3ww8gt8u  , анархизм идея "резиновая" от ганса шимдта до пети кропоткина. впрочем ныне и марксисты наплодили целый "спектр" течений, даже яшка аттали ныне марксистом себя называет.
    1
  33. так потому ссср и помер. поздно коба чеснокова и румянцева на теорию кинул. впрочем румянцев быстро нашел общий язык с хрущевым, а его ученик евсевий либерман даже попал на обложку "time".
    1
  34. а у маркса критерий истины практика. при такой практике иного не дано.
    1
  35. вселенная опровергает частный закон термодинамики. остывший после взрыва газ собирается в горячие звезды. после взрыва звёзд первого поколения, процесс повторяется.
    1
  36. капиталисты пытаются потерять власть, убрав свой институт насилия. вот это номер! а капиталисты знают, что они идиоты?
    1
  37.  @Aleksei_Ivanov  , "Анархизм, это попытка капиталистов", -- кто накорябал? капиталисты убирают суды, приставов, полицию, армию? покажешь, где такую забористую траву толкают?
    1
  38.  @vlm2004  , если ленин уничтожил советы, то с какими советами боролись комбеды?
    1
  39.  @VladimirUshanov  а чем отличается капиталистический способ производства от социалистического, производством, присвоением или и тем и другим? и в чем различия с капиталистическими производством и присвоением?
    1
  40.  @VladimirUshanov  , это что за феодалы развивали товарное производство? После вторжения феодальных германцев в Западную Римскую империю в той наоборот исчезают римские товарные виллы. И в целом у меня (и не у меня первого) есть вопросы к "пятичленке". Где рубеж между "рабовладением" и "феодализмом", если в обоих системах основное средство производства земля и господствующий класс землевладельцы. Никакие землевладельцы не свергали землевладельцев ни "сверху", ни "снизу". Как только экономика начинала расти, работорговля возобновлялась.
    1
  41.  @VladimirUshanov  , опять же, кто это сказал (и доказал)? кому принадлежал "весь" илот древней Спарты? адмирал Чжэн Хэ, будучи вельможей, переставал быть личным рабом? когда дворяне торговали "душами" они продавали исключительно их труд? что феодального в аллодальной лествичной иерархии русских княжеств?
    1
  42.  @VladimirUshanov  в 1924 году П. Кушнер исключил рабовладение из своего типового курса для совпартшкол, изданного Коммунистическим университетом имени Свердлова. "что касается так называемого рабовладельческого способа производства, то его никогда и нигде не существовало" (с)1974 Кобищанов Ю. М. и др. Африка: возникновение отсталости и пути развития : Сборник статей. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. et cetera
    1
  43.  @VladimirUshanov  , с базой согласен, но "дьявол в деталях". выпадение одного камешка вызывает лавины.
    1
  44.  @БеспокойныйБуддист  , ваще-то это называют киберпанк. дедушкак ленин детям на третьем слёте перевёл слово с латыни.
    1
  45.  @БеспокойныйБуддист  , ага, "Принцип Питера".
    1
  46.  @vlm2004  , "ой, всьо!" не пишите ей больше, у девочки приливы.
    1
  47.  @Особоемнение-р1е  , тогда почему ни гитлер, ни муссолини не отобрали у вас собственность, а пришедшие на их место американцы отобрали на время и вернули, наевшись?
    1
  48.  @СалиманАширбакиев  , коммуняки в Тибете запретили работорговлю и казнь четвертованием. Далай Лама от такого варварства был вынужден бежать, до сих пор этот святой человек проживает в добровольном изгнании. так и умрет на чужбине, не вернув работорговлю, если люди доброй воли не скинут компартию.
    1
  49.  @МАКСИМУСИспанец-щ3х  , ну если они вернут рабство в американских колониях, то так тому и быть.
    1
  50.  @МАКСИМУСИспанец-щ3х  , тогда почему именно западные корпорации так недовольны китаем?
    1
  51.  @МАКСИМУСИспанец-щ3х  , "воруют технологии" и "в интересах западных корпораций"? не стыкуется.
    1
  52.  @МАКСИМУСИспанец-щ3х  , вот и я думаю, что в своих интересах. а что там хотели от китая транснациональные корпорации это сугубо их проблема. китайцы же не лыком шиты.
    1
  53.  @МАКСИМУСИспанец-щ3х  это западным корпорациям угодно, что у них отрицательное сальдо в торговом балансе с китаем? а ведь раньше из-за отрицательного сальдо западные корпорации начали опиумные войны в китае.
    1
  54. можно поподробнее о борьбе за "переход от рабовладения к феодализму"? я так понимаю, что землевладельцы восстали под гнетом землевладельцев и отобрали землю у землевладельцев землю в пользу землевладельцев. это такая борьба классов за производящую собственность -- землю, да?
    1
  55.  @ACNikolaev  , поделись источниками о феодальной революции и гражданской войне рабовладельцев с сеньорами.
    1
  56.  @ruslanbestauti882  , данные из архива ФСБ выдают родственникам либо по разрешению родственников. не у всякого дедушки брат сидел.
    1
  57.  @ericcartman9617  , а разве нежизнеспособное не обязано вымирать?
    1
  58.  @Alexx-li9db  , часто слышал, что ленин демагог, но от марксиста слышу впервые.
    1
  59.  @Alexx-li9db  , кстати, столь популярная теория элит принадлежит Парето, любимцу Дуче. может вы не с марксистов, а с фашистов? тогда понятнее.
    1
  60.  @Alexx-li9db  , прими соболезнования, надмозг.
    1
  61.  @Alexx-li9db  , ну ты же промахнулся с комментом, образованный, так отчего же мне считать, что образовывался ты как-либо иначе?
    1
  62.  @Alexx-li9db  , все признаки надмозга. я-то думал, что вы вымерли еще в прошлом веке. тебе скока лет, дедуля с мозгом школоты?
    1
  63.  @desamcodedesamcode8670  , спасибо конечно, но ты забыл цитату выделить в тексте. там между "Но влияние интеллигенции" и "из «любви к искусству»!" много чьо написано
    1
  64.  @VULKAN0W  , тогда интеллигенцию надо называть не по роду занятий, а по месту в производстве и потреблении -- челядью. Челядь непосредственно не участвовала в эксплуатации, но кормилась с господского стола. И служила господину.
    1
  65.  @Aleksei_Ivanov  , кому проиграл коммунизм, центральному комитету кпсс или тока генсеку кпсс?
    1