Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Сёмин про тупиковый третий путь" video.

Скорее вокруг полно "декабристов", которые хотят поменять плохого царя, на царя прогрессивного. А "новый 14-ый" будет не раньше начала Третьей мировой. Не "холодной" или "гибридной", а реальной с массовой мобилизацией и вооружением народа.
3
Фашизм это мобилизационная, открытая форма капитализма, его суть. Так что в какой-то мере тезис о "криптофашизме" оправдан. Это как "военный коммунизм", коммунизм вынужденный, не подкрепленный производительными силами. Мобилизационные формы быстро истощают ресурсы, от того недолговечны.
2
@БеспокойныйБуддист , согласен с "« один подонок - и все к херам» вот краткая характеристика вашей системы". зато система "одни подонки" весьма устойчива, в этом вы тоже правы. почему же сами-то до сих пор не во власти? все навыки присутствуют в необходимых количествах.
2
@andrewkononenko2504 , не надо тут сказки рассказывать. Антифа с момента создания были анти-коммунстами. Сравни: 1932 https://www.naumburg-geschichte.de/bilder/1932/wahlennov.jpg 2020 https://i.redd.it/9mq26ia490x11.png
1
@andrewkononenko2504 , "Железный фронт" в вашей бурсе тоже конечно же не проходили. Или проходили, но мимо? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B А "Бунд" и "Боротьба" знакомы? https://en.wikipedia.org/wiki/General_Jewish_Labour_Bund_in_Poland
1
@Slird , Гитлер был правым национал-социалистом только для тех, кто его, Гитлера, левее. Для крайне правых Гитлер вполне левый. От того, где ты выбрал место в условной шеренге, зависит и то, кто и и в какой степени левее и правее тебя.
1
@БеспокойныйБуддист , если Пол Пот сделал всё по Марксу, почему его поддерживали США и Китай, а СССР и Вьетнам устроили вооруженное противодействие? Раскол у марксистов?
1
@Slird , тут тоже всё просто. Не надо искать злого умысла. Коммунизм и фашизм равно анти-либеральны. А кто повторяет мантру о приравнивании коммунизма и фашизма? Либералы. Даже якобы нелиберальные хомячки Пиночета и Ли Кван Ю.
1
@andrewkononenko2504 , я ж говорю, что в вашей бурсе даже Аристотеля не проходили. Вот и "логика" у тебя соответствующая. Можешь издать учебник "Простая логика". :-D) Пусть народ поржёт.
1
@БеспокойныйБуддист , то бишь США "красные"? Когда к кмерам через "прокладки" попадает американское оружие это отнюдь не прямая улика. Мало ли в Штатах криминала. (Но надо отдать должное -- Штаты постоянно рассекречивают документы. Да там в борьбе за власть даже телефонные разговоры президентов сливают!). А вот открытую поддержку делегацией США сначала Пол Пота, а потом и Coalition Government of Democratic Kampuchea (CGDK) в ООН (отдельным пунктом весьма показательно, КТО вошел в коалиционное правительство "красных" кхмеров -- марксист на марксисте и марксистом погоняет) уже невозможно трактовать двояко. И Штаты продолжают поддерживать режимы любого цвета, если им удается коррумпировать власть и взять под контроль. Нет примеров, когда этические вопросы останавливали американцев. Они красные? Может и Путин красный со своей приверженностью Realpolitik?
1
@БеспокойныйБуддист , любому подонку своя рубашка ближе к телу. Разве не так?
1
@БеспокойныйБуддист , хотя это и экстремизм, предлагаю брать пример с природы. В зависимости от вида все неадекватные особи отсеиваются отбором. Человек -- животное социальное, а индивидуалист -- нет.
1