Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "УКРАИНСКИЕ ОЛИГАРХИ: ДИКТАТУРА КОШЕЛЬКОВ" video.

  1.  @CHIRIX69  , в штатах нет монополий? да Штаты это колыбель монополий и монопсоний.
    32
  2. на западе давно всё наследуется. а уходить к истории их первоначального накопления уже неактуально.
    22
  3.  @Faradona  , процент зависит от общего объёма экономики. плохо это мелкая экономика. даже если она фиктивно раздута до крупной (включение в валовый продукт непроизводительных финансовой и сервисной подсистем).
    5
  4.  @doomscroller  , о разделении властей все слышали, а вот видели его только упоротые наркоманы.
    5
  5.  @Faradona  , фигасе выбрал -- меж двух стульев. афедрон не порвется от сидения?
    4
  6.  @Faradona  , а спорить у тебя интеллекта недостаточно. но есть хорошая новость: всё можно развить youtu.be/j2RhE4z7YBs так кто из "ни одного" правит Гельветической конфедерацией?
    4
  7. не панское это дело вшей кормить
    4
  8. всех олигархов. а каких-то нельзя? ты сам из олигархов или из подкулачников, откуда у тебя есть любимые и не очень господа?
    4
  9.  @Faradona  , то бишь создание евросоюзом собственной армии это уже конец евросоюза?
    3
  10.  @Faradona  , во-первых, "ни одного", а, во-вторых, если ни одного, то кто же... правит в Швейцарии? пройди тест Войнаровского, технократ недоученный.
    3
  11. даже не надейся. ты видел вывеску на входе в ю-туб: lasciate ogne speranza, voi ch'entrate?
    3
  12.  @Faradona  , покажи пример действия, хотя бы своего "голубого". а то языком чесать ф каментах это не мешки ворочать.
    2
  13. телеканалы олигархических кланов сливали друг на друга компромат. таких "фрагментов" без счету. а об алике греке сняли самый пафосный black mail. посмертно. днепропетровские копали под донецких.
    2
  14. выйди замуж за олигарха. всего делов-то!
    2
  15.  @imaginary_lemur  , много где. на премьере в столичных театрах, на модных выставках современного искусства, в автосалонах специализирующихся на кастомизации серийных брэндов, et cetera. не в цеху же и не в сетевом супермаркете их искать, у них есть челядь, чтобы доставлять всякие мелочи жизни.
    2
  16. зачем? Рудой же не ради денег от Гугла снимает материал.
    2
  17. зачем определятся с предлогом? чай, у нас не конланг, а живой парадигматический язык с полной неопределённостью предложного управления. "в спальне, в кабинете, в столовой, на кухне", -- с какого бодуна?
    2
  18. скорее ситуация с крымской войной, где можно было бесконечно подвозить морем резервы, а РИ своими не озаботилась.
    2
  19.  @doomscroller  , наркоманская реальность у каждого личная. даже есть наркоманский термин "особое мнение". мнительность у ваших выше всяких похвал.
    2
  20. хто такий Золкін, й навіщо його дивитися?
    1
  21.  @pashnyovv  це найдавніша професія. чи пан користуєтеся цими послугами?
    1
  22.  @самописецномер12  , ні, новини повинні бути постійно новими, несхожими на старі.
    1
  23. мелкобуржуазный либераст пытается в "красное". нет, твоё "голубое", смирись с этим.
    1
  24.  @Faradona  , крупных "красных" нет в природе. кризис время "правых", "красные" же снимают урожай лишь по итогам мировых войн, следующих за кризисами. по итогам Первой получили Российскую империю, по итогам Второй -- пол-Европы и треть Азии. а в мирное время всё растеряли.
    1
  25.  @Faradona  , ты к себе в голубые розовых-то не записывай раньше времени. они голубеют лишь в ходе развертывания глобального кризиса. при этом истинно голубые в течении того же кризиса могут и покоричневеть. все ради "священного права частной собственности", которое священнее даже "невидимой руки рынка".
    1
  26. раздражает упоротых. тебе не похер на, в или нав?
    1
  27. о европейских Держать Курс уже навыпускал. недавно добрались аж до Польши.
    1
  28.  @valdemar4ik487  , современная капиталы унаследовала. в европах капитал "старый".
    1
  29.  @danilka8392  , не дебилы, но люди. потому охмурить можно любого.
    1
  30. а "неоднородные личности" это биологические химеры или психические шизоиды? а как видеть "под призму"? "кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (с) а у кого просто бомбит, над тем просто стебутся.
    1
  31.  @Russia_and_world  , базовое образование: НЕОДНОРОДНЫЙ прилагательное 1) Разнородный по составу. 2) Относящийся к другому роду, другой категории явлений; несходный. напиши еще простыню, какой ты гениальный.
    1
  32. неработающих жен буржуазии и их челяди непг'еменно обобществить. хоть какая-то общественная польза от них будет.
    1
  33. прочел комментарии и немного удивлен, что никто не спросил, мол "диктатура кошельков" это эвфемизм диктатуры финансового капитала, или "кошелёк" это лишь торговец, барыга, перекуп.
    1
  34. слышь, Вестник, почему комментарии на английском и итальянском проходят, а латынь банится? это такая борьба православия с латинской ересью?
    1
  35. слушай, напиши песню с нуля. изуродовал хорошие стихи и ожидаешь одобрения?
    1
  36.  @КорольМаньяковЧерноеСолнце  , да ты даже не маньяк, а вульгарный графоман.
    1
  37. как раз "нав" изобрели, чтобы достать упоротых.
    1
  38.  @Eugeny_Goncharuk  , если тебе фиолетовы два варианта, то чому підгорає від третього? мне ультрафиолетовы все три, ибо нативный локатив ваще беспредложный с флексией -ѣ.
    1
  39.  @Eugeny_Goncharuk  , что в третьем варианте безграмотного в сравнении с двумя первыми? нет в словарях? так и других не было (локатив беспредложный -- напоминаю), а теперь есть. "в спальне, в кабинете, в столовой", но "на кухне", "на улице", но "в переулке", "в Гренландии", но "на Кубе", -- что здесь грамотного?
    1
  40.  @Eugeny_Goncharuk  , какие нормы? нормы узуса это нормы статистические, гауссово распределение. а нормы писанные это навязанные правила. ты что здесь делаешь такой законопослушный? заплати налоги, поставь свечку и поблагодари зелю -- не нарушай нормы и скрепы.
    1
  41.  @Eugeny_Goncharuk  , вот откуда ты взял это "Вы" в качестве "проявление уважения к собеседнику и уверенность во взаимопонимании"? а я тебе напомню: из петровкой "табели о рангах", и изначально это "Вы" предписано для "присутсвенных мест" (контор и канцелярий). если ты скрепный монархист, то никаких претензий, выкай хоть до морковкина заговения, но ежели ты холоп, подражающий господам... , то какого ждёшь уважения?
    1
  42.  @Eugeny_Goncharuk  , я тебе ответил. если ты тупой, погугли дескриптивизм и прескриптивизм. поскольку для всех свобода совести, то можешь дальше молиться своим ортодоксальным догматам. но по той же свободе совести ты не можешь требовать от других соблюдения своего символа веры.
    1
  43.  @Eugeny_Goncharuk  , кто тебе сказал, что я коммунист? да ты живёшь в своём маня-мире и в интернете хочешь найти тот же самый воображаемый мир! по существу есть возражения? нормы появляются как-то иначе? правила всегда были и никогда не менялись? а то, может быть, всё в мире "от Бога"?
    1
  44.  @Eugeny_Goncharuk  , тогда какого хера ты не уважаешь право человека говорить "вна Украине"? то есть, все должны уважать лично тебя. а за какие заслуги? ты даже языком не владеешь, а о языке судишь.
    1