Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "МЫ- "СЕТЬ" ПОД НОГАМИ МАЙОРА!" video.

  1.  @NumberzERo1414  , из Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller „Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
    13
  2.  @nopropaganda20  , где рейхстаг? я чисто теоретически интересуюсь, господин майор, не подумайте чего.
    4
  3. вовремя соскочил
    3
  4.  @ЛакиПанч-ч3ч  , у меня пол-этажа и народ в четыре смены.
    3
  5. комментарий для продвижения анархизма.
    2
  6.  @ВасилийК-я7ь  , ага, то есть: москва охотный ряд 1. надо поискать вид с вэб-камер, и будет понятно, кто реальный поджигатель. а у немцев не было камер. лохи.
    2
  7.  @jack-2983  , а где госплан? я чисто теоретически...
    2
  8. тока лень немного
    1
  9. If there were no anarchists, the state would have had to invent them. We know that on several occasions it has done just that. We need anarchists unencumbered by anarchism. Then, and only then, we can begin to get serious about fomenting anarchy. (с)1985 В.В.
    1
  10.  @АндрейСтавицкий-ю3п  , там же, где вы ознакомились, что и в каком количестве обнаружено.
    1
  11. наймут. финансы позволяют.
    1
  12. да фиг тут найдёшь, где оставить. заспамили всё, уже ни одного свободного места.
    1
  13.  @ЛакиПанч-ч3ч  , зафига? Не, ну мне кто-нибудь объяснит ЗАЧЕМ?
    1
  14.  @ЛакиПанч-ч3ч  , а для этого нужна подписка? я что-то не знаю об алгоритмах тюбика?
    1
  15. "Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum)". (с)1941
    1
  16. вот от таких как ты быстренько убрали и уничтожили вещдоки. они там психологи, однако, не зря пончики жрут.
    1