Comments by "Missiavu" (@missiavu) on ""Grand REMPLACEMENT" en Tunisie ? Ce qu'en pensent les maghrébins de France !" video.
-
160
-
64
-
Eh bien, @goldbeer4 , si c'est le cas, ça montre simplement que le FN n'était pas un parti "raciste" mais, bien au contraire, "assimilationniste", le principe fusionnel qu'est l'assimilation étant l'exact contraire de la logique ségrégationniste de développement séparé, voire d'apartheid, à laquelle tend le racisme, le vrai...... D'ailleurs, voilà un extrait très parlant d'un discours prononcé à la tribune de l'Assemblée nationale par le député Jean-Marie le Pen en 1958 :
"Ce qu'il faut dire aux Algériens, ce n'est pas qu'ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d'eux. C'est qu'ils ne sont pas un fardeau ou que, s'ils le sont pour l'instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d'une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s'oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D'autre-part, je ne crois pas qu'il existe plus de race algérienne que de race française...... Je conclus : offrons aux musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration dans une France dynamique. Au lieu de dire, comme nous le faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau", disons leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la jeunesse de la nation".
Un tel discours était typique des positions intégrationnistes des partisans de "l'Algérie française" d'alors, positions que le général de Gaulle battait en brèche en confiant à Alain Peyrefitte :
"C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation unuverselle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Que l'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allé les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien qu'ils ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcheriez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-Les-Deux-Mosquées" Par Charles de Gaulle (rapporté par Alain Peyrefitte) / Le 5 mars 1959.
La position du général de Gaulle qui le conduisit à enclencher le processus d'autodétermination en Algérie, avait certes le mérite du réalisme, loin des chimères des ultras de l'Algérie française, mais, objectivement, lequel des deux "discours" cités ici était le plus "raciste", celui de Jean-Marie le Pen ou celui de Charles de Gaulle ?.....
5
-
5
-
3
-
3
-
2
-
2
-
C'est vrai, @jacobnussling7403 , et il a été également appliqué par les Turcs en Asie-Mineure, extermination des Arméniens, expulsions massive des Grecs de la partie orientale de la Mer Égée, ainsi-que, bien-avant, par les Arabo-musulmans en Afrique-du-Nord à travers l'islamisation et l'arabisation linguistique et culturelle de la grande majorité des Berbères. Mais est-ce une raison pour nous laisser submerger à notre tour ? L'homme a toujours été un loup pour l'homme en tout temps et en tout lieu, l'ampleur de ses méfaits ne variant qu'en fonction de celle des moyens humains, matériels, techniques, technologiques, scientifiques et logistiques dont il peut disposer à tel ou tel moment pour les perpétrer et l'Histoire n'est donc que rapports de force dans le cadre desquels la morale, les notions toutes relatives de "bien" et de "mal", de "justice" et d'"injustice" n'ont que faire ou, tout-au-moins, n'ont pas à nous pousser au suicide civilisationnel. Quant au prétendu "anéantissement" des Arabes de Palestine, il est tout simplement démenti par leur évolution démographique depuis 75 ans, y compris à l'intérieur même des frontières internationalement reconnues de l'État d'Israël où ils représentent près de 20% des citoyens israéliens et y jouissent des mêmes droits civils et civiques que les autres citoyens israéliens, disposant même d'un certain nombre de députés à la Knesseth. Enfin, les citoyens israéliens de confession juive sont loin, aujourd'hui, d'être tous de souche européenne, le poids des Juifs orientaux, notamment Yéménites, d'Afrique-du-Nord et, même, d'Éthiopie, avec les Falachas, n'ayant cessé de croître démographiquement de manière progressive mais constante depuis, disons, les plus de 60 dernières années.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1