Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "Affaire Adama Traoré - Virginie Gautier, mère d'un des gendarmes de l'interpellation, témoigne" video.

  1. Quelle dignité, cette madame Virginie Gautier, qui contraste singulièrement avec l'impudence et l'absence totale de scrupules de cette Assa Traoré qui n'a honte de rien.....
    53
  2. Les Traoré, plus qu'un "trust", c'est un véritable gang.....
    35
  3. Bien-sûr que Bagui Traoré était recherché, et pour cause, en avril 2018 il a été condamné à 30 mois de prison ferme pour diverses extorsions de fonds et escroqueries sur personnes vulnérables, dont l'une placée sous curatelle, commises entre 2015 et 2016.
    24
  4. De tout cœur avec vous madame. Assa Traoré il faudra le tondre le jour venu, même si ce sera un sacré boulot.....
    24
  5. Il n'était justement pas en parfaite santé, souffrant d'une fragilité cardiaque congénitale. Et puis, avec son casier judiciaire long comme un jour sans fin, bon débarras pour la société et les honnêtes gens de toute façon....
    6
  6. Ben, c'est fait depuis 2016, @BaO, puisqu'il est mort.....
    5
  7. Il s'était violemment opposé à l'interpellation de son frère avant de prendre la fuite dans la course-poursuite qui a été l'origine directe de sa mort compte tenu de sa fragilité cardiaque congénitale,  @Yo-ue2ny  . On en est déjà à la dixième expertise médicale dans ce dossier vide.....
    3
  8. Et, bien entendu,  @Yo-ue2ny , aucun commentaire sur l'affaire Philippe Monguillot que j'ai pourtant évoquée à plusieurs reprises, ça, tu as l'air de t'en balancer comme de l'an quarante, seule la vie de délinquants patentés comme Adama Traoré ou de malotrus agressifs comme Cédric Chouviat semblant compter à tes yeux. En effet, la vie d'un honnête travailleur sans histoires, quelle importance, n'est-ce pas ?.....
    3
  9. Le rapport, @Yo-ue2ny  , c'est qu'Adama fut interpellé par les gendarmes à l'occasion de l'interpellation de son frère en compagnie duquel il était à ce moment là, d'où la course poursuite qui, compte tenu de sa fragilité cardiaque congénitale, a été la cause directe de la crise cardiaque ayant entraîné sa mort.
    2
  10. Qu'appelles tu les "experts indépendants",  @Yo-ue2ny  ?, ceux illégalement commissionnés et rémunérés par la "partie civile" ? L'expertise judiciaire obéit à des règles précises, figure, toi, elle ne peut être ordonnée par aucune des parties en cause, seulement par l'Autorité judiciaire. En-tout-état-de-cause, selon le principe à valeur constitutionnelle de la "présomption d'innocence" qui vaut pour tout le monde, qui n'est pas "à géométrie variable", la charge de la preuve incombe exclusivement à l'accusation, ce qui signifie, en clair, que c'est à la partie accusante d'apporter le preuve de la culpabilité de l'accusé, pas à la partie défenderesse d'apporter la preuve de son innocence puisque cette dernière est juridiquement présumée, aussi, je pose une seule question, dans la prétendue "affaire" Traoré, les plaignants ont ils apporté la preuve formelle de la culpabilité de ceux qu'ils accusent ?, manifestement non. La Justice ce n'est pas de "l'agit prop" ni du lynchage médiatique figure toi. C'est maître Vincent de Moro-Giafferi, probablement le plus grand avocat pénaliste de l'Histoire du Barreau français, qui, au cours de l'une de ses vibrantes plaidoiries, répondit ainsi à l'avocat général qui venait d'invoquer "l'opinion publique" : "L'opinion publique, monsieur l'avocat général ?, mais chassez la cetre intruse !!, laissez donc cette prostituée hors de vos prétoires où elle n'a rien à faire !!".
    2
  11. Pour finir,  @Yo-ue2ny  , je m'excuse d'attacher un-peu plus de prix à la vie des honnêtes gens qu'à celle des délinquants. D'ailleurs, naguère, ces derniers, les bandits corses du maquis de jadis par exemple, avaient au-moins un minimum de sens de l'honneur les amenant à assumer totalement les conséquences de leurs choix de vie, en particulier les "risques du métier", et il ne serait donc jamais venu à l'idée de leurs proches de porter plainte et d'ameuter l'opinion publique et les médias comme les derniers des "caves" lorsque l'un d'eux était abattu par des gendarmes, ce qui arrivait parfois ; au pire, ils réglaient ça eux-mêmes "all'usu corsu" c'est à dire selon le "code d'honneur" de la "Vendetta".
    2
  12. Ben,  @Yo-ue2ny  , ce n'est justement pas en multipliant les demandes d'expertises et de contre-expertises que la famille Traoré la fera avancer, la Justice, au contraire, elle la paralyse plus qu'autre chose. Pour le moment, le dossier est en cours d'instruction et tu n'es pas sans ignorer qu'au terme de cette dernière le juge d'instruction aura le pouvoir de pononcer le "non-lieu à statuer" s'il estime les éléments à charge insuffisants pour justifier un procès, mais nous n'en sommes pas encore là. Mes "préjugés", quels "préjugés" ?, c'est un préjugé de préférer les honnêtes gens aux délinquants ?...
    2
  13. Il ne s'agit pas de la police,  @Yo-ue2ny  , mais de la gendarmerie nationale, à statut militaire, même si elle dépend elle aussi du ministère de l'intérieur, pas de celui des armées. Tu vois, tu ne connais même pas les tenants et aboutissants précis de la affaire.
    2
  14. Ouh ouh,  @Yo-ue2ny  , t'es passé où ?, t'es remonté dans ton arbre ?....
    2
  15. J'ose espérer,  @Yo-ue2ny  , que si un jour tu es victime d'un acte criminel ou délictueux, tu auras au moins la dignité de ne pas aller porter plainte auprès de ces flics ou gendarmes que tu sembles tant détester, que tu te débrouilleras tout seul comme un grand.
    2
  16. Quels "meurtriers", @Kevin Tout court ?, quelqu'un aurait il été condamné pour meurtre par la Justice dans cette affaire ?, le principe à valeur constitutionnelle de la "présomption d'innocence" ça vous dit quelque-chose ?..... Il dispose que tout accusé est présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été définitivement reconnu coupable par la juridiction compétente au terme d'un procès contradictoire régulier avec respect des "droits de la défense". Les conséquences de ce principe sont que la charge de la preuve incombe exclusivement à l'accusation, autrement dit c'est à l'accusation d'apporter la preuve de la culpabilité de l'accusé, pas à la défense de prouver son innocence puisque cette dernière est justement "présumée", et que le doute raisonnable et persistant doit systématiquement "profiter à l'accusé", autrement dit, en droit, on ne peut, en principe, qu'être acquitté ou relaxé "au bénéfice du doute", certainement pas condamné au même "bénéfice du doute".
    2
  17. Pourquoi Adama avait il été en taule où il aurait d'ailleurs violé l'un de ses codétenus, dans ce cas, @Hyppolitre De La Vinasse ?.....
    2
  18. C'est d'autant plus marrant, @Florian Porotti, qu'en France, la police nationale est l'une des catégories professionnelles proportionnellement les plus représentées dans les loges maçonniques qui ne sont généralement pas réputées pour leur complaisance vis à vis de l'extrême-droite et du racisme, c'est le moins que l'on puisse dire, et pas seulement au niveau des hauts-gradés, croyez moi. Rien que ma loge du Grand Orient de France, riche de plus de 70 membres, compte dans ses rangs 8 policiers en activité ou à la retraite, dont son actuel "vénérable maître", plus un colonel de la gendarmerie nationale.. .
    1
  19. C'est vrai que les tiens, tout au long de tes posts, sont d'une grande "intelligence",  @Yo-ue2ny  ..... LOL, évidemment.....
    1
  20. Non, @shaolan m, cette "expertise belge", d'ailleurs en contradiction flagrante avec toutes les autres, n'a pas été mandatée par la Justice, elle a été faite à l'initiative exclusive de la partie plaignante et entièrement rémunérée par elle, hors de toute décision de l'autorité judiciaire, ce qui peut faire légitimement douter de l'objectivité et de l'impartialité d'un "expert" qui n'allait tout-de-même pas contredir les attentes de ses employeurs. Cela se situe d'ailleurs dans le même registre que les pressions et tentatives d'intimidation du clan familial criminel Traoré exercées sur un témoin-clé de l'affaire dont le témoignage initial tendait à confirmer les conclusions des autres expertises, dûment mandatées, elles, par l'autorité judiciaire, en particulier les deux premières opérées directement sur rapports d'autopsie, ce témoin-clé ayant même été accusé de "faux témoignage" par l'avocat de la partie plaignante.
    1
  21. La mort accidentelle du délinquant multirécidiviste Adama Traoré, notamment accusé du viol de l'un de ses codétenus quand il était en prison, "ne fait débat" que parce que ce clan criminel mené par la grande-sœur Assa, l'amatrice de chaussures de luxe, s'en est emparée pour faire du fric,  @Yo-ue2ny  .......
    1
  22. Sinon,  @Yo-ue2ny , le deal de drogue coutumier à Adama, le viol de l'un de ses codétenus quand il était en prison, le racket de personnes vulnérables par son frère Bagui, t'en penses quoi au juste ?, tu trouves ça normal ? Des "gens biens sous tout rapport" ces Traoré, apparemment....... Mais peut-être es tu du même acabit, c'est normal de se soutenir entre racailles sans foi ni loi.....
    1
  23. Demandées par les deux Parties,  @Yo-ue2ny  , mais pas ordonnées ni rémunérées par elles, ces derniers pouvoirs appartenant à la seule autorité judiciaire. Autrement dit, les Parties peuvent demander à la Justice d'ordonner une expertise, mais la décision ne lui appartient qu'à elle.
    1
  24. Les plaignants peuvent demander des contre-expertises,  @Yo-ue2ny  , mais, là aussi, c'est à l'autorité judiciaire qu'appartient seul le pouvoir de les ordonner. Une contre-expertise faite à l'initiative exclusive de l'une ou l'autre des parties et rémunérée par elles n'a aucune valeur légale aux yeux de l'autorité judiciaire. C'est pas toi qui va m'apprendre le droit à moi, sans que j'ai besoin de te sortir mon palmarès universitaire, même si tu es peut-être un habitué des tribunaux correctionnels, OK ?..
    1
  25. Quand on a choisi de vivre dans le mépris total des lois,  @Yo-ue2ny , c'est un-peu gonflé, ensuite, de prétendre bénéficier de la protection du "droit commun à tous", les bandits de jadis avaient au-moins la dignité de ne pas avoir une telle prétention, ils avaient choisi d'être justement des "hors-la-loi" et ils l'assumaient jusqu'au bout.
    1
  26. Un expert nommé et exclusivement rémunéré par une partie en cause, qu'il s'agisse de la partie civile ou de la partie défenderesse, en dehors de toute décision de l'autorité judiciaire,  @Yo-ue2ny , est encore moins indépendant et offre encore moins de garanties d'impartialité qu'un expert nommé et missionné par l'autorité judiciaire et, donc, rémunéré par l'État via le service public de la Justice.
    1
  27. Très concrètement,  @Yo-ue2ny  , admettons que je sois un expert exclusivement choisi, désigné et rémunéré, soit par les plaigants soit par les accusés, je ne vais tout-de-même pas m'amuser à contredire ceux qui me paient, à aller à l'encontre de leurs attentes, non ?, ne viens pas me dire, dans ces conditions, que je serais un expert "indépendant"......
    1
  28. Ça te vient d'où cette passion pour les voyous,  @Yo-ue2ny  ?, mettrais tu autant d'ardeur à épouser la cause de leurs victimes, tiens, par exemple, cette vieille dame de 89 ans violemment agressée et volée à Cannes par des délinquants mineurs, il y a quelques semaines, ou cette femme récemment violée à Nantes par des migrants Soudanais ?.... Et la veuve du chauffeur de bus de Bayonne tabassé à mort, elle ne te donne pas envie de défendre sa cause ?, pas de "justice" pour tous ces gens sans histoires victimes de la sauvagerie de racailles sans foi ni loi ?
    1
  29. Et les experts régulièrement missionnés par l'autorité judiciaire, ils n'ont pas d'éthique, eux,  @Yo-ue2ny  ? Quant à savoir s'il y aurait eu "bavure", dans un État de droit, c'est à la Justice de le dire au terme de l'instruction du dossier et, s'il en est décidé ainsi par le juge d'instruction, au terme d'un procès contradictoire, pas à la rue ni aux médias dont la pression sur l'autorité judiciaire est une atteinte intolérable à son indépendance constitutionnelle, et la Justice ce n'est pas le ministère de l'intérieur. Le problème du clan criminel Traoré, le CV d'Adama n'ayant pas été plus net que celui de Bagui, par exemple, c'est qu'il a décidé une fois pour toutes de sa propre "vérité" a priori, sans l'ombre d'une preuve, et cherche à l'imposer à tout prix et à n'importe quel moyen au mépris total de la présomption d'innocence et de l'État de droit, surtout motivé par l'appât du gain, Assa ayant d'ailleurs fait du "Comité Adama" une source d'enrichissement personnel pour elle et les siens comme en témoignent ses dépenses somptuaires, chaussures de luxe, tournée triomphale aux USA etc..... Es tu assez naïf pour ne pas voire l'entourloupe, l'imposture, l'escroquerie intellectuelle, même, que c'est tout ça ? Ce qui est complètement con c'est de s'engager aveuglément en faveur d'une "cause" aussi biaisée et discutable.
    1
  30. "Injustice", @Yo-ue2ny  ?, en quoi ?, ça reste à prouver ça. La "pression de l'État pour enterrer l'affaire" ?, ça c'est une affirmation gratuite qui ne repose sur rien de concret et est également à prouver. Bien au contraire, s'il y avait une volonté de l'État d'enterrer l'affaire, crois tu qu'une onzième expertise, oui, une onzième, aurait encore ordonnée tout récemment par l'autorité judiciaire ? Tout ce que tu affirmes gratuitement ne sont que supputations ne reposant sur rien de tangible. Par contre, les pressions et même menaces des Traoré sur un témoin-clé pour le faire revenir sur son témoignage initial, l'avocat de ce clan familial criminel l'ayant même accusé de "faux témoignage", c'est avéré ça, t'as qu'a te renseigner plus en profondeur sur le déroulé de l'instruction du dossier.
    1
  31. Maintenant, tu voudras bien m'excuser,  @Yo-ue2ny , mais "justice pour Philippe Monguillot", le chauffeur de bus de Bayonne, honnête travailleur sans histoires, tabassé à mort et "en reunion" comme on dit en droit pénal, ça me tient plus à cœur que "justice" pour le dealer et repris de Justice patenté Adama Traoré, compte tenu, en particulier, de la scandaleuse décision du Parquet de Bayonne ayant consisté à requalifier les faits d'homicide volontaire en "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner", permettant ainsi aux accusés d'échapper à la cours d'assises pour être jugés par une "cours criminelle" exclusivement composée de magistrats professionnels, sans jury populaire, ne pouvant prononcer qu'une peine maximale de 15 à 20 ans de réclusion criminelle, pas plus. Mais je suppose que toi, tu t'en fiches comme de l'an quarante de Philippe Monguillot, de sa veuve et de sa fille, penses tu, des "caves" au casier judiciaire vierge, quel intérêt ?...
    1
  32. La gendarmerie ce n'est pas la police ,  @Yo-ue2ny  , elle a une rigueur et une intégrité toutes militaires qui interdisent certains "arrangements" avec la loi que l'on peut parfois trouver dans la police. En tout état de cause, ce que croit ou fait semblant de croire le clan familial criminel Traoré, au point d'avoir tenté d'intimider et même menacé un témoin-clé dont le témoignage initial contredisait leur thèse, ne repose sur rien de concret ni, même, de tangible. Quant à ton Chouviat, s'il ne s'était pas rebellé en portant les premiers coups, il serait encore en vie. Par-contre, ton silence me confirme que l'affaire Philippe Monguillot ne te préoccupe pas outre-mesure, apparemment, quel intérêt, en effet, un honnête travailleur, un "cave", comme on disait jadis dans le "Milieu", sans histoires et au casier judiciaire vierge ?.... T'es quoi, toi, au juste, @Yo, une de ces "racailles" qui se croient tout permis ou un de leurs "idiots utiles" d'extrême-gauche ?
    1
  33. Ce qui est pathétique,  @Yo-ue2ny  , c'est de ne trouver d'autre "cause" à défendre que l'odieuse imposture d'un clan de délinquants et repris de justice patentés et d'une grande-sœur qui fait du fric sur la cadavre de son petit-frère, à tel point qu'elle a fini par être de plus en plus contestée au sein même du "comité Adama" où son comportement commence à ouvrir les yeux à nombre d'idiots utiles des Traoré.
    1
  34. S'agissant de l'affaire Cédric Chouviat,  @Yo-ue2ny  , je te rappelle d'ailleurs que trois des quatre policiers en cause ont été mis en examen en juillet 2020 pour "homicide involontaire" et le quatrième placé sous le statut de "témoin assisté", et la responsabilité des trois flics mis en examen a été confirmée en janvier 2022 par une nouvelle expertise, leur procès aura donc bien lieu. C'est ça que tu appelles "enterrer l'affaire" ?.....
    1
  35. Le "pathétique",  @Yo-ue2ny  , c'est donc bien celui qui, apparemment incapable de connaître un minimum les éléments des dossiers qu'il évoque, invente des "enterrements d'affaires" là où il n'y en a pas à la lumière des faits.
    1
  36. Qu'en sais tu,  @Yo-ue2ny  ?, tu les as vu ?, et puis, procédure judiciaire de mise en examen devant aboutir à un procès et procédure disciplinaire de suspension administrative ou de révocation sont deux choses totalement indépendantes l'une de l'autre et tant qu'une condamnation pénale n'est pas prononcée, l'administration peut très bien s'abstenir de toute sanction disciplinaire justement en vertu du principe de la présomption d'innocence.
    1
  37. Ah bon,  @Yo-ue2ny  ?, et ce serait quoi la bonne qualification juridique des faits, et non "caractérisation" qui ne veut rien dire, "homicide volontaire", c'est à dire meurtre ?, pourquoi voudrais tu que ces flics aient délibérément et intentionnellement tué ce type, qui, en plus, n'est pas mort sur le coup, mais postérieurement, 48 heures plus tard ?
    1
  38. Et alors,  @Yo-ue2ny  , en quoi ce respect administratif du principe de la présomption d'innocence empêcherait il la procédure judiciaire de suivre son cours de son côté ?, ce n'est pas "enterrer une affaire pénale" ça. Ce n'est pas un probable petit zonard comme toi qui va apprendre à moi, 64 ans, bac + 5 années d'études supérieures juridiques jusqu'au troisième cycle, admissible au concours interne d'entrée à l'ENA en 1990 et achevant une honorable carrière de cadre A de la fonction publique de l'État, comment fonctionne l'administration française. Je te l'ai déjà dit, procédure disciplinaire interne à l'administration et procédure judiciaire au pénal sont deux choses distinctes et indépendantes l'une de l'autre qui ne peuvent éventuellement se rejoindre qu'en cas de condamnation définitive au pénal.
    1
  39. Cédric Chouviat,  @Yo-ue2ny  , est mort des suite de l'application par les policiers d'une technique spécifique d'immobilisation dite du "plaquage ventral avec étranglement arrière", d'ailleurs désormais interdite dans la police car pouvant être dangereuse si non maîtrisée à la perfection, à laquelle les flics n'auraient jamais dû avoirrecours s'il ne s'était pas montré particulièrement agressif au départ. Donc, s'il s'était tenu tranquille, rien ne lui serait arrivé et il serait encore de ce monde. Cela n'excuse pas pour autant les policiers mais ça montre bien qu'il s'agissait bien, au maximum, d'un homicide involontaire.
    1
  40. Enfin quelqu'un d'aussi con ou intellectuellement malhonnête que toi,  @Yo-ue2ny  ......
    1
  41. Maintenant, il est certain que ce principe à valeur constitutionnelle de la "présomption d'innocence", inscrit en toutes lettres dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 à laquelle se réfère explicitement le préambule de notre Constitution, ce qui a permis au Conseil constitutionnel d'en intégrer les dispositions au fameux "bloc de constitutionnalité", est loin d'être toujours respecté dans les faits, certaines affaires judiciaires connues étant même des exemples de son inversion en "présomption de culpabilité" de fait ayant abouti à de véritables condamnations "au bénéfice du doute" en fait sinon en droit. Citons, par exemple, l'affaire Christian Ranucci, dans les années 70, d'autant plus tragique que l'accusé fut condamné à la peine de mort et exécuté, la tristement célèbre affaire d'Outreau, véritable naufrage judiciaire, l'affaire Omar Raddad, véritable déni de justice et incontestable scandale judiciaire, l'affaire Yvan Colonna, même, d'autant-plus que le ministre de l'intérieur de l'époque, Nicolas Sarkozy, baffoua lui même la "présomption d'innocence" en le présentant explicitement et sans ambiguïté comme étant "l'assassin du préfet Claude Érignac" avant-même qu'il ne soit jugé, lorsqu'il annonça officiellement son arrestation en 2002.
    1
  42. Il me semblait,  @Yo-ue2ny , que les gens de gauche, comme tu sembles l'être, sont généralement très attachés au respect de la "présomption d'innocence" et des "droits de la défense", me serais je trompé ou serait-ce "à géométrie variable" selon le profil des accusés ?.....
    1
  43. Et alors,  @kevintoutcourt5159 ?, serait-ce pour autant une preuve de culpabilité ?, si demain ton enfant, placé sous ton autorité parentale, décédait brusquement de telle ou telle cause naturelle, pathologique ou accidentelle, cela ferait il ipso facto de toi et de de sa mère des assassins ?.
    1
  44. S'agissant de l'affaire Cédric Chouviat,  @kevintoutcourt5159  , elle n'a pas-du-tout été enterrée, figure toi, puisque, sur les quatre policiers présents, trois ont été mis en examen pour "homicide involontaire" en avril 2020, le quatrième ayant été placé sous le statut de "témoin assisté", et que le dernier rapport d'expertise fait en janvier 2022 conclut à la pleine et entière responsabilité des trois policiers mis en examen. L'instruction du dossier suit donc son cours et aboutira bien à un procès. Ce qui a été principalement en cause, dans l'affaire Chouviat, c'est la technique d'immobilisation, très risquée si on ne la maîtrise pas parfaitement, dite du "plaquage venral" avec "étranglement arrière" d'ailleurs desormais interdite au sein des forces de police et de gendarmerie, en conséquence directe de cette affaire Chouviat, justement. D'ailleurs, si, au départ, Cédric Chouviat s'était tenu tranquille, au départ, au lieu de se rebeller de manière particulièrement agressive, en hurlant, insultant et menaçant les flics, il ne lui serait rien arrivé.
    1
  45. Ben oui, quand tu meurs d'une crise cardiaque après avoir couru comme un dératé pour te soustraire aux gendarmes alors -même que tu souffrais d'un syndrome de fragilité cardiaque, personne n'est coupable à part toi même, @gonçalves joao. En tout état de cause, bon débarras pour les honnêtes gens.....
    1
  46. Victime ?, de qui, de quoi sinon de lui-même ? Le pire dans cette agitation orchestrée par le clan criminel Traoré, véritable imposture, c'est le mépris total du principe constitutionnel de la "présomption d'innocence" et la pression intolérable de la rue sur la Justice dont l'indépendance est également un principe à valeur constitutionnelle.
    1
  47. OK,  @Yo-ue2ny  , sors nous des propos intelligents qu'on rigole un-peu....
    1
  48. Tu vis où, toi,  @manuelanm766  , sur la Lune ?.....
    1
  49. La honte ce sont les imposteurs qui se font du fric sur le cadavre de leur propre frère qui, au demeurant, n'a jamais été assassiné jusqu'à preuve du contraire,  @Clint51 . Le principe à valeur constitutionnelle de la "présomption d'innocence", ça te dit quelque chose ? La prétendue "affaire" Adama Traoré n'est qu'une vaste et odieuse imposture uniquement motivée par l'appât du gain.......
    1
  50. Pourquoi donc,  @Yo-ue2ny ? , il est apparemment parfaitement intégré, assimilé même, lui, au moins.......
    1
  51. Toi non-plus, apparemment,  @Yo-ue2ny  .... Tu sais, l'ironie c'est un art tout en finesse fait pour les personnes intelligentes et cultivées, pas pour les "racailles" décérébrées et incultes ni pour leurs "idiots utiles" sclérosés par leur propre dogmatisme...... . Un certain Boris Venon vient de tomber de son petit nuage rose de bisounours pour atterrir dans le monde réel, ça t'arrivera à toi aussi un jour ou l'autre.....
    1