Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "Zemmour: opération 500 parrainages" video.

L'objectif initial de cette procédure des 500 signatures était d'éviter tant que possible les candidatures fantaisistes susceptibles de porter atteinte à la dignité du scrutin présidentiel, en aucun cas d'opérer un pré-sélection politique des candidats, la réforme de François Hollande rendant publique la liste des élus signataires en a totalement dénaturé le sens. Les élus locaux devraient savoir qu'accorder leur parrainage à un candidat n'implique pas nécessairement qu'ils adhèreraient à ses idées et à son programme, mais simplement qu'ils considèrent qu'il dispose d'une représentativité démocratique dans le pays, quelle qu'en soit l'ampleur, lui permettant de solliciter les suffrages des Français. Que l'on soit ou non d'accord avec lui, là n'est pas la question, si Éric Zemmour n'obtenait pas ses 500 signatures, ce serait un véritable déni de démocratie.
92
Les 500 signatures ne sont ni une question de mérite ni d'adhérer aux idées du candidat, @soufianefal7379 , mais de démocratie, dès lors qu'un candidat, que l'on soit d'accord ou non avec lui, dispose de l'adhésion d'une partie de l'opinion publique, donc d'une certaine représentativité auprès du peuple, il a droit à ces parrainages.
5
Le fond des idées et propositions d'Éric Zemmour, réelles ou supposées, n'a rien-à-voire avec ça @gillescoustou4273 , la démocratie c'est le peuple souverain qui décide dans les urnes en vertu du suffrage universel direct, dans ces conditions, pré-sélectionner des candidats à l'élection présidentielle ayant objectivement une certaine audience dans l'opinion publique en fonction de critères purement politiques, cela reviendrait à restreindre le pouvoir de décision du peuple, donc, à porter atteinte à sa souveraineté. Savoir ce que valent ou non les idées et propositions du candidat Éric Zemmour, c'est au peuple souverain et à personne d'autre à sa place d'en décider dans les urnes, et le priver de ce droit ne serait pas autre chose qu'un déni de démocratie.
4
Ça, @lanetrotro8479 , c'est possible. Il me semble d'ailleurs que Marine le Pen avait fait le même coup médiatique fin 2016-début 2017......
2
Oui, @dogrubi2823 , Rama Yadé en 2017, dont la candidature n'avait rien de fantaisiste.
1
Ça, @de4531 , c'est au peuple souverain qu'il appartient d'en décider dans les urnes, pas à quelques notables politiques locaux à sa place. Que ça plaise ou non, Éric Zemmour bénéficie d'une audience bien réelle et non-négligeable au sein de l'opinion publique, et, en toute logique démocratique c'est le seul critère qui devrait déterminer les décisions de parrainage sous peine de voler le suffrage universel au peuple...... Si lui et n'importe quel autre candidat déclaré à cette présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, par exemples, n'obtenaient pas leurs 500 parrainages, ce ne serait que la confirmation la plus éclatante de ce que la "démocratie", littéralement "le pouvoir du peuple", n'est qu'une farce, le simple déguisement d'une oligarchie déguisée......
1
Donc, @de4531 , si je vous comprends bien, pour protéger la démocratie il convient d'en confisquer au peuple son expression première qu'est le suffrage universel, c'est bien ça ? Étrange "logique" en vérité..... Quand à votre question de "salut public", elle me rappelle un "comité" du même nom qui, en 1793-1794, au nom du "pas de liberté pour les ennemis de la liberté", instaura le régime de la Terreur ayant envoyé des milliers de personnes à la guillotine et commis un quasi génocide en Vendée et autres provinces de l'Ouest....... Ce que vous dîtes sur Zemmour n'est que votre opinion personnelle, pas une vérité objective et absolue, ça ne suffit pas pour interdire au peuple souverain d'en juger et d'en décider par lui-même......
1
Si lon suivait votre maxime, @de4531 : "je ne vois pas l'intérêt qu'un ennemi de la démocratie bénéficie des institutions démocratiques", faudrait il alors, par exemple, refuser leurs 500 parrainages aux candidats d'extrême gauche, monsieur Poutou, par exemple, qui n'ont que mépris pour ce qu'ils nomment la "démocratie bourgeoise" et prônent ouvertement ce qu'ils nomment pompeusement la "dictature du prolétariat" ? Faudrait il également interdire le parti communiste français fidèle à une idéologie qui engendra un des pires et des plus meurtriers des systèmes totalitaires de l'Histoire ?.....
1
Dans ce cas, @de4531 , on le saurait également et encore plus sûrement par avance s'agissant des candidats d'extrême gauche et, même, de Jean-Luc Mélenchon... ..
1