Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "Le Parisien"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Il faut, en effet, la liberté de choix, de manière générale, @Gsp Rush, sauf, peut-être, pour les soignants et certaines professions en contact direct avec des personnes particulièrement vulnérables car, dans ces seuls cas précis, l'obligation vaccinale me semble nécessaire. D'où le caractère fort contestable de la généralisation du "pass sanitaire" qui équivaut à une obligation générale et absolue de vaccination de fait, procédé particulièrement hypocrite. Celà étant précisé, mon épouse et moi-même sommes vaccinés au Pfizer depuis plus de deux mois et, rassurez vous, nous n'avons ressenti aucun effet secondaire et nous nous portons très bien.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Honnêtement, je ne sais pas si Yvan Colonna était, dans les faits, coupable ou innocent de l'odieux assassinat du préfet Claude Érignac, et, contrairement à d'autres, ici-même, je me garderai bien d'affirmer quoi que ce soit à ce sujet dans un sens comme dans l'autre, mais ce que je sais, en tant que juriste ayant un-peu suivi le dossier, c'est qu'en fait sinon en droit, il fut, au terme de chacun de ses trois procès successifs, objectivement condamné "au bénéfice du doute", paradoxe juridique s'il en est car, en droit, on ne peut, en principe, qu'être acquitté "au bénéfice du doute" en vertu du principe à valeur constitutionnelle de la présomption d'innocence dont l'une des conséquences juridiques et que le "doute raisonnable et persistant" doit systématiquement profiter à l'accusé, or, compte tenu de tous les éléments du dossier, en ce qui le concerne, le doute n'a jamais été complètement levé dans cette affaire. D'ailleurs, l'annonce de son arrestation par Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur de l'époque, le qualifiant "d'assassin du préfet Claude Érignac" avant-même tout procès, fut une violation flagrante de ce principe de la présomption d'innocence et, même, de celui de la "séparation des pouvoirs", constituant une véritable ingérence du pouvoir exécutif dans les attributions de l'autorité judiciaire.
1
-
Pourquoi, @davidcallagan2244 , il n'a pas été assassiné de manière certaine, ce policier, à Avignon, alors même qu'aucune preuve n'a été apportée que la mort d'Adama Traoré aurait été la conséquence d'un homicide volontaire ? Vous êtes un peu comme l'idiot du dicton "chinois" qui regarde le doigt quand le sage lui montre la Lune, vous..... Ceux qui divisent notre pays, ce sont les gens qui, comme Assa Traoré, tentent de faire pression sur la Justice par la rue et le battage médiatique au mépris de l'indépendance de l'autorité judiciaire et du principe à valeur constitutionnelle de la présomption d'innocence, et qui instrumentalisent et défigurent la juste cause de l'antiracisme, à la fois personnaliste et universaliste, si bien résumée par Martin Luther-king lorsqu'il disait : "j'ai fait le rêve que mes quatre enfants vivront dans un pays où ils seront juges, non pas sur la couleur de leur peau, mais sur la valeur de leur caractère", pour imposer son exact contraire, à savoir un racialisme holiste, essentialiste et communautariste.
1
-
Votre "pensée" @davidcallagan2244 ?,mais vous n'en avez aucune, apparemment, étant bien incapable de m'opposer une argumentation construite et raisonnée. C'est d'ailleurs justement dans son remarquable ouvrage intitulé "La défaite de la pensée" qu'Alain Finkielkraut avait prédit, il y a plus de trente ans, que l'"antiracisme" ou, plus précisément, sa caricature holiste, dogmatique, essentialiste et puérilement manichéenne jusqu'à en faire son exact contraire racialiste, serait le nouveau totalitarisme de notre temps, nous sommes.....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1