Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "[PODCAST] Meurtre de Lola, 12 ans : récit de l'affaire" video.

  1. Monsieur le Garde des sceaux, ministre de la Justice, si vous ne voulez pas qu'ils "fassent leur miel du malheur", faites en sorte qu'il soit évité, ce malheur, comme c'était parfaitement possible dans cette tragique affaire si cette immigrée clandestine sous OQTF avait effectivement été expulsée du territoire national comme cela aurait dû être le cas depuis longtemps.
    33
  2. Pareil pour moi, @You Sfsaf.....
    6
  3. Ah bon,  Diaz , vous faites une "pause" sur une question ?, vous avez besoin de repos ? Au passage, on "pose" une question, en bon français, et, oui, vous m'avez bien posé une question à laquelle je n'ai d'ailleurs rien compris dans votre précédent post..... Faut arrêter de "fumer la moquette" mon vieux.....
    5
  4. Si Dabhia avait été "petite main" ou "fournisseur", c'est simple,  @Séverinedumidi53 , elle n'aurait pas tué Lola, elle l'aurait livrée vivante à ses supposés "commanditaires". Un-peu de logique, est-ce trop vous demander tous autant que vous êtes ?.....
    4
  5. Regardez la vidéo,  Diaz  , elle commence par des extraits de déclarations de Marine le Pen et d'un autre député RN à la tribune de l'Assemblée nationale sur cette affaire précise, le voilà le rapport......
    4
  6. De quoi me parlez vous, là,  Diaz  ?, aucun rapport de quoi avec quoi au juste ?....
    3
  7. Et alors  @kiyan3503  t'es du genre à avaler tout crû ce que tu vois dans un prétendu "reportage" sans l'ombre d'un esprit critique, toi ?, remarque, l'absence d'esprit critique c'est justement le propre des membres de sectes, je veux dire des vraies sectes. Moi, ce que je sais de l'affaire d'Outreau c'est qu'elle est depuis longtemps revêtue de l'autorité de la chose jugée dans le respect du principe à valeur constitutionnelle de la présomption d'innocence dont les deux principales conséquences sont que la charge de la preuve incombe exclusivement à à l'accusation, autrement dit, c'est à l'accusation d'apporter la preuve de la culpabilité des accusés, pas à la défense d'apporter la preuve de leur innocence puisque cette dernière est justement présumée, et que le doute persistant et raisonnable doit systématiquement profiter aux accusés, autrement dit, en droit, on ne peut qu'être acquitté "au bénéfice du doute", pas condamné "au bénéfice du doute", et ça, c'est du concret, loin de vos élucubrations conspirationnistes et "satanistes".
    2
  8. Eh ben, vas y,  @kiyan3503 , pauvre dingue, cherche, cherche, ça aura au-moins le mérite de t'occuper un-peu...... Ne dit on pas que "l'oisiveté est la mère de tous les vices" ?......
    2
  9. Tiens,  @kiyan3503 , lis ce qu'en dit Wikipédia de ton "Outrau l'autre vérité", c'est édifiant........
    1
  10. Dis moi,  @kiyan3503 , l'illuminé, tu vas me lâcher la grappe cinq minutes. Je vais le chercher et le regarder, ton "reportage", après je reviendrai vers toi....
    1
  11. Tiens, un conseil,  @kiyan3503  , regarde le film d'André Cayatte, "Les risques du métiers", réalisé en 1967, avec Jacques Brel dans le rôle principal, ça t'apprendra à ne pas sacraliser de manière inconditionnelle la parole des enfants et des pré-adolescents. Oui, eux-aussi peuvent mentir en toute conscience et leur univers n'est pas celui de l'innocence, contrairement à une idée reçue, c'est même un monde dur et impitoyable figure toi, les enfants victimes de harcèlement, les "souffre-douleur", en sachant quelque-chose.......
    1
  12. Bien sûr, @kiyan3503 , bien sûr, le soir, aux "agapes", après la "tenue", nous adorons déguster des petits enfant rôtis à la broche, et je ne vous parle même pas des bébés bien dodus engouffrés au "Banquet d'ordre"...... Vous devriez essayer, c'est délicieux..... LOL, évidemment, la dérision étant encore la meilleure réponse à opposer aux "allumés" dans votre genre.. .
    1
  13. C'est à la famille d'une personne décédée que l'on présente ses condoléances, @8Coloors, pas à la personne décédée elle-même.
    1