Comments by "Tolya Cмирнов" (@tolyac6569) on "Почему Kyiv — это не переименование" video.

Спец МАКАРОВ. Че ты пишешь на якобы мертвом языке? А почему не пишешь НЕ на живом &ЕВЛЯНСКОМ ЯЗЫКЕ?😅
1
Смотрю страсти кипят'с! А по существу? Как вообще по украински звучит столица, Киев или Куев. Если звучит Куев - тогда Куев, если Киев -тогда Киев. Нужно приспособиться латинице и кирилице к звучанию на украинском. Вообще языки это запутанная тема, правила и фактическое произношение очень запутаны,особенно английский язык. Для примера возьмем глагол BORNE- причастие взято из французского языка и звучит по французки "бонеи". В переводе нести, рождать.А попробуй его произнести не зная его родословной! Поэтому произношение в анг тема скользкая.... Масса слов произносится совсем не так как написаны! Много слов из латинского языка произносятся по латинским правилам и тд. Вообще странно многое в английском языке. Многие слова призносятся совсем по другому чем пишутся.На вскидку. Кавказ произносится как "Кокосис",...почему не мандарин или другое? В русском языке большинство заимствованных названий буквы писались как слышались. Это позволяло заимствовать массу слов с минимальными искажениями. Саксы до сих пор не определились со своим великим соотечественником. Как великого драматурга зовут...Уильям или Вильям? Вообще, было бы правильно названия стран, городов писать так,как призносят жители этих стран. А там как хотите в своих букварях пишите. Интересно узнать мнение самих украинцев. 😆😉😨
1
@russianliberalreality33 За сколько купил, за столько продаю. Но произношение его не зная не угадать.
1
@vitiachao9765 Понятно что "y" не это не у, вы попробуйте послушать как по анг произносится Kyiv. Близко ли к оригиналу? То что со стороны кирилицы выглядит неуклюже - дело десятое. Сейчас как ни напиши по русски или украински общее звучание на обоих языках будет звучание с незначительными вариациями. Вот я о чем. Я говорю об одном, вы все усложняете. Будет ли звучание Киев близок к звучанию оригинала что непонятного? Я забил в переводчик и не понял что он ответил. Я считаю что анг язык при написании стран, городов или фамилий должен максимально стремиться к оригиналу. Вот я о чём.
1
@vitiachao9765 Вы ничего не поняли и уходите в частности. Я считаю что английский язык основанный на латинице, как впрочем и любой другой язык, должен в названиях стран, городов, фио людей должен нести фонетическую составляющую тех народов которые населяют данную территорию. Понятно что не дословно фонетически подгонять, понятно что так быть не может, но как можно ближе. Но ребята нельзя же так грубо по американски все делать. Разве нельзя,по латинице так сложить историческое имя как Киев, чтобы иностранец произнося его мог фонетически понятно для носителей языка -понять что он произнес. Это ведь не сложно, допустим ""Киэв", или "Кыиэв" Значительно лучше и понятнее. По русски Киев звучит для украинца как вариация и диалект. Почему бы в английском языке не ввести правило приближения, а не ссылаться на непонятно что и непонятно о чём. Английский язык всё старается изменить до неузноваемости. Мне нравится английский язык, но многое в нем и не нравится. Понятно, идеала в мире быть не могёт, но стремиться нужно.😆 Не нужно изобретать велосипед, просто нужно научиться на нем кататься, а не решать по настроению.
1
@vitiachao9765 Ну прослушал, ближе к Киив, как определенных диалектов России. Не более того. Ну не как НЕ КУЕВ!😲
1
Если транслитеризация разработана, то почему неграмотные саксы ей не пользуются? Однако загадка! Москва -Москоу, Россия - Раша...что неграмотным трудно подобрать.?☝😎
1
Вита, МЫ не пристаём к ненормальным украинцам, а посылаем их или в Куев, или &уев. А нормальные украинцы воспринимают всё адекватно КИЕВ и КИЕВ.✋😎
1
@CAgO4OK Смотрю страсти кипят'с! А по существу? Как вообще по украински звучит столица, Киев или Куев. Если звучит Куев - тогда Куев, если Киев -тогда Киев. Нужно приспособиться латинице и кирилице к звучанию на украинском. Вообще языки это запутанная тема, правила и фактическое произношение очень запутаны,особенно английский язык. Для примера возьмем глагол BORNE- причастие взято из французского языка и звучит по французки "бонеи". В переводе нести, рождать.А попробуй его произнести не зная его родословной! Поэтому произношение в анг тема скользкая.... Масса слов произносится совсем не так как написаны! Много слов из латинского языка произносятся по латинским правилам и тд. Вообще странно многое в английском языке. Многие слова призносятся совсем по другому чем пишутся.На вскидку. Кавказ произносится как "Кокосис",...почему не мандарин или другое? В русском языке большинство заимствованных названий буквы писались как слышались. Это позволяло заимствовать массу слов с минимальными искажениями. Саксы до сих пор не определились со своим великим соотечественником. Как великого драматурга зовут...Уильям или Вильям? Вообще, было бы правильно названия стран, городов писать так,как призносят жители этих стран. А там как хотите в своих букварях пишите. Интересно узнать мнение самих украинцев. 😆😉😨
1
@CAgO4OK Тогда и писать тогда на русском как Кыйив. Почему бы и нет если это ближе к оригиналу? Еще хочу отметить чтобы фамилии, имя, отчества не в коем случае не изменяли. Ничего категорически менять нельзя в свидетельствах рождений и документах! Отвечаю почему! Одну буковку ошибочно изменив, вы создадите людям огромные проблемы лично. Это имущественные отношения и юридические. Как говориться;"Заставь дурака молиться, он и лоб рашибет". Чтобы так не получалось. Я столкнулся с этим. Там где родился сделали ошибку в свидетельстве о рождении,,...такая морока мама не горюй!
1
@CAgO4OK Максим Т Я не знаю как будет звучать на английском Kyiv, но мне кажется далеко от оригинала. Кыйив - Киев - Кийев все же ближе коригиналу. Почему саксы не приближают звучание к оригиналу? Возьмем Россия- звучит "Раша", что к чему? Почему не приближенно, допустим "Россий"...как-то поближе. По китайцам вы меня в ступор конечно поставили, с ними нужно бы согласовать, тут я честно не знаю Если созвучие оригинала утрачивается - то хрень. А Киев-Кыйив-Кийев звучит солидно, как незначительный диалект в различной интерпретации. Ломать не строить.😯
1
@CAgO4OK Не поленился включил переводчик Kyiv звучит типо как "кей ай айвей". Совсем не близко к оригиналу.
1
@CAgO4OK Ну возможно и естественно переводчик вносит дисонанс. Но звуков подобных Киеву я думаю не услышим. Почему в русском языке языке мы стараемся приблизить звучание к оригиналу? Амстердам, Вашингтон, Голливуд...итп. Не изобретая и не утрируя.? Я думаю это правильно и понятно будет обоим сторонам. Но Киев переводчик уж что-то далековато произнес, спрошу у иностранцев.
1
@CAgO4OK По большому счету можно и нужно бы не полниться и спросить китайцев как они называют свою страну, а не придумывать им название их страны с потолка. Колониалисты - нехрен с них взять, балбесы одним слоаом!👆😎
1
@CAgO4OK Ты сам-то понял что сказал? В науке есть определенные законы, принятые определенные понятия и правила которые принимаются всем мировым научным сообществом. Потому что ну никак не получится наз физ величину -как пример-по разному. Аброкадабра, не пойдет. Поэтому и по большей части стоит называть геогр названия, страны, народы, имена так как называют народы их населяющии. Чтобы миминизировать искажения. Кавказ по анг КОКОСИС. Почему не КОКОСЫВЫЕ гОРЫ? Близко не родня кокосу. В 19-20 веке некоторые страны Африки и Америки поменяли свои названия - думаю по этой причине. Вы переехали в Ам и Канаду, там вам "залепили" в паспорт по англиЦки! Обратно приехали и решили поменять паспорт забугорный на обратно- свой. И чёё...таки, там может стоять совсем другое ФАМИЛИЁ. А это уже проблемы с наследством, потверждением родосл и прочим!😁😂😃😆😀
1
@CAgO4OK Чё с них взять! Китайцы, они в Африке китайцы. Тысячи лет в изоляции за стенкой жили, туземцы!😆
1
@CAgO4OK Ха-ха, ты хороший опонент это приятно. Можешь ставить тупиковые вопросы, молодец! Что касается Украины, вам нравится В, хорошо, я буду писать В Украине. Писал коменты, в ю тубе. Упоминал Прибалтика...Меня попросил местный житель, хорошо бы писать страны Балтии Ну если им так видится, хорошо - пишу СТРАНЫ БПЛТИИ. Норм людей уважаю. Имеет место быть так. Но имеет место быть НА -пример. Так В Чукотке не соглашусь никак, да и сами чукчи будут против. А вот НА ЧУКОТКЕ НОРМАЛЬНО. Ты где побывал?На Чукотке, ловили кита и охотились на моржей! НА ЧУКОТКЕ - НА КРАЮ СВЕТА! Вау! Ты крут батюшка! Что касается исп ПЛАНЕТА И ЗЕМЛЯ. Унас истор и то и то используют равнозначно. В англ языке планета исп как часть вселенной больше как связаное с Галлактикой. А земля в обиходе. Честно говоря не готов к переименованию Земли в Эйзе!😁😀😄😅😆
1
@CAgO4OK Еще хочу похвастаться тем, что РУССКИЙ ЯЗЫК издревле не чурался брать слова из других языков. Особенно при Петре 1. При этом слова изменялись незначительно - происходила диффузия. Это позволило значительно обогатить язык. Тысячи и тысячи слов западных, восточных и из языков народов России!😀
1
@CAgO4OK Вот тутоси ты и попалоси! Фишка в том, что в русском языке существует НА и В. Если мы рассматриваем территории то может быть и В и НА! На Чукотке, на Ямайке, в Краснодарском крае, на Брянщине, на Мадагаскаре, на Аляске и тп...Тут не одназначно. Англичане и американцы по разному употребляют ИН и ОН. И не парятся совершенно! Но если вам нравится В, да ради бога! В сущности тут есть мысль... Хорошо, пусть 50/50. ТЕРРИТОРИИ НА, СТРАНЫ В. ПУсть такоси буде! Вам бы в науку молодой чел постучаться....☝
1
См токмо тебе и судить как в горшке щи варить!😃
1
Мне вообще не нравится само название ВИКИПЕДИЯ. Ассоциация чего-то негативного, чуждого и не нужного. Во Франции появилась ЭНЦИКЛОПЕДИЯ неск веков назад. Она мне по душе. Зачем менять то, что временем проверено и основано на научном и историческом подходе? Теперь не нужно манипулировать буковками, будьте любезны по букварю подставьте оные к близеому звучанию!😲
1
См из блаХородных будете...из портных с Молдованки изволите честь иметь?😂😃😅😆😉
1