Comments by "Elena" (@Elena-54-04) on "Немецкие журналисты уличили Википедию в пропаганде и манипуляции [Голос Германия]" video.

@5041242 прям так и написано? Или что-то вроде "места исторического проживания"?
1
И исторических событий тоже.
1
Этот чел очень активно правит статьи, что вынудило бы людей постоянно с ним "воевать". К тому же раз прочитанная ложь уже останется в головах тех, кто её увидел, без возможности дополнения или опровержения. К тому же, как я поняла, не каждый может свободно править любую статью, есть определённая иерархия, и этот человек уже поимел некоторый "авторитет". Опровергать ложь и манипуляции всегда сложнее, чем их вбросить.
1
@vizov63 я прочла также ещё и статью. И правка правке рознь. Удалять факты одной направленности, тенденциозно подбирая другой (и без учёта их значимости) - такая себе "правда".
1
Многие статьи вполне себе научны.
1
Ну вот в данном случае по суду доказана манипуляция. И вряд ли это единственный случай.
1
Доказана манипулятивность. То есть явно выраженная тенденциозность: позитив опущен, негатив максимально педалирован. Это как на худ. произведение, например, собрать только дурные рецензии, не учитывая притом, что часть из них "заказная". И вот вам типа объективность.
1
Так это и не собственно разоблачение, а интервью по итогам суда, который, насколько я понимаю, признал манипуляцию. И даже разрешил раскрыть анонимность их автора, чтобы, видимо, предотвратить его дальнейшую "работу" в этом направлении.
1