Comments by "Аргишти Менуа" (@user-yl6yr3ez2m) on "" video.
-
12
-
@yusifislam677 Ай потомственный sistraib безз роода и племени цитату, "отлитую в граните" (точнее в мазуте) в книге не найти, ибо, озерпроповцы не утруждают себя указанием конкретной страницы. 😂😂😂
ТАК ЧТО ПОТОМСТВЕННЫЙ sistraib БЕЗЗ РООДА И ПЛЕМЕНИ, УКАЖИ СТРАНИЦУ ИЗ ЭТОЙ КНИГИ !
😂 ЕСЛИ НЕ УКАЖЕШЬ КОНКРЕТНУЮ СТРАНИЦУ, ЗНАЧИТ ВСЕ ОГУЗЫ ПИТЕРСОНИ 🐑💨🍤
! 😂😂😂
Там ничего такого нет, так как, начиная прямо с предисловия, в книге Аслана говорится :
"Задолго до Христианской эры и вплоть до I века и далее в течение 4 столетий на этой территории, где берут свои истоки Тигр и Евфрат, процветало царство Армения, преуспевающее государство с, как утверждает один из авторитетов, 30 миллионами жителей".
И далее Кеворк Аслан пишет собственно про современных ему армян :
"Этнически армяне составляют расу и, следовательно, обладают первичным элементом однородности.
У них есть собственный язык и собственная литература, а также собственные традиции, освященные временем и кровью бесчисленных мучеников".
"Исторически сложившаяся нация с прошлым, полным славных достижений, армянский народ так же упорно держится за свои национальные чаяния, как и за принципы своей веры".
А само повествование Аслана об истории Армении и армянского народа начинается с Урарту, Хайка и войн с Ассирией.
ПАРАН 🐑💨🍤МАМАТ КОНИМ !😂
12
-
6
-
6
-
@yusifislam677
Ай питерсон безз роода и племени 😂😂😂
армянскому поэту Егише Чаренцу принадлежат слова : 😂😂😂
"У пришлого огуза ложь и лицемерие появляется ещё в утробе матери"
😂😂😂
Сам же тронул тему лицемерия, вот и читай.
😂😂😂
Слово «лицемер» буквально означает человека, меняющего лица, моральное двуличие, также моральный обман.
😂😂😂
Ваша псевдо
государственность
устроена по принципу лицемерия, морального обмана, и носит название чужого для вас народа !😂😂😂
Уничтожив этот народ, вы присвоили название и земли этого народа !
Ещё начало 90- х ваша верхушка вместе с историками не могли понять кто вы, что вы, откуда вы, то вы албаны, то вы тюрки, то вы перси озари😂😂😂
Почему то ничего не переводится на вашем тюркском языке, не самоназвание, не название столицы, не название страны 😂😂😂
Согласно господствующей в озербайджанской историографии точке зрения, армяне появились в Закавказье только после 1828 года😂
Тем не менее существует большое количество персидских, русских, арабских и других первоисточников, которые фиксируют значительное присутствие армян на территории Закавказья и, особенно, на территории Нагорного Карабаха. 😂Наиболее раздражение у озербайджанских историков вызывал тот факт, что и мусульманские первоисточники по Закавказью, проживавшие на территории нынешнего озербайджана, такие как Аббас Кули Бакиханов, именем которого назван институт истории академии наук озербайджана, и Мирза Адигезаль-бек, также четко отмечают сильное армянское присутствие в Карабахе до 1828 года.😂 Для нейтрализации этого факта лицемер Буниятов
😂😂😂
с коллегами, пренебрегая академической добросовестностью, занялись переизданиями средневековых первоисточников, в которых сведения об армянах были удалены
😂😂😂😂😂😂😂
6
-
@yusifislam677
Виктор Шнирельман также отмечает, что для озербайджанских историков во главе с Буниятовым «способом преуменьшить присутствие армян в древнем и средневековом Закавказье и умалить их роль является переиздание античных и средневековых источников с купюрами, с заменой термина „Армянское государство“ на „Албанское государство“ или с иными искажениями оригинальных текстов» факт переиздания с купюрами был отмечен также российским востоковедом И. М. Дьяконовым 😂😂😂
Роберт Хьюсен в Историческом атласе Армении в специальном замечании предупреждает о многочисленных искажениях оригинальных текстов первоисточников, издаваемых в советском и постсоветском озербайджане, редакция которых не содержит упоминаний об армянах, присутствующих в оригинальном произведении .
😂😂😂😂😂
Виктор Шнирельман также отмечает, что в озерпайджане фальсифицируются надписи на хочкарах.😂 Филип Коль, Мара Козельски и Нахман Бен-Йегуда указывают на фальсификацию Мингечаурских надписей озерпайджанским историком Мустафаевым, который пытался прочесть их по-озерпайджански (тюркски)😂
О фальсификации истории Кавказа Т. М. Караевым, преимущественно в угоду исторической политике озербайджанской Республики, пишут российские учёные Башарин П. В., Тахнаева П. И., Шихалиев Ш. Ш.
😂😂😂
Историки анализируя перевод З. Буниятовым «Армянской анонимной хроники» XVIII века, обнаружили многочисленные искажения и «коррективы» оригинального текста. Так, например, упоминаемые армянские топонимы Буниятов заменил на тюркские, а в ряде местах "академик" и вовсе удалил слово «Армения» («войска осман напали на Армению» стало «земли, где обитали армяне».😂 историки отмечают ещё один пример фальсификации источника Буниятовым, в частности «Путешествие» XV века Иоганна Шильбергера😂😂😂
Вот этот Буниятов точно ЛИЦЕМЕР с утроба матери и точно так жет родился от близкородственных браков !
😂😁😁
5
-
@yusifislam677 😂😂😂😂😂
Искажение перевода книги Бакиханова «Гюлистан и-Ирем» Буниятовым было отмечено историками Виллемом Флором и Хасаном Джавади 😂
Именно так и обстоит дело в случае Зии Буниятова, который подготовил неполный и ущербный перевод сочинения Бакиханова. Он не только не перевёл ни одно из имеющихся в тексте стихотворений, но даже не упоминает об этом; подобным же образом он оставляет непереведёнными некоторые другие фрагменты текста, не указывая ни самого этого факта, ни причины. Это особенно тревожно, поскольку он замалчивает, например, упоминание территорий, населённых армянами, тем самым не только фальсифицируя историю, но и не уважая высказывание Бакиханова о том, что историк должен работать без предубеждений: религиозных, этнических, политических и прочих !
3
-
@yusifislam677 Ай Потомсивенный sistraib БЕЗЗ роода и племени😂😂😂
ай жалки огуз питерсон, 😂😂😂
говоришь историк Аннинский говорит, Армяне за вес период
своего существования не создали нечего самобытного ???😂
Да этот аннинский такой же питерсон как и ты, ай мамат коним! 😂😂😂
Метаксян Киракос Ованесович — Засекреченный ядерный мозг СССР - он же Щелкин Кирилл Иванович – Метаксян Киракос Ованесович. Трижды Герой, оставшийся засекреченным, армянин, которого не знает народ, оставался неизвестным. Человек-легенда. Законспирированный руководитель и организатор оборонной промышленности, создатель секретного атомного оружия великой державы.
Практически единственный человек, которому доверялось испытание первой, второй, третьей и всех остальных атомных бомб.
Примечательно, что когда Щелкин 29 августа 1949 года доложил Курчатову, что атомная бомба заряжена и готова к испытаниям, Курчатов заявил: “Что ж, у бомбы имя уже есть, пусть же будет и крестный отец – Щелкин”.
Так что берегитесь армян,
Дзер маман коним !
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Автор этого ролика ты очередной раз повторил не верные слова Дьяконова!
Армяне не образовались в VI веке до н.э, это совковая фейк пропаганда !
Читай внимательно
Согласно глоттохронологическим исследованиям Грея и Аткинсона, армянский праязык возникает на территории Анатолии и сопредельных районов и отделяется от общего индоевропейского ствола 7300 лет назад. По мнению историка И. М. Дьяконова, армянский язык складывался в XII—VI века до н. э. при переходе хурритского населения Армянского нагорья на индоевропейский язык пришельцев с Балкан и запада Малой Азии, однако лингвист Вячеслав Иванов отмечал, что открытие клинописных текстов с упоминанием древнего этнонима Haia продемонстрировало ошибочность построений И. М. Дьяконова относительно вопросов этногенеза армян.
Современные генетические исследования демонстрируют, что генофонд армян сложился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций . Исследование группы генетиков, опубликованное в 2020 году, демонстрирует значительную степень преемственности населения Армянского нагорья с раннего неолита и отсутствие крупных миграций населения с Балканского полуострова.
Гипотеза о близком родстве греческого и фригийского с армянским не находит подтверждения в языковом материале.
При этом указывается, что фригийский наиболее близок к древнегреческому и древнемакедонскому языкам, так как с древнегреческим фригийский объединяет больше черт, чем с другими индоевропейскими языками. Глоттохронологические исследования К. Аткинсона не подтверждают существования греко-армянской общности. По мнению Рональда Кима, армянский язык обнаруживает наибольшую близость с индоиранскими и балтославянскими языками, а сходства в развитии армянского с греческим и фригийским носят случайный и независимый друг от друга характер. Современный арменовед Кембриджского университета Джеймс Клаксон, являющийся переводчиком с древнеармянского и древнегреческого языков, также отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языков !
2
-
2
-
2
-
2
-
@crassus_chanel
Автор этого ролика ты очередной раз повторил не верные слова Дьяконова!
Армяне не образовались в VI веке до н.э, это совковая фейк пропаганда !
Читай внимательно
Согласно глоттохронологическим исследованиям Грея и Аткинсона, армянский праязык возникает на территории Анатолии и сопредельных районов и отделяется от общего индоевропейского ствола 7300 лет назад. По мнению историка И. М. Дьяконова, армянский язык складывался в XII—VI века до н. э. при переходе хурритского населения Армянского нагорья на индоевропейский язык пришельцев с Балкан и запада Малой Азии, однако лингвист Вячеслав Иванов отмечал, что открытие клинописных текстов с упоминанием древнего этнонима Haia продемонстрировало ошибочность построений И. М. Дьяконова относительно вопросов этногенеза армян.
Современные генетические исследования демонстрируют, что генофонд армян сложился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций . Исследование группы генетиков, опубликованное в 2020 году, демонстрирует значительную степень преемственности населения Армянского нагорья с раннего неолита и отсутствие крупных миграций населения с Балканского полуострова.
Гипотеза о близком родстве греческого и фригийского с армянским не находит подтверждения в языковом материале.
При этом указывается, что фригийский наиболее близок к древнегреческому и древнемакедонскому языкам, так как с древнегреческим фригийский объединяет больше черт, чем с другими индоевропейскими языками. Глоттохронологические исследования К. Аткинсона не подтверждают существования греко-армянской общности. По мнению Рональда Кима, армянский язык обнаруживает наибольшую близость с индоиранскими и балтославянскими языками, а сходства в развитии армянского с греческим и фригийским носят случайный и независимый друг от друга характер. Современный арменовед Кембриджского университета Джеймс Клаксон, являющийся переводчиком с древнеармянского и древнегреческого языков, также отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языков !
1
-
@crassus_chanel
Автор этого ролика ты очередной раз повторил слова Дьяконова!
Армяне не образовались в VI веке до н.э, это совковая пропаганда !
Читай внимательно
Согласно глоттохронологическим исследованиям Грея и Аткинсона, армянский праязык возникает на территории Анатолии и сопредельных районов и отделяется от общего индоевропейского ствола 7300 лет назад. По мнению историка И. М. Дьяконова, армянский язык складывался в XII—VI века до н. э. при переходе хурритского населения Армянского нагорья на индоевропейский язык пришельцев с Балкан и запада Малой Азии, однако лингвист Вячеслав Иванов отмечал, что открытие клинописных текстов с упоминанием древнего этнонима Haia продемонстрировало ошибочность построений И. М. Дьяконова относительно вопросов этногенеза армян.
Современные генетические исследования демонстрируют, что генофонд армян сложился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций . Исследование группы генетиков, опубликованное в 2020 году, демонстрирует значительную степень преемственности населения Армянского нагорья с раннего неолита и отсутствие крупных миграций населения с Балканского полуострова.
Гипотеза о близком родстве греческого и фригийского с армянским не находит подтверждения в языковом материале.
При этом указывается, что фригийский наиболее близок к древнегреческому и древнемакедонскому языкам, так как с древнегреческим фригийский объединяет больше черт, чем с другими индоевропейскими языками. Глоттохронологические исследования К. Аткинсона не подтверждают существования греко-армянской общности. По мнению Рональда Кима, армянский язык обнаруживает наибольшую близость с индоиранскими и балтославянскими языками, а сходства в развитии армянского с греческим и фригийским носят случайный и независимый друг от друга характер. Современный арменовед Кембриджского университета Джеймс Клаксон, являющийся переводчиком с древнеармянского и древнегреческого языков, также отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языков !
1
-
1
-
1
-
1