Comments by "" (@eugeniodimilano) on "Христианский взгляд на роман \"Мастер и Маргарита\" (прот. Александр Проченко). @р_и_с" video.
-
13
-
На мой взгляд, нельзя так же путать героев и позицию автора (романа). В романе нет ни одного положительного героя, кроме, пожалуй, управдома Босого, в каком-то смысле. Роман следует рассматривать в рамках "злобы дня", в которой он был написан, а это годы, когда советскому обществу подсовывали замену христианства на свод правил некоей философии жизни - "хороших людей и дел", низводя Христа Абсолюта до "странствующего доброго чудака", не лишённого человеческих страстишек. Сначала Сатана зашёл через полных безбожников - большевиков, требовавших от народа - БОГА НЕТ! Но значительная часть населения отбила лобовую атаку на их веру и как могла верила. Тогда было решено действовать лукаво - заменить источник веры на ложный. но имеющий какие-то внешние сходства. Именно ЭТО требовал Воланд от безбожников, Берлиоза и Бездомного - запомните, Христос БЫЛ и не надо никаких "если". Мы помним, что Берлиоз, как раз, настаивал, что Христа не было вообще, даже физически и сетовал, что Бездомный, хоть и сделал образ Христа непривлекательным, не божественным, но, всё же, реальным. Берлиоз и Иван Бездомный - проводники двух разных подходов Сатаны отвернуть человека от Бога. Лучше - что Его вообще нет. Если не вышло с кем-то - заменить истинного Христа на чудака-философа. По сути это тоже выводит на - Бога нет. Только иными путями. Путями для сомневающихся. воистину - кручу-верчу - запутать хочу. Поэтому Воланд настаивает что был, Христос-человек-философ, но не Бог Абсолют Христос. Волнад нигде не называет Христа Богом! Роман "от противного" показал думающему человеку в какую бездну и какими методами его толкают. Что на что подменяют. Булгаков, на мой взгляд, совершенно уникально справился с задачей - предостеречь общество от навязываемого мира без Бога - совсем без Него или с ложным источником истины.. Булгаков представил все человеческие пороки и страстишки в дурно пахнущем свете, хоть и претендующими на благоухание. Он доказал: вся шайка вместе с Воландом - не друзья людям, а сам Воланд - не друг своей шайке. Шайка подчинена Воланду, который прибыл для получения своего опыта и подтверждения о людях и дальше ему плевать на судьбу шайки. А им плевать на людей точно так же. Все "подарки", которые шайка делает простофилям, даже такие мелочи, как червонцы, шмотки - и это всё фальшивка, которая исчезает, оставляя поверивших простаков в отчаянии. Воланд не любит свою банду, он и она не любят людей. Воланд лишь проверяет свои сведения о человеке, ибо он дух и не может сам чувствовать натуру человека. Ему надо всегда проверять человека - не изменился ли, наполнять себя знаниями извне. Всё, чему он учит - антихристианство. Не верь, не бойся, не проси. Действия Сатаны неизбежно наводят нас на мысль - а какова суперцель падшего духа, радии чего он совращает людей, какая ему выгода. Без понимания этой суперцели образ Сатаны неполон. Цель проста! Ему нужно как можно больше людей, чтобы добровольно потеряли свой божий статус и выбрали Дьявола через следования груху, чтобы на Страшном суде попробовать ПОТОРГОВАТЬСЯ с Богом и, возможно, выторговать себе "какое-то место" вместо гибели. Что ты от меня хочешь? если даже твой любимый человек тоже так массово пал? Согласись со мной, что я не так уж и виноват в моем первопадении, дай мне иной исход! Булгаков написал жёсткую пародию на попытки таких сил оторвать человека от Бога и на человека, принявшего такую идею.
5
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1