Comments by "Sergey Misik" (@Jimmy1972) on "Все интервью Роберта Сапольски каналу Vert Dider [2017 — 2024]" video.

Бихевиоризм стал эдаким культом в науке, а все, кто в него не верит - еретики. Сапольски - апостол бихевиоризма проповедует отсутствие свободы воли, не заботясь о том, что означает свобода воли в философском смысле. Воля это состояние разума между желанием и действием. Свобода воли это возможность принимать собственные решения действовать так или иначе без воздействия извне. Детерминизм не является, и не может являться, причиной отсутствия свободы воли у человека, поскольку детерминизм это постулирование связи между любым событием в физическом мире с его причиной. Нюанс в том, что мысль, желание, воля- различные ментальные состояния не имеют отношения к физическому миру. Физический мир - внешнее по отношению к когнитивным процессам в нашем разуме, и всегда таковым останется, поэтому воля человека не может быть им связана. В бихевиоризме справедливо говорить, что человек в значительной степени связан опытом, и Сапольски путает такое ограничение с отсутствием свободы воли. Вызывает сожаление когда ученый начинает проповедовать собственные убеждения, вместо того, чтобы заниматься наукой.
1
@VertDiderScience это интервью старое. Я смотрел его несколько раз в различном хронометраже. Сапольски крупный ученый, но абсолютный невежда в философии. В этом его проблема - он пытается рассуждать о философских понятиях, ничего в этом не смысля.
1
@justtolivecomment Вы слышали о трудной проблеме сознания? Сначала загляните хотя бы в Википедию, потом поймете о чем речь. Но это не точно. )) наука не знает как связано сознание с мозгом. Если в двух словах.
1
@justtolivecomment нет, мысли, чувства, опыт, и прочие когнитивные процессы не являются материальными. Мозг - да, материален, но проблема в том, что даже если разобрать мозг до атомов, невозможно понять как в нем появляются мысли, и сознание в целом. Воля, без сомнения, относится к понятиям нематериальным, хотя выражение воли отражается в материальном мире. Воля человека влияет на материальный мир, но не наоборот, поскольку материальное не может влиять на нематериальное. В этом суть сложной проблемы сознания.
1
@justtolivecomment Мне есть что сказать по этому вопросу. Я исхожу из факта, что мысль не материальна и не является частью физического мира, поскольку ее нельзя разложить на атомы как любую материю, и нельзя описать в научных терминах. Собственно, в этом и заключается ваша и Сапольски фундаментальная ошибка, вы путаете сознание и мозг, а это не одно и то же. Причина и действие воли лежит не в материальном мире, поэтому она свободна, хотя и в рамках физических законов. Разумеется, человек не может полететь как во сне, если захочет, но он свободен выбирать при помощи воли из очень широкого меню возможных действий, предоставленных ему сознанием. По-моему, это очевидно и следует из эмпирического знания. Тут даже не нужно быть ученым.
1
@justtolivecomment Вы превращаете дискуссию в дешевый треп. Разумеется, давление, температура, гравитация - материальны, поскольку поддаются научному объяснению, описанию, мысль - нет, однако, она реальна. Мысль это не электрические сигналы, иначе чем одни сигналы отличаются от других, если одни порождают мысль, а прочие нет? И на каком этапе электрический сигнал (физическое явление) становится нематериальной сущностью - идеей. Вы редукционист, находите легкие ответы, поскольку у вас нет объяснений. Впрочем, вся наука в отношении феномена сознании находится в этом положении. У вас нет иного выхода как только давать поверхностные ответы, а просто признать свое невежество вы не в состоянии. Вы ведь мните себя просвещенными. У меня есть объяснение. Вы исходите из того, что сознание это эпифеномен, побочный продукт работы мозга, а я полагаю, что сознание фундаментально во вселенной. Кстати, современная наука движется именно в этом направлении вслед за философией.
1