Comments by "Sergey Misik" (@Jimmy1972) on "LCI"
channel.
-
416
-
202
-
169
-
155
-
151
-
129
-
104
-
102
-
98
-
83
-
75
-
60
-
58
-
56
-
56
-
54
-
47
-
47
-
43
-
42
-
41
-
39
-
37
-
35
-
35
-
33
-
33
-
32
-
32
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Pourquoi mentez-vous? Le chef du parti zelensky au Parlement, David Arachamiya, a déclaré dans une interview pourquoi les négociations de paix ont échoué. Il a dit que le premier ministre britannique Johnson est venu à Kiev et a dit qu'il n'y avait pas besoin de paix, nous allons nous battre. C'est la raison. Cela semblait alors logique, car tous les médias Occidentaux, y compris vous, disaient que l'Ukraine gagnait la guerre. Maintenant, bien sûr, il est déjà clair que c'était un mensonge. Maintenant Zelensky personne n'offrira de telles conditions favorables. Peut-être que personne ne sera même pas d'accord sur quoi que ce soit, car il n'y a rien. L'Ukraine va perdre son état, comme Poutine l'a promis. Pour les ukrainiens, c'est une aubaine, car ils n'auront pas à mourir pour les intérêts de l'Occident.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Regardons la réalité. Des sanctions contre la Russie ont été introduites afin de détruire son économie. Que s'est-il vraiment passé? L'UE connaît une inflation historiquement élevée, un arrêt de la croissance économique, une crise bancaire, des pénuries alimentaires et une réduction de la production industrielle. L'Europe a dépensé environ un billion d'euros pour surmonter la crise énergétique provoquée par les sanctions et les embargos. Tout va bien en Russie. Le déficit budgétaire n'est pas terrible, il y a des réserves qui le couvrent entièrement, d'autant plus qu'il ne s'agit que d'un phénomène temporaire lié à une baisse globale de la demande énergétique. La demande va augmenter le prix du pétrole et du gaz augmentera à nouveau, le budget compensera toutes les pertes. En Russie, il n'y a pas de changements dans la vie quotidienne. L'Occident s'est fait beaucoup plus de mal avec ses sanctions que la Russie n'en a subi. Le FMI prévoit pour 2024 une croissance de l'économie russe de 2,4 %, celle des États-Unis de 1 %, et le Royaume-Uni et l'UE entreront dans le rouge. Ce sont les résultats des sanctions occidentales.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@hervemastin1371 Soit vous délirez, soit vous me trollez exprès. L'État islamique n'est pas la Syrie, la Syrie n'a pas attaqué la France, et personne n'a invité la France en Syrie et en Libye, c'était une agression ouverte contre un pays souverain.
Ne vous inquiétez pas pour la Russie. Le FMI prédit l'année prochaine une croissance économique de 2,1% pour la Russie et seulement 1% pour les États-Unis et l'UE et la Grande-Bretagne entreront dans le rouge. En raison de ressources énergétiques coûteuses, l'économie européenne est vouée à la dégradation et à l'effondrement.
En ce qui concerne le million de Russes qui ont quitté la Russie, ce n'est tout simplement pas vrai. S'ils partaient, alors un maximum de cent mille, et seulement jusqu'à la fin de la guerre. Ils avaient simplement peur d'être mobilisés.
Lorsque la Russie gagnera la guerre contre les pays occidentaux en Ukraine, ils reviendront tous, car il y a des perspectives de croissance en Russie, pas comme en Occident.
Si les États-Unis n'ont pas pu battre les étudiants et les bergers en pantoufles en caoutchouc en Afghanistan dans 20 ans,
alors la Russie est d'autant plus dure pour eux avec les armes les plus high-tech du monde et le plus grand arsenal d'armes nucléaires. Bien que, vous pouvez rêver, ce n'est pas nocif.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tanjiro2507 au contraire, l'URSS a cultivé l'ukrainisme, ukrainisé la population russe, popularisé la culture ukrainienne, créé des institutions nationales et des centres culturels, tandis que l'Autriche-Hongrie a imposé une culture étrangère - l'Église uniate, etc. Mon père m'a dit comment en 60-Dans les années, le pouvoir des Soviétiques a obligé la population russe à suivre un enseignement universitaire en langue ukrainienne. Tous les élèves riaient, les professeurs s'indignaient, mais il n'y avait pas le choix, c'était un ordre de Moscou.
2
-
2
-
2
-
@Maximilien1794 Vous avez tort. Les événements d'aujourd'hui ne sont que la conséquence du fait que la Russie a suivi la tendance imposée par l'Occident dans la période post-soviétique. Oui, la Russie, en raison de la politique irresponsable des autorités des années 90, a perdu l'Ukraine, que les ONG occidentales ont gonflée avec des impératifs idéologiques selon lesquels la Russie est un ennemi de l'Ukraine.
Sur ce mensonge, le nationalisme fasciste ukrainien s'est élevé, ce qui a commencé l'extermination de la population russe à l'Est. J'ai vu de mes propres yeux comment ces événements se sont déroulés au cours des dernières décennies et ont conduit l'Ukraine au désastre et à la faillite complète, non seulement financièrement, mais aussi politiquement et culturellement.
L'Ukraine ne devrait plus avoir d'indépendance, car ce vide est voué à être comblé par des forces hostiles à la Russie, et il en coûte beaucoup de sang pour corriger cette erreur. Cela ne se reproduira plus, les Russes ont retenu toutes leurs leçons historiques par 5. Et blâmer la Russie pour l'empire est stupide parce que l'empire est le point culminant du développement de l'État. Seuls les pays les plus puissants deviennent des empires. Comme la Chine, les États-Unis ou la Russie.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@terence7057 Vous écrivez des mensonges. Le FMI prévoit que la CROISSANCE de l'économie russe pour 2024 sera de 2,4 %. La Russie a l'un des taux d'inflation les plus bas au monde en 2023, le rouble est l'une des devises les plus fortes au monde. Aux États-Unis en 2024, la croissance ne sera que de 1 %, et ce selon les prévisions les plus optimistes. De plus, aux États-Unis, la crise bancaire, la hausse de l'inflation, l'arrêt de la croissance économique, défaut est attendu en juin, les banques mondiales vendent en urgence leurs actifs en dollars.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
L'Ukraine a reçu 2/3 de ses territoires en cadeau des dirigeants soviétiques. Cette terre, qui appartenait à la Russie depuis des centaines d'années, a été arrachée par la décision volontariste de Lénine, Staline et Khrouchtchev. Lorsque le criminel Eltsine a partagé un seul grand pays avec les élites ukrainiennes et d'autres régions, il a reconnu les terres russes saisies comme ukrainiennes, et l'Occident a également reconnu car pour lui le rejet des terres russes et la destruction du pays étaient bénéfiques. Mais cette décision était illégale, puisqu'elle n'est valable que dans les réalités d'un seul pays de l'URSS. L'Ukraine était censée rendre les terres russes en quittant l'URSS. S'ils ne veulent pas revenir, ces terres ne peuvent faire partie de l'Ukraine qu'à condition que que l'Ukraine fera partie d'un seul État avec la Biélorussie et la Russie. Il n'y a pas d'autre choix. La seule alternative est la guerre. Soit dit en passant, lors du référendum ukrainien de 1991, 71% des Ukrainiens ont voté pour rester dans l'URSS, de sorte que la déclaration d'indépendance de l'Ukraine est également illégale. Les Russes se battent sur leur propre terre contre le régime fantoche pro-américain et non contre les Ukrainiens.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@LORRAINE54500 L'Ukraine a reçu 2/3 de ses territoires en cadeau des dirigeants soviétiques. Cette terre, qui appartenait à la Russie depuis des centaines d'années, a été arrachée par la décision volontariste de Lénine, Staline et Khrouchtchev. Lorsque le criminel Eltsine a partagé un seul grand pays avec les élites ukrainiennes et d'autres régions, il a reconnu les terres russes saisies comme ukrainiennes, et l'Occident a également reconnu car pour lui le rejet des terres russes et la destruction du pays étaient bénéfiques. Mais cette décision était illégale, puisqu'elle n'est valable que dans les réalités d'un seul pays de l'URSS. L'Ukraine était censée rendre les terres russes en quittant l'URSS. S'ils ne veulent pas revenir, ces terres ne peuvent faire partie de l'Ukraine qu'à condition que que l'Ukraine fera partie d'un seul État avec la Biélorussie et la Russie. Il n'y a pas d'autre choix. La seule alternative est la guerre. Soit dit en passant, lors du référendum ukrainien de 1991, 71% des Ukrainiens ont voté pour rester dans l'URSS, de sorte que la déclaration d'indépendance de l'Ukraine est également illégale. Les Russes se battent sur leur propre terre contre le régime fantoche pro-américain et non contre les Ukrainiens.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hervemastin1371 Où est la Syrie, où sont la France et les États-Unis ? Cela signifie que les États-Unis et leurs satellites britanniques et français ont attaqué la Syrie, bombardé des civils, occupé le territoire, et ce n'est pas le droit du fort. C'est une étrange logique. La Syrie n'a pas attaqué la France, la France a attaqué la Libye et la Syrie.
L'Occident ne peut pas mettre la Russie à genoux, il est trop faible pour cela. La Russie n'est pas la Syrie et même pas l'Afghanistan. Si vous voulez mettre la Russie à genoux, alors pourquoi la Russie ne veut-elle pas vous mettre à genoux ? Avec votre logique, vous avez justifié à l'avance toutes les actions de la Russie. La véritable cause de la guerre en Ukraine est le coup d'État orchestré par les États-Unis en 2014 et l'avancée des infrastructures de l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie.
Si l'Occident respectait le droit de la Russie à la sécurité, il n'y aurait pas de guerre. La Russie dans cette situation ne fait que réagir à l'agression américaine, qui menace ses intérêts vitaux.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@louisriverin2295 Les États-Unis ont déclenché des guerres en Corée, au Vietnam, en Yougoslavie, en Syrie, en Libye, en Irak, bombardé le Japon avec des armes nucléaires, empoisonné les Vietnamiens avec des armes chimiques et déclenché plus de 50 guerres et conflits dans le monde après la Seconde Guerre mondiale, au cours desquels des dizaines de millions de civils sont morts et d'autres dizaines de millions sont devenus des réfugiés.
La Russie n'utilise pas de munitions à l'uranium appauvri, contrairement aux États-Unis. Ils ont été utilisés en Yougoslavie et en Irak. En conséquence, en Irak, le nombre de malformations congénitales a été multiplié par 80 au cours des dernières décennies. Vous vous foutez du peuple ukrainien qui vivra sur des terres contaminées par l'uranium.
L'utilisation de munitions à l'uranium peut être considérée comme un génocide.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZancleFacetieux России не нужно господство над Украиной, но и господство США в Украине - на своих исторических землях, не потерпит. Вы ведь знаете наверно, что США потратили 5 миллиардов долларов чтобы свергнуть законное правительство в Киеве в 2014 году, и заменить его своими марионетками, которые бы осуществляли враждебную к России политику. Этому будет положен конец, хотите вы этого или нет, поскольку это угроза России. Точно так же поступили бы и США, будь речь о Мексике или о Канаде, например. И это разумно. Россия в своем праве. Мы победим США и НАТО на Украине, и гегемонии США в мире настанет конец.
1
-
1
-
@ZancleFacetieux я не могу отрицать украинский народ, я сам украинец по бабушке и дедушке, которые родились в Полтавской губернии Российской Империи. Украина может существовать в виде государства, а может и как республика в составе единой страны с Россией, и это зависит не от Украины, а от России, поскольку Украина занимает исконные русские земли, и половина населения (а то и больше) являются этническими русскими. Если государство Украина стало марионеткой США и выбрало враждебную политику по отношению к России, то это историческая ошибка, и русские эту ошибку исправят на поле боя. США будут выгнаны из Украины поганой метлой, с позором на весь мир, поскольку не смогли удержать свою колонию. А их марионеток ждет трибунал.
1
-
1
-
1
-
@ZancleFacetieux Пока вы мечтаете о рецессии и распаде России, рецессия и распад в ЕС. Что касается России, то в мире есть всего несколько стран, существование которых у меня не вызывает сомнение даже в далекой перспективе, и Россия - одна из них, поскольку у нашей страны есть все для того, чтобы в перспективе стать центром европейской цивилизации. Посмотрите на столицы европейских стран - жалкое зрелище в сравнении с современной, чистой, безопасной Москвой. Она уже сейчас выглядит как столица Европейского континента. А Украина к таким странам не относится. История показывает, что она может существовать и процветать лишь в союзе с Россией. Что дало вассальное подчинение США Украине за годы независимости? Минус промышленность, половина населения, минус флот (был крупнейший торговый флот в Европе), минус территории, минус достоинство. Украина - попрошайка, которая зависит от своих кредиторов. У такой страны нет будущего. Убежден, что после победы России - Украина, Беларусь и Россия объединятся в одну страну, и все народы будут жить в мире и благоденствии. ЕС окончательно развалится, а США отползут на свой континент еще лет на 100, где окончательно превратятся в региональную державу, которая решает внутренние проблемы - амфетаминовый кризис, миграционный кризис, кризис стареющей инфраструктуры, и пр.
1
-
@ZancleFacetieux Это не патриотические взгляды, это трезвый взгляд на реальность. Желание и воля это признаки субъектности и суверенитета, а Европа ими не обладает. Это колония США, и власть в Европе выполняет не желания своего народа, а то, что им диктуют из Белого дома, а иногда просто из посольства, поэтому Европа не желает ничего, она не имеет такой привилегии как Россия, или Китай, например. А США хотят от Европы чтобы воевать их руками. От этого все идиотские высказывания европейских лидеров.
У России прекрасная экономическая траектория ) В 2023 году Россия имеет самый большой экономический рост среди всех стран Большой семерки, в то время как Европа в глубоком экономическом нокдауне при рекордной инфляции и безработице. Европе конец. Ее спасет только сотрудничество с Россией и Китаем. Расскажи про ценности ЕС и США, там на прошлой неделе арестовали несколько тысяч студентов за антивоенные митинги. Демократия на Западе - фиговый листок. Ее просто нет. Есть либеральная диктатура по правилам США. А за украинцев всех не надо говорить. Мы договоримся, едва победим в войне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@johndrake6148 L'Allemagne ne peut pas attaquer la Russie. Ici, vous pouvez mettre un point. Pas de "si". Quant à l'Ukraine, l'État ukrainien n'existait pas en 1917. Vous confondez avec la République populaire ukrainienne. C'était un état complètement différent, et il s'est désintégré très rapidement, n'ayant existé que pendant 3 ans et un peu. Pendant les années de l'URSS,
La RSS d'Ukraine faisait partie du même État que la Russie et d'autres républiques, elle n'avait donc pas de souveraineté. L'Ukraine en tant qu'État n'est apparue qu'en 1991, puis illégalement, à la suite des décisions criminelles des élites communistes soviétiques. De quelle attaque contre Kherson parlons-nous ? Vous n'êtes pas propriétaire du matériel. Il n'y a pas eu d'offensive.
La Russie a simplement retiré ses troupes de là. Seule l'Ukraine n'a aucun succès sur le champ de bataille. La Russie a d'abord libéré la région de Zaporozhye, puis Kherson, a pris les villes de Melitopol, Marioupol, Severodonetsk, Energodar, Soledar, aujourd'hui Bakhmut. Et ce ne sont que des villes clés, sans compter de nombreuses autres colonies. Chances de quelque chose alors il n'y a aucun moyen de reconquérir Zelensky.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1