Comments by "Sergey Misik" (@Jimmy1972) on "« Poutine a un logiciel qui n'admet pas la contradiction avec l'Ukraine » Jean-François Colosimo," video.

@Tullzter Kharkov n'a jamais été occupée par les Russes; les Russes ont eux-mêmes retiré leurs troupes de Kherson, sans combat. Ce n'est certainement pas le mérite de l'armée ukrainienne. Et même s'il restait autre chose, les Ukrainiens ont réussi à reprendre 1% des territoires précédemment occupés par les troupes russes. Et maintenant, l'Ukraine perd une ville après l'autre. Bakhmut et Ugledar tomberont bientôt.
6
d'autre part, la Russie occupe des territoires depuis une année entière et l'Ukraine, avec l'aide de tous les pays de l'OTAN, ne peut rien y faire.
5
@Tullzter Bahmut va tomber, c'est inévitable. L'Ukraine a déjà évacué toutes les autorités de là-bas.
4
Les États-Unis n'avaient pas besoin d'organiser un coup d'État en Ukraine et de fournir des armes aux nationalistes, et l'OTAN n'avait pas besoin de déplacer ses infrastructures aux frontières de la Russie, et il n'y aurait pas de guerre. Maintenant, les Russes sont venus prendre leurs terres ancestrales, qui ont été illégalement données à l'Ukraine par les dirigeants soviétiques.
4
@frenard d'autre part, la Russie occupe des territoires depuis une année entière et l'Ukraine, avec l'aide de tous les pays de l'OTAN, ne peut rien y faire.
4
@frenard C'est bon. Marioupol a déjà été reconstruit et restauré. Ce sont des villes russes, et donc les Russes les restaureront.
4
@liserosedoudin6469 quel est le mensonge? Les États-Unis n'ont-ils pas orchestré un coup d'État en Ukraine ? L'OTAN n'a-t-elle pas rapproché ses bases des frontières russes ? Les États-Unis n'ont-ils pas fourni des armes aux nationalistes ? Toutes ces terres n'ont-elles pas été saisies illégalement à la Russie et données à l'Ukraine ? Ce sont tous des faits historiques.
3
@hervemastin1371 Soit vous délirez, soit vous me trollez exprès. L'État islamique n'est pas la Syrie, la Syrie n'a pas attaqué la France, et personne n'a invité la France en Syrie et en Libye, c'était une agression ouverte contre un pays souverain. Ne vous inquiétez pas pour la Russie. Le FMI prédit l'année prochaine une croissance économique de 2,1% pour la Russie et seulement 1% pour les États-Unis et l'UE et la Grande-Bretagne entreront dans le rouge. En raison de ressources énergétiques coûteuses, l'économie européenne est vouée à la dégradation et à l'effondrement. En ce qui concerne le million de Russes qui ont quitté la Russie, ce n'est tout simplement pas vrai. S'ils partaient, alors un maximum de cent mille, et seulement jusqu'à la fin de la guerre. Ils avaient simplement peur d'être mobilisés. Lorsque la Russie gagnera la guerre contre les pays occidentaux en Ukraine, ils reviendront tous, car il y a des perspectives de croissance en Russie, pas comme en Occident. Si les États-Unis n'ont pas pu battre les étudiants et les bergers en pantoufles en caoutchouc en Afghanistan dans 20 ans, alors la Russie est d'autant plus dure pour eux avec les armes les plus high-tech du monde et le plus grand arsenal d'armes nucléaires. Bien que, vous pouvez rêver, ce n'est pas nocif.
2
@mikhi9391 le but est de prendre les terres russes
1
@yoannmolina564 Je ne peux pas dire de bêtises du tout. De quoi parles-tu ?
1
@mizukishatukun6222 plaignez-vous mieux. Je vais bien.
1
@hervemastin1371 d'où sont tirés ces chiffres ? Ainsi en a décidé la direction militaire de la Russie. Il a ses raisons.
1
@henririchard4628 vous vous moquez des dizaines de milliers de cadavres de soldats ukrainiens ? Pourquoi n'en parles-tu pas ? Les Russes se battent pour la libération de leur terre. Depuis plusieurs mois, les médias occidentaux parlent de la position stratégique de Bakhmut, et maintenant qu'il est presque pris par les troupes russes, ils ont soudainement commencé à dire qu'il ne voulait rien dire.
1
@hervemastin1371 des terres où nos ancêtres ont vécu pendant un millénaire, où mes grands-parents sont enterrés.
1
@hervemastin1371 La terre américaine est entièrement volée aux Indiens par les conquérants européens et de nombreux autres pays.
1
@hervemastin1371 alors pourquoi les partenaires américains et européens ont-ils ignoré les frontières du Vietnam, de la Yougoslavie, de l'Irak, de la Libye, de la Syrie ? Qu'est-ce qui leur donne le droit de le faire ? Et n'agissent-ils pas selon la loi des puissants ? Que font actuellement les troupes turques, israéliennes et américaines en Syrie ? Pourquoi ce que les États-Unis peuvent faire est-il soudainement impossible pour la Russie ? Les frontières de l'Ukraine ont été reconnues dans ces limites car ce qui convenait à tout le monde, que les terres primordialement russes étaient arrachées à la Russie pour l'affaiblir. Mais cet alignement ne convient pas à la Russie, et maintenant tout le monde devra en tenir compte, que ce soit agréable ou non. L'ère de l'hégémonie américaine est révolue.
1
@hervemastin1371 Où est la Syrie, où sont la France et les États-Unis ? Cela signifie que les États-Unis et leurs satellites britanniques et français ont attaqué la Syrie, bombardé des civils, occupé le territoire, et ce n'est pas le droit du fort. C'est une étrange logique. La Syrie n'a pas attaqué la France, la France a attaqué la Libye et la Syrie. L'Occident ne peut pas mettre la Russie à genoux, il est trop faible pour cela. La Russie n'est pas la Syrie et même pas l'Afghanistan. Si vous voulez mettre la Russie à genoux, alors pourquoi la Russie ne veut-elle pas vous mettre à genoux ? Avec votre logique, vous avez justifié à l'avance toutes les actions de la Russie. La véritable cause de la guerre en Ukraine est le coup d'État orchestré par les États-Unis en 2014 et l'avancée des infrastructures de l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie. Si l'Occident respectait le droit de la Russie à la sécurité, il n'y aurait pas de guerre. La Russie dans cette situation ne fait que réagir à l'agression américaine, qui menace ses intérêts vitaux.
1