Comments by "Sergey Misik" (@Jimmy1972) on "Après la destruction du barrage de Kakhovka, l'eau potable manque dans une grande ville industrielle" video.

Et pourquoi ne parlez-vous pas du fait que la Crimée s'est retrouvée sans eau pour irriguer les champs et boire? Vous ne voulez pas mentionner la Russie, et qu'en Russie l'explosion du barrage ne profite à personne ?
17
@CRASH-MONSTER En général, Poutine n'est pas seulement bénéfique pour les États-Unis et ses vassaux, car il affaiblit la puissance américaine à l'étranger. Tout le monde en profite, en particulier l'Afrique, puisque la Russie est le plus grand producteur de produits agricoles et d'engrais.
4
@monyclair5357 Et qu'est-ce que cela veut dire? Pour cela, nous avons occupé le barrage de Kakhovskaya pour contrôler le débit d'eau dans le canal de Crimée, et maintenant cet avantage stratégique a été perdu. Maintenant, l'eau s'en va et les gens se retrouveront sans eau.
3
@CrP9191 Et comment? Une médiation américaine réussie ? Je pense qu'il est plus sûr de compter sur l'influence russe.
3
@francois-xavier05 c'est faux. En fait, il n'y a pas d'autre source d'approvisionnement en eau en Crimée, toute l'eau de Crimée passe exactement par le canal de Crimée, qui a été bloqué par les autorités ukrainiennes pendant 8 ans afin d'affamer les habitants de Crimée de soif. C'est pourquoi les troupes russes se sont emparées du barrage de Kakhovskaya afin de contrôler l'approvisionnement en eau de la Crimée.
2