Comments by "Sergey Misik" (@Jimmy1972) on "ALI"
channel.
-
Я не согласен с термином "голая обезьяна", хотя бы исходя из внешнего вида автора ролика. Что касается разумности, то конечно, разумного человека нельзя сыскать днем с огнем. Таких один примерно на миллион, но это название присвоено не индивиду, а всему виду, при чем, авансом, исходя из научного знания, что виды со временем развиваются. Это называется эволюцией. Я не знаю станут ли обезьяны разумными со временем, но человек станет точно, и коэффициент разумных людей в человеческом виде растет с каждым годом. По крайней мере, хочется на это надеяться, поскольку, если это не так, то человек - тупиковый вид, обреченный на вымирание.
Что касается переосмысления теории эволюции, я предлагаю задуматься имеет ли она цели, и какие? Если учитывать факт, что за 3 млрд. лет из одноклеточных получились такие существа как люди, то кто получится в результате эволюционных процессов на Земле за оставшиеся 6 млрд. лет? Назовите этот вид как нравится, но он будет отличаться от нас гораздо сильней, чем мы отличаемся от амебы. Я предпочитаю называть этот вид просто - Бог. На поверку теория эволюции не противоречит религии. Религия заблуждается в том, что Бог существует, а наука заблуждается в том, что Бога нет и никогда не будет.
2
-
1
-
1
-
Тьюринг считал, что мыслящие машины, обладающие сознанием, станут реальностью уже к концу ХХ века. Не случилось. Все оказалось сложней, чем он предполагал. Похоже, что сознание не может быть искуственным, только естественным, поскольку оно нераздельно с живым существом. Более того, сознанием обладают не только люди, но и другие животные, хотя и не в равной степени. Я разделяю теорию панпсихизма. Об этом много и хорошо писал К.Э. Циолковский. По содержанию ролика есть такое ощущение, что автор перечитал Дюпре, и дал тут краткий пересказ.
1