Comments by "" (@user-no2gp2bo4u) on "Киностудия Горького" channel.

  1. 45
  2. 38
  3. 32
  4. 25
  5. 20
  6. 20
  7.  @profzvezdochkin5739  Я всё же отвечу, невзирая на цитату об оттенках. И это, "г-н профессор", будет уже, видимо, мой третий комментарий. 1. Если "у нас в СССР и не такое было" сказано о подлости и предательстве, то при чем здесь тогда СССР? Подлость и предательство разве зависят от социально-политического строя? По-моему, это качества человеческие, личностные, а никак не политические. И они никоим образом не зависят от строя. 2. Вы пишете: "Я, как ровесник героев, именно так понял". Ключевые слова "я ... понял". А вот что именно вкладывал в свои слова автор комментария, Ерлан, я бы и хотела узнать. Причем у него. А Вы высказали свою позицию, и она проста и понятна. 3. А заключается она, надо полагать, в следующем: "Бабы - дуры"? Так она не нова́, во все времена были носители этой концепции! А вот ка́к она у них формируется, вопрос интересный.) И потом, я не переходила на личности, я говорила о фильме, а Вы нахамили лично мне. 3. Алаверды. Что, "Звездочкин", всю жизнь с женщинами проблемы? Какая ни появится, всё "не то"? Сочувствую. 4. Я почти сверстница героев. Мужем горжусь. 5. Всего хорошего.
    18
  8. 16
  9. 16
  10. 16
  11. 15
  12. 14
  13. 14
  14. 13
  15. 13
  16. 11
  17. 10
  18. 9
  19. 9
  20. 8
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 7
  25. 7
  26. 7
  27. 7
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4
  51. 4
  52. 4
  53. 4
  54. 4
  55. 4
  56. 4
  57. 3
  58. 3
  59. 3
  60. 3
  61. 3
  62. 3
  63. 3
  64. 3
  65. 3
  66. 3
  67. 3
  68. 3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143.  @profzvezdochkin5739  Рассуждения о "плоской земле" оставим для Лозы, хорошо?) А насчёт Ефремова я скажу так: вы наверняка помните кадры, которые крутили по всем каналам. Черный джип от удара разворачивается и становится как раз дверцей водителя на камеру. И? И дальше ничего. Обрыв пленки?)) Показали бы дальнейшие события: допустим, дверь открывается и из нее выходит, ну, пусть даже выпадает водитель. И вопросов по поводу вины Ефремова вообще бы ни у кого не было. Но кадров, где пьяный Ефремов выпадает из-за руля, почему-то не показали, да? Предполагаю, что, если бы они были и на них был бы "человек, похожий на Ефремова", их бы крутили по всем каналам круглосуточно. Но этих кадров почему-то никто не видел. Предполагаю, кроме тех, кому это положено по должности. Или, возможно, тех, кто "приказал камерам не работать". Вот поэтому, на мой взгляд, и получается, что осудить Ефремова осудили, посадить посадили, а вину его так и не доказали.
    1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1