Comments by "VVA VIN" (@vvavin2053) on "Аудио статьи"
channel.
-
627
-
203
-
152
-
92
-
65
-
65
-
59
-
58
-
53
-
51
-
48
-
45
-
41
-
33
-
32
-
23
-
23
-
@НатальяГусарова003
"Но если Человек отравлен ядом Лжи неизлечимо и грустно верит, что на земле нет счастья выше полноты желудка и души, нет наслаждений выше сытости, покоя и мелких жизненных удобств, тогда в плену ликующего чувства печально опускает крылья Мысль и - дремлет, оставляя Человека во власти его сердца.
И, облаку заразному подобна, гнилая Пошлость, подлой Скуки дочь, со всех сторон ползет на Человека, окутывая едкой серой пылью и мозг его, и сердце, и глаза.
И Человек теряет сам себя, перерожденный слабостью своею в животное без Гордости и Мысли..."
18
-
16
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
@Касатка-д2х
Все гораздо хуже.
Если "вы" выйдете, разгонять "вас" будет не росгвардии и полиция (ее на всех не хватит) разгонять "вас" будет сам же народ.
Кассиры, грузчики пятерочек, магнитов, менеджеры по продажам, официанты, повара ресторанов и тд и ТП....
Просто вызовут и скажут; там хулиганы и бездельники на улице собрались, хотят "лодку раскачать" , пограбить и занять ваши рабочие места ..... так что, вот тебе кусок арматуры или ты идешь их разгонять, либо будешь уволен.
Маски же одели, под страхом увольнения ..... и арматурину возьмут.....
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@РинатНурутдинов-г8ы
Деды сражались за Социалистическое Отечество, которое дало им все (мне мой дед, так говорил). И никакое оружие они складывать не собирались.
А погиб самый цвет отечества, для которых общественное было выше личного;
"Свою творю,
творя всех волю"
Война не закончилась в 45м...
Война тех, кто хотел жить своим трудом, против тех, кто хотел жить за чужой счёт....
70 лет для истории ничто..
Сдались бы были бы уничтожены и превращены в рабов...
В 93м победили желающие жить за чужой счёт, они делают то, что хотела сделать с Союзом Европа, в 41м
Союз, это первый в мире опыт трудящихся самим управлять результатами своего труда, а первый опыт всегда с ошибками. Кровь пролита не напрасно, но впереди ещё много крови .... знамя поднимут ... просто потому, что иного выбора нет... либо трудящихся, превратятся в бессловесных животных, потребляющих на скотном дворе, либо..... знамя....
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Аден-ц8з
Да, бизнес.
Бизнес это извлечение выгоды, получение прибыли. Чиновничье кресло это ее ресурс. За это место денег плачено, либо поставлена фигура, которая лоббирует интересы того, кто ее поставил. Все, что приносит прибыль это бизнес. Даже есть бизнес по отьему бизнеса. Рынок короче, есть спрос, есть предложение.
А налоги?!
Налоги это всего лишь "мзда", "дань", за то, что ты можешь вести свой бизнес на этой территории. По этому налоги никогда и нигде не идут (целиком) на соц нужды. Государство всегда пытается сбросить с себя эту обязанность.
Разве не заметно!?
А распил бюджета это то же бизнес. Хотя называется "воровство"🤣
Владелец завода бизнесмен? А он банально отбирает часть зарплаты у работяг. Любой бизнес это ограбление. Ну был же ведь у вас бизнес.. наверняка?! Знаете же, от куда прибыль берется...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ОльгаЖарикова-ц3н
Это не у "вас-нас прежде всего".
Это основа существующей у нас экономики: собственность, рынок, бизнес, прибыль, конкуренция, извлечение выгоды.
И не важно работяга ты , торгаш, бизнесмен.
От сюда и моральные принципы.
Хотите вы этого или нет.
Какими другими представлениями живёт население? !
Если ты работяга, то можешь продать только свой труд, другого у тебя ничего нет.
(Жили, когда то другими представлениями, вот тут согласен)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@НадеждаМихеева-г7п
Для этого есть рынок труда, для этого, к примеру бизнес может создать невыносимые условия жизни в другой области, стране, что бы народ побежал сюда работать.
Ну, ... к примеру можно кинуть "бомбу" в соседнее государство, там станет хре@ово жить и побегут на заработки сюда....
Просто бизнес, ничего личного..
Это вот только если судостроителей поддержат шахтеры, врачи, таксисты, железнодорожники, разносчики пици и тд..... только тогда не уволят....
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@koroborov467
Да ладно!?
Чё , не в курсе, что-ли????
Это и есть противоречие капитализма.
Пока мы барыжим чем попало, обслуживаем друг, друга .... кое что через "ручеечки" (в виде обслуги тех кто качает ресурсы) перепадает чуток мы нужны.... когда уже не на что потреблять .... мы лишние и страны центрального капитализма идут захватывать следующий кусок рынка...
Если свободных рынков больше нет, то значит война за новый передел и списание лишних людей и лишних товаров. И так от войны, до войны.
Это в странах завоевавших большие "куски" население должно быть платежеспособным (что бы не бухтело, топило за власть и шло воевать по ее указанию за следующую сферу влияния.
Все просто ....
А население?
У нас либерализм и свобода, каждый сам за себя, каждый крутится, как может.
А мы сырьевой придаток стран центрального капитализма...
Так понятнее?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейЛобов-ы1л
Человек, как раз подавил эти инкстинкты, за счёт этого и выжил, как вид.
И стал не стадом. Была цель выживание вида, а у человека не было никаких преимуществ, ни клыков, ни скорости, ни массы ...
Только выживание, за счёт коллективных действий и "все для всех" ради общего выживпния, каждый член общества ценен своими способностями.
С образованием частной собственности человечество перешло на новый виток и необходимость выживания ибо она препятствует коллективным действиям, приводит к разобщению и возвращению назад в джунгли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kaisernobuseri3276
Да, надо!
Потому то, что ты сказал, это пустозвонство и профанация!
Кто такие здравомыслящие люди? Кто решил, что они здравомыслящие?
Где посмотреть их цели, способы их достижения?
Хватит уже "придут честные и справедливые", уже приходили, устроили тут...
Для этого надо самим иметь мысли, знания, что бы разобраться, кто такие "здравомыслящие люди", а то опять поведут баранов на стрижку....
Или может тебе все равно куда тебя поведут? Скажут, что это "правильно"...
Нашел тут "здравомыслящих...", Это ещё разобраться надо, здравомыслящие они или нет.....
Умник .... блин.... ждёт он .....
1
-
1
-
@rad230386
Ооо... !
Как все запущено!
Это образ мышления на уровне начальной школы.
Вам, для начала надо разобраться;
Что такое государство,
Кому оно принадлежит,
Что такое выборы,
Кто имеет возможность (а не право) выбирать и быть избранным.
Почему, даже если за него проголосует большинство никогда не будет избран. (к стати, "большинство", ну в смысле по социальному статусу, у нас это кто?)
Да и вообще, правит не президент, а группировка которая имела возможность выбрать. Он вообще, ... говорящая голова, которая озвучивает их интересы (вам надо, что бы эта голова чаще менялась? Ну если очень "припрет", то она будет меняться
хоть каждый год.
Изучайте политэкономию, Вам откроется много интересного и удивительного..
Успехов..!
1
-
1
-
1
-
@СергейУдалой-х7ж
Совершенно верно.
У них даже партии и структуры есть, которые выражают их интересы, а у нас... мы неорганизованная масса с различными интересами... которые мы даже выразить не можем, только "за все хорошее, против всего плохго".
По этому нами кто то может легко воспользоваться, в своих интересах, а мы книг не читаем, и нифига это не понимаем...
А ! Во ! Ещё "сменяемость власти"😄, как будто мы имеем возможность власть выбирать.
По этому, кто имеет возможность, тот и меняет...
И , кстати если, к примеру мы выбрали власть и она рулит правильно, то какого фига не менять!!??
Так, что это ещё одна фуфлыжная речевка, для идиотов...
1
-
@СергейУдалой-х7ж
А только один вариант, не ленится , или понять, что надо приобретать знания.
Иначе все это ....
"Вместе мы сила..." это фуфло полное..
Вместе мы сила это когда у нас общие цели , задачи, интересы и их понимание...
А так.. , просто толпа, которую ссаными тряпками и разгонят..
Говорят , условно "армия, давай за народ.."! Какой дурак пойдет за того, кто сам не понимает чего хочет😄
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаринаК-д4ъ
А че ж среди тех, кого вы призывает изучать нет Маяковского, Горького, Шолохова, Твардовского, Демьяна Бедного, Н.Островского ....
Да и Некрасова, Тургенева, Белинского, Герцена ..... Среди них то же нет!?
К стати и "Дети Арбата" я читал ....заставляли по вернее навязывали.
А про; все невинноубиенные или не все, это говорит лишь о том, что вы не знаете истории, ни до 17го, ни после. И слабо себе представляете, что такое революция, кто за что и против чего боролся.
А про "невинноубиенные" то большинство за дело. И это все подтверждается архивными данными. (И я, к стати читал дело брата моего деда, к стати инженера. Там много чего интересного! Его не расстреляли, но отсидел он дофига. И никогда не говорил, что безвинно) да... , к стати и шаламовских баек не рассказывал)
К стати, нет никаких большевиков и пока (к сожалению) не предвидится.
А вы боитесь! А боятся вам надо не большевиков, а своих братьев барыг. Это они у вас все отнимут, не большевики. Потому что это лозунг барыг, отнять и поделить.
К стати не было чего? Заговор военных, "Промпартии" , церкви с попыткой контрреволюции!?
Конечно был! Это было естественно, всего лишь 20лет прошло с момента, как запретили жить за счёт других, а многие ещё хотели.
К стати, естественно "невинноубиенные" были, а вы представляете, как могло быть по другому?
Да .... Гражданская война не закончилась в 22м !
Она продолжалась и ее продолжение кровавый 93й....
Почему вы этих невинноубиенные не считаете, и тех, кто по всем республикам погиб?!
1
-
@МаринаК-д4ъ
Какая нафиг "сверхдержава"!?
Никто не строил никакую сверхдержаву. Мне, по крайней мере никто об этом из родственников не говорил. Все трудились, каждый на своем месте, которое выбрал. Бабка вон вообще трактористкой была, дед метростроевец, другой военный, а лагерей было не более, чем сейчас и заключённых не больше.
Мои деды строили коллективное будущее для себя и своих детей и защищали его.
А им мешали враги внешние и внутренние, и не факт, что внутренние меньше.
А прадед, по супруге, он вообще графом был! Он одну из первых школ для нескольких сел открыл. И доносы на него писали и сидел он пол года, в 20х ничего большевики разобрались и так же работать продолжал. Только вот в 30м убили его кулаки, вместе с председателем колхоза.
Он как там получается, невинноубиенный, аль как?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПетров-и2с7г
Что вы понимаете под гражданской войной?
Мирным .... ну, ну подите скажите Прохорову, аликберова, Потанина, Тимченко, что бы отдали свою собственность ...., а ещё скажите мелкому бизнесу, что бы он не становился крупным 😁😁🤣
А шахты уже в 90х шахтёрам отдавали в собственность .... все прекрасно помнят, что из этого вышло.
А то, что предлагает Кочергин, это даже не война гражданская, а война за передел собственности ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГалинаАбрамсон
Как это
"..кто позволил" !?
Бизнес "позволил"... бизнес ни у кого никаких разрешений не спрашивает, он сам создаёт выгодные для себя законы... крупный бизнес естественно.
У нас же в конституции написано ; земля недра, ресурсы, средства производства могут быть в ЛЮБОЙ форме собственности. Если у крупный собственник владеет норникелем или росснефтью , что мешает продать часть акций "кому угодно" !
В СССР не было бизнеса и частной собственности на недра, ресурсы и средства производства, все принадлежало государству, государство принадлежало народу, трудящимся.
Сейчас государство принадлежит крупным собственникам, а со своей собственностью они могут делать все, что угодно.
Чё непонятного то?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1