Comments by "Kateryna Kalmykova" (@ekaterinakalmykova7817) on "" video.

  1. теж вимкнула його на 18 хвилині – тупо немає сил слухати цю дурню про бліцкріг, який би вдався якби не події в Білому домі...господи, ну вже стільки розумних людей, причому американців навіть, пояснили і Трампа і що не має значення як би все пройшло в Білому домі, бо Трамп вже made up his mind, що то була засідка продумана. Не знаю чи цей дядько читає англійською мовою американських експертів, але я б йому радила, бо навіть комедійне шоу The daily show і те краще аналітику видає по Трампу та чому він себе веде так, як веде.
    8
  2. Трамп виступив із авторитарною програмою, він захоплюється на регулярній основі диктаторами, казав, що хоче побути хоч день з такою владою як путін чи Сі, але на думку цього експерта ще рано казати чи Трамп автократичний?? ну кабздець. Пан Вадим читав хоч щось з заяв трампа чи коментарів американців-інтелектуалів про політику трампа? я вже не кажу про те, щоб прочитати хоч одну книгу про трампа та його політичні погляди і амбіції перед тим як прийти на ефір
    7
  3. почнемо навіть з перших хвилин інтерв"ю, де цей експерт Вадим каже, що ще рано казати чи Трамп автократичний! Трамп виступив із авторитарною програмою, він захоплюється на регулярній основі диктаторами6 казав, що хоче побуті хоч день з такою владою як путін чи Сі, але на думку цього експерта ще рано казати? ну кабздець. таке враження що пан Вадим не просто жодної книги про трампа не прочитав (що ще ок), але навіть інтерв"ю з ним не відслідковував та статті про нього не читав. і ця людина прийшла розповідати на широку аудиторію про Трампа та його плани! просто сюр, що ведучий його запросив і серйозно сприймає як есперта з теми
    5
  4. я б хотіла вірити що це сарказм але по-ходу ви не жартуєте
    3
  5.  @evaleryloboda1631  американці мабуть краще шарять в своїй політиці, в Трампі та своїй країні, як думаєте? ну от є безліч американців які дійсно коректно оцінюють ситуацію з Трампом і б"ють на сполох, що він веде США до тиранії (так, навіть таке слово застосовують а не авторитаризм), а у цього бачте експерта не все так однозначно..
    2
  6. вимикаю на 18 хвилині – тупо немає сил слухати цю дурню! 1) про бліцкріг, який би вдався якби не події в Білому домі...господи, ну вже стільки розумних людей, причому американців навіть, пояснили і Трампа і що не має значення як би все пройшло в Білому домі, бо Трамп вже made up his mind, що це була засідка. 2) чувак каже, що не ясно і рано казати чи Трамп схиляється до автократії. Серйознооо?? Цей жовтомордий публічно і неодноразово захоплювався диктаторами, казав, що хочу владу як у них, хоч би на день, в оточенні знають, що трамп заздрить владі путіна, він відставному генералу своєму казав, що Гітлер крутий і зробив корисні речі, казав, що хоче собі генералів як були у Гітлера, а цей експерт каже, що рано ще робити висновки?? Кабздець. І Мочалов просуває на респектабельний канал таких псевдо-експертів, пустишек! Для мене канал історія без міфів, особливо з участю Мараєва це історичний канал з репутацією, а кликати таких експертів це популяризувати чуш, вигадки, брехню, гордон-стайл аналітику. Вимикайте цього дядьку! Та якщо ви будете хоча б слідкувати за словами трампа, то ви вже станете кращими експертами, ніж цей Вадим, який наче вийшов з коми і коментує геополітику. Почитайте краще Снайдера чи Phillip O.Brian на Substack, Енн Епплбом, послухайте хоча б політичне комедійне шоу The daily show, але не цього дядьку, бо він каже повну дурню і робить це з впевненим покер фейсом і як видно з коментів - хтось точно ведеться.
    2
  7. він шокує своєю НЕекспертністю... я не очікувала що такого лопуха можуть покликати на цей канал
    1