Comments by "Kateryna Kalmykova" (@ekaterinakalmykova7817) on "Ayder Muzhdabaev"
channel.
-
16
-
14
-
14
-
12
-
11
-
9
-
7
-
7
-
@oleksandrbespalov9713 до того треба лізти, що є державні програми, державне бачення. Можна багато чого, якщо у людини є гроші та бажання, АЛЕ якщо брати середній рівень знання історії, іноземних мов, РІВЕНЬ середньої освіти, то все залежить від держави, від державних програм, тому що більшість населення йде в найпростішу найближчу школу і виходить з тими знаннями, які дасть та школа...і ось САМЕ тому у нас дуже дуже поганий рівень знання англійської. Таке рішення підвищить середній рівень знання англійської цілого суспільства і нових поколінь. Так, ті у кого ж гроші можуть обирати своїй дитині топові школи, топових репетиторів і відправляти на окремі курси іноземної мови, але більшість населення України має дуже низький рівень доходів, а отже нікуди не відправляє додатково своїх дітей. А нам треба думати, щоб не окремі громадяни отримували якісну освіту і знання іноземної, а щоб цілі покоління випускалися зі школи вже з дуже високим рівнем англійської мови. Утопічні "хочете – вчіть!" не треба пропонувати, тому що це відірваною від реальності
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Так, на жаль, все настільки сумно і безнадійно там. Більшість втратили ідентичність і не знають мову пращурів. Імперія зробила все, щоб не було умов для підтримки мов і культури нацменшинств. І дійсно, найгірше це те, що вони добровільні раби! Воні ніякі там не жертви режиму, а свідомі фашисти або добровільні кріпаки..Буряти ( читаю блог Александри Гармажаповой, бурятки етнічної) також не знають своєї мови і настільки безхарактерні, що навіть з-за кордону бояться давати інтерв"ю...родичі мобілізованих покидають росію, але бояться заступатися за мобілізанта публічно! це просто жесть...просто надії ніякої, бо фашисти раді бути фашистами, а кріпаки ок з тим, що вони кріпаки...
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Що таке етнічний росіянин в Україні? Це типу у вас хтось із батьків з Росії? Чи один із батьків? Я просто до ось цієї "етнічності" українців супер скептична, бо ж особливість регіону у нас така, що змішані сім'ї неймовірно, бо по нам пройшлися не одна імперія і не одна депортація та переміщення, тому яка може бути етнічність, якщо це не етнографи наукові роботи пишуть і їм треба цей термін? У нас політична нація Українець, а якщо хтось і культурно себе відносить до українців, та мовно, то взагалі кайф! Але ми маємо будувати і далі саме політичну націю, бо у нас демографічна криза і етнічний расизм та відхід до радикального націоналізму нам лише шкодити буде надалі... Я по прізвищу батька Калмыкова, але боже збав, щоб я себе асоціювала з Росією чи мріяла туди поїхати! А з переходом на українську так взагалі не вважаю, що в мені хоч щось є від русского етноса окрім приставки в прізвищі, яку після війни зміню😂
3
-
2
-
2
-
Я не очікувала, що стільки негативу буде! Наче ж ще не відомо деталей, чи не так? Чи вже прийняли закон?)) Ну може будуть квоти, не 💯 всіх фільмів англомовних буде без дубляжу?
1. аргумент «кінотеатри закриються» точно не працює, бо те саме казали, коли стояло на порядку денному наше мовне питання і український дубляж в кіно – кричали що нахєр, не буде нікому це потрібно, кінотеатри помруть. Не померли, уявляєте? Just saying....
2. Я не юачила ще в очі той закон, але казати, що дубляж український зникне теж не правда, бо є такі сервіси як Нетфлікс і лише з введенням закону про кінотеатри дубляж український з таких сервісів не зникне, а отже і робота буде ...
3. Такий закон дасть ефект у майбутньому. Коли нові покоління українців будуть коаще володіти англійською! Те що окремі люди можуть собі дозволити репетиторів і найкращі школи з ухилом в іноземні мови це прекрасно, але є таке поняття як середній рівень знань суспільства! І ось подібний закон має над цим попрацювати, бо саме державні програми покращують рівень знань і здоров'я суспільства, а не спроможнісьь окремих громадян мати доступ до кращої освіти і медицини...на те воно і називається як «середня освіта»)), бо середній рівень дає))
4. Варто не кричати емоційно відсікати, а думати і питати у ініціаторів закону що ж там буде точно....яка реалізація
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
я спокійно до срачів відношуся, якщо їх роблять якісь ноунейм, а не відомі публічні люди. прикол же в тому, що ботоферми ніхто не відміняв. якось було дослідження, що 80% твітів про загніваючий Захід були зроблені ботами, ноги яких росли з росії...Зараз при владі Зеленський і боти називають себе порохоботами і сіють гівно на розкол проти діючої влади. Був би Поршенко при владі, то боти називалися б зеленоботами і теж сіяли срач! якщо не має можливості перевіриті, що це справжня людина, якщо це не публічна особа, то найкраще що ви можете зробити це ігнорувати діалог срача. все!! якщо це журналіст, публічна особа розводить срач то треба їй в обличчя робити виговір. В твітері прекрасний спосіб є перевіриті бот чи ні чи взагалі що це за людина- дивитисе у яких списках цей профіль)) мені траплялися кадри де одночасно вони були і у списку свині ФСБ і порохоскот списків так 20)) одразу стає зрозуміло що це на зарплаті профіль
1
-
1