Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "День Центр"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирТАМ-ъ5в С какой стати вы мне тычете, что за жлобство? Российская Федерация является не продолжателем СССР, а правопреемником СССР в части международных обязательств, но НЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО. ВСЕ без исключения постсоветские государства ОТКАЗАЛИСЬ от своей доли активов СССР за рубежом в пользу Российской Федерации. Ну да, Россия оплатила долги СССР, но она и забрала себе все зарубежные активы СССР, которые намного превосходят по стоимости оплаченные зарубежные долги. Так что, не надо ля-ля. Изучайте матчасть не выборочно, там, где для вас выгодно, но и там. И потом, с какой стати вы обращаетесь ко мне в мужском роде, может быть, у вас на Рассее женщины тупые и смотрят мужчинам в рот, но я на Рассее не живу, Бог миловал.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирТАМ-ъ5в Были там гривни. Поднимите документы 18 века. Вот вам выписка из документа 1734 года:
ЦДИАК Ф 51-3-4502
"Реестр именной сотни .........
коликое число по указу … пана Гетмана и Кавалера и по распоряжению полковой ......... канцелярии отправлено годового денежного жалования на полковых чиновников и служителей полковых и сотенных с Казаков можных, средних, убогих, и с мещан города ........ и посполитых села .........
За прошедший 1733 год а … именно … 1734 года, января.
Сотни .......... козаки можные [по 2 гривни, 2 копейки ].
Список
Сотни ..........козаки средние [по 1 гривне 2 копейки]
Список
Мало того, на Гетманщине существовало и самоуправление, и финансовая самостоятельность, казаки сами выплачивали деньги своим чиновникам, у Московии не просили. Да, Гетманщина не печатала свою монету, но только с одной сотни казаков и нескольких десятков мещан и посполитых собрали по этому документу 340 золотых и 7 копеек.
И да, в 18 веке для жителей Гетманщины рубли были гривнями. И эти гривни у них, как видите, водились. Не было в Гетманщине ни крепостничества, ни чиновнического произвола как в Московии. Так и запишите, что в Гетманщине ходили гривни, неважно кем выпущенные, и ВЕКАМИ веял вольный дух казачества в отличие от смрада московского крепостничества. Так было, так есть и ТАК БУДЕТ в УКРАИНЕ ВСЕГДА.
1
-
@ВладимирТАМ-ъ5в Что вы цепляетесь за статью 67.1 Конституции РФии? Что там написано?
Статья 67
1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
И что же следует из этой статьи? Что РФия имеет право на территории Украины? Нет. Если бы РФия могла бы самовольно аннексировать территории Украины и включить их в свой состав, то РФия бы не выкручивала руки Украине и не убивала ее граждан, детей, женщин и пожилых людей заставляя Украину признать АННЕКСИРОВАННЫЕ территории российскими. И не оказывала бы беспрецедентное давление на все международное сообщество, чтобы оно признало включение АННЕКСИРОВАННЫХ территорий Украины в состав РФим легитимными. Но РФия это делает, а это значит, что АННЕКСИЯ РФией украинских территорий не признается мировым сообществом ЛЕГИТИМНОЙ, а об Украине и говорить нечего. Так что, привет не из российского Крыма, а из АННЕКСИРОВАННОГО Российской Федерацией Крыма, являющегося частью Украинского государства. Не кажи гоп, а лучше тикай оттуда, русачок, тебе в Крыму ничего хорошего не обломится.
1
-
@ВладимирТАМ-ъ5в Не тупите сами. Повторяю еще раз: Российская Федерация НЕ является ТЕРРИТОРИАЛЬНО правопреемником СССР. Из письма Администрации Президента РФ от 29.07.2013 исх. № А6-6322 следует, что Российская Федерация является правопреемником СССР, а не продолжателем, но не абсолютно по всем обязательствам СССР. Для определения прав и обязанностей Российской Федерации, переходящих в порядке правопреемства от СССР, было заключено множество международных договоров.
Так что, вы там уже разберитесь, кто ваша Московия - правопреемник или продолжатель СССР, впрочем, для постсоветских государств это не имеет никакого значения, потому что ТЕРРИТОРИАЛЬНО Российская Федерация не является ни продолжателем СССР, ни правопреемником, у нее есть территориальный континуитет только на территорию бывшей РСФСР. Именно поэтому Крым и НЕ российский.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирТАМ-ъ5в Вы это кто? Вы не являетесь представителями коренных народов Крыма, коренными народами Крыма являются крымские татары и потомки крымских греков - мариупольские греки. А вы - потомки обозников, приехавших в Крым с Урала, края вечнозелёных помидор. Именно поэтому вашим волеизъявлением можете ПОДТЕРЕТЬСЯ, учитывая, что в 1943-1944 годах Россия вторично ДЕПОРТИРОВАЛА из Крыма его коренные народы: Депортация крымских народов — насильственное выселение с территории Крымского полуострова населяющих его народов: русских немцев 28 августа 1941 г., итальянцев 29 января и 8—10 февраля 1942 г., крымских татар 18—19.05.1944 г., а затем армян, болгар, греков 24—27 июня 1944 г. С собой могли взять всё, что могли унести, то есть самое необходимое. Недвижимое имущество было конфисковано и впоследствии занято другими людьми. Вы - НИКТО в Крыму, внуки и правнуки ОБОЗНИКОВ, которые приехали в Крым вслед за войсками НКВД, депортировавшими коренные народы Крыма. Вы хоть знаете, что коренной народ это термин международного права? " Коренные народы (indigenous peoples) – это термин международного права. Как правило, под ним понимаются народы, столкнувшиеся с колонизацией или завоеванием и потому оказавшиеся меньшинством (или «недоминирующей» частью населения) внутри государства, сформированного пришлой доминирующей группой." Вот вы и есть - ПРИШЛЫЕ, поэтому ваша воля в Крыму КУЦАЯ. Подотрите ею себе з@@ницу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТинаКосовская Мадам, вы все в России самая обыкновенная б@@ломасса или как говорили древние греки - ОХЛОС. Потому как господа все уже давно в Париже, вернее, на его кладбищах. А вы - потомки крепостных крестьян в лаптях и онучах, которых эти самые господа продавали оптом и в розницу и обменивали на борзых щенков. И очень хорошо, что вы получили пощечину от Запада и узнали, что вы для него навсегда останетесь плебсом, сколько бы денег вы в своей стране не наворовали. Как говорится, много званых, но мало избранных. И вы никогда не будете избранными. Кстати, именно поэтому Артамонов и печалится, его во Франции не оценили по достоинству и теперь он Францию ненавидит, пытаясь скрыть свою вселенскую тоску по ней. Из чего следует, что Артамонов и остальные россияне за малым исключением это мещане во дворянстве, а точнее, плебеи в патрицианстве.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Паисий Святогорец НЕ утверждал , что война будет между Россией и Западом. Прочтите его пророчество внимательно. Он предвидел войну, в которой Турция будет одной из сторон и в результате которой она будет разделена на четыре части, причем подобный раздел явно в интересах Запада, потому что проливы с Константинополем-Стамбулом достанутся Греции, стране НАТО, которая исторически находится в сфере интересов Британии, затем будет создано государство Курдистан, причем не только на восточных территориях Турции, где компактно проживают 25 млн. курдов, но и на части территории Ирана, Ирака и Сирии, а курды находятся под патронатом США и созданное государство Курдистан будет прозападным, также часть Турции отойдет Армении, которую Россия вряд ли сможет вернуть в сферу своего влияния и сохранить там свои базы, ну, и оставшаяся часть Турции останется Турецкой республикой. И где же здесь интересы России? Проливы в руках натовской Греции, новое прозападное государство Курдистан, Турция, которая без проливов неинтересна России, урезанный в размерах Иран.Остаётся только Армения и то, непонятно, удастся ли России не уходить из Армении.
Скорее всего, война будет между Ираном и Азербайджаном с Турцией. Результаты этой войны, предсказанной Паисием Святогорцем, будут выгодны Греции, да, собственно, афонский старец Паисий Святогорец и беспокоился о греках и Греции, потому что родился он в греческой семье в Османской империи, в Каппадокии и в детстве был вынужден переселиться вместе со своей семьёй в Греции в результате НАСИЛЬСТВЕННОГО обмена населением между Турцией и Грецией. Ну, и где здесь Россия? В чем ее интерес?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1