Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "Newsader"
channel.
-
@user-neopoznaniy. Этот потомок Романовых был беден как церковная мышь, он сам прикормлен путинской российской властью. Где он там числился? "12 декабря 2008 года назначен советником генерального директора ГМК «Норильский никель» и членом правления Института никеля. Его деятельность, в числе прочего, направлена на реализацию программы компании «Норильский никель» по оспариванию решения Еврокомиссии о классификации ряда соединений никеля в качестве опасных веществ В январе 2014 года покинул этот пост."
Думаю, что российские власти и сросшийся с ними олигархат неплохо оплачивали его труд, то есть лоббирование их интересов, оне с маман не бедствовали.
Кстати, Георгий уже лет 25 как стал интересовать и западные структуры в качестве наследника Романовых, не зря же он в свое время работал в аппарате Европарламента, потом перешёл на должность помощника вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике в Брюсселе и затем также работал в аппарате Европейской комиссии в Люксембурге. Поэтому приблизить его к себе определенным кругам на Западе не составляло никакого труда. Да и перспективы для него открываются гораздо более заманчивые, чем быть примитивно спонсированным то есть на содержании у российских властей.
Сначала он лоббирует интересы Норникеля, а потом интересы транснациональных пищевых концернов, да мало ли что можно лоббировать на территории России, она большая, это огромный рынок сбыта.
При конституционной монархии российская элита будет более управляема мировой элитой. И последняя никуда не торопится, подождёт пока родятся и вырастут наследники Георгия. Да и права свои на награбленную собственность при конституционной монархии российская элита сможет зацементировать, не боясь, что придет матрос Железняк и их прогонит.
Короче, все хотят всех использовать.Но не все могут.
1
-
@user-neopoznaniy. Да не будет у него никто отбирать власть. Романовы пешки. А российская элита зависит от мировой, все ее деньги на Западе в оффшорах. Обнулить их счёта технически не составит труда. Поэтому российская элита, хотя и не пешка в отличие от Романовых, но игрок, у которого нет и не будет союзников, в отличие от западной, и поэтому она слабее. Нет, конечно, она пытается завербовать то одних, то других в союзники, но Запад постоянно их перекупает.
Сохранят российском элите ее деньги и недвижимость, оставят все им и их наследничкам, а те, в ответ, не будут настаивать на преемственности абсолютной президентской власти. Порулили и будя.
Если Вы обратили внимание: российские исламские религиозные лидеры что-то пригорюнились, а все, потому что неважно, каково будущее Романовых, важно, что они православные и роль Православия возрастёт, соответственно, не так громко будет звучать в России голос ислама.
Впрочем, о возможном сценарии власти в России это мои умозаключения, которые, как говорится, основаны на реальных событиях, но не имеют с ними ничего общего.
1
-
1
-
@user-neopoznaniy. Почему-то никто из аналитиков не берется сделать какие-то определенные выводы из случившегося. Все от этого уходят, чувствуют, что тема щекотливая.
Но одну статью на эту тему я нашла. Вот что там пишут:
"Современная Россия очень слабое государство – самый настоящий колосс на глиняных ногах, и если «масонская» нога пнёт «чекистскую», или наоборот, то гражданская война, от которой с трудом ушли в 1993 году, всё же начнётся, а война в России может спутать ведущим мировым игрокам все фигуры, и окончиться всё может тем, что появится личность, которая, оставив тонкости игры в шахматы, начнёт бить этих самых мировых игроков шахматной доской по голове! В качестве примера можно привести Владимира Ленина с его партией большевиков. И кому в мире нужен теперь новый Ленин?
Ну, так вот, предполагаю, что предвидя такой внутрироссийский конфликт между «чекистами» и «масонами», который может привести к гражданской войне в России и потери «закулисой» управления миром, «глубинное государство» приготовило домашнюю заготовку в виде новой монархии во главе с Георгием Михайловичем Романовым, который и явится той скрепой, что не даст распасться Российскому государству на два враждебных лагеря, тем более, что гражданская война ни одной из сторон не нужна."
Вот такое мнение.
1
-
@user-neopoznaniy. Гражданская война не всегда происходит после революций. Такой закономерности нет. Во многих странах происходили гражданские войны без всяких революций, хотя бы та же гражданская война в США, которую спровоцировали именно элиты промышленного Севера и аграрного Юга.
России предстоит транзит власти, и вполне возможно появление двух соперничающих элитных групп, вот вам и война Алой и Белой Розы в современной России.
На дешёвые понты не тратятся годы подготовки и значительные средства, это все, что угодно, но не понты. Не стала бы итальянка Беттарини столь радикально менять свою судьбу, если бы ей не раскрыли заманчивые перспективы ее замужества с совсем небогатым Гошей Романовым.
Кстати, история повторяется дважды. Вот и повторилась история с итальянской невестой русского царя, первой была Софья Палеолог, она, правда, была не итальянка, а официально гречанка, а по факту полухазарка, но приехала в Московию Софья Палеолог тоже из Италии, где жила с детства и приняла католичество.
1
-
@user-neopoznaniy. А как же понятие революционной ситуации, с которой и начинается революция :" Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. ... Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде."
В тех же Штатах именно верхи не могли управлять, как прежде, низы как раз жить как прежде могли. Поэтому и началась гражданская война, а не революция.
Больше похоже на то, что мировая элита страхуется и Георгий Романов сейчас уселся на скамью запасных игроков.
Ситуация вокруг границ России резко обострилась после формирования зоны нестабильности в Центральной Азии из-за победы талибов в Афганистане. Россия начинает терять субьектность и отдает уже в аренду свои територии, чтобы подкупить государства Средней Азии и сделать их своими союзниками, в частности Узбекистан.
Судите сами: "Пресс-служба Минсельхоза Узбекистана сообщила, что хочет арендовать российские поля, чтобы выращивать на них сельхозкультуры для собственного потребления. В Министерстве сельского хозяйства РФ обсудили, как иностранцы могут арендовать российские земли.
В начале октября состоялась онлайн-встреча министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева и замминистра сельского хозяйства России Сергея Левина.
Ходжаев заявил, что его страна планирует арендовать у России 35 тыс. га «для налаживания контактов и механизмов взаимодействия, а также их практической отработки с последующим вывозом урожая в Узбекистан». Выращивать хотят масличные, сою и пшеницу. Позже арендованную площадь планируется увеличить до 1 млн га.
Левин рассказал, что уже 23 региона выразили предварительную заинтересованность в поддержке узбекского проекта. По оценке представителя российского ведомства, в России есть около 8–13 млн га земли, которую можно ввести в сельхозоборот."
Ну и как? Поэтому и посадила мировая элита Георгия Романова на скамейку запасных. Мало ли до чего может дойти российская власть без согласования с мировой.
Как видите, нынешняя российская власть уже Кемску волость отдает для прокорма чужого населения. Действительно, государство же не обеднеет.
1
-
@user-neopoznaniy. Да Бог с ними, со Штатами, там и BLM тоже можно рассматривать как проявление недовольства афроамериканцами своим положением в американском обществе, то есть низы афроамериканские не хотят больше так жить, а белые верхи, вернее их часть, это используют. Тоже революция, правда, лайт и только для афроамериканцев и американской элиты, а средний класс не при делах, ему эта революция совершенно ни к чему. Сейчас столько сценариев по различным революциям с учётом специфики каждой страны существует, ждут своего часа X.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1