Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "Алексей Гончаренко" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13.  @Paufanl  Не надо расписываться за французов. Я не хочу говорить в чем конкретно состоят французские интересы в Украине. Франция ещё в прошлом году договорилась с Британией о разграничении сфер влияния в этом регионе. Но для экспЭртов Шелеста визит во Францию Короля Карла III и королевы-консорт Камиллы в сентябре прошлого года как-то прошел незамеченным. Они же скромно умалчивают, что Украина это зона ответственности Британии и что именно Британия предполагает быть основным бенефициаром в этой части Черноморского региона. А вы мыслите шаблонами. Практически все комментаторы, что украинцы, что россияне считают, что в Украине будет воевать Французский Иностранный легион, ну да, ну да, Французский Иностранный легион воюет ингогнито, для этого не нужно получать разрешение французского сената. Короче, не изображайте из себя Талейрана.
    1
  14.  @Paufanl  Ой, только не надо изображать из себя Талейрана. Я не буду вам объяснять в чем заключаются французские интересы в Украине. Могу только сказать, что Британия и Франция предполагают стать основными бенефициарами в этой части Черноморского региона. Шелест приглашает на свой канал таких матёрых экспЭртов, для которых, однако же, визит короля Карла III и королевы-консорт Камиллы во Францию в сентябре прошлого года и его переговоры с Макроном остались незамеченными. Да, Украина это зона ответственности преимущественно Британии, поэтому Франция обо всем с ней договорилась. Выступление Карла в Национальной ассамблее стало первым обращением действующего британского монарха к французским законодателям. И о чем он там говорил? О том, что Британия и Франция будет всецело поддерживать украинский народ в его борьбе против российских агрессоров. А вы мыслите совковыми шаблонами. Как ни хотелось французам не воевать во Вторую Мировую Войну, но повоевать им пришлось и, вуаля, они в стане победителей во ВМВ.
    1
  15.  @Paufanl  Ой, только не надо изображать из себя Талейрана. Я не буду вам объяснять в чем заключаются французские интересы в Украине. Могу только сказать, что Британия и Франция предполагают стать основными бенефициарами в этой части Черноморского региона. Шелест приглашает на свой канал таких матёрых экспЭртов, для которых, однако же, визит короля Карла III и королевы-консорт Камиллы во Францию в сентябре прошлого года и его переговоры с Макроном остались незамеченными. Да, Украина это зона ответственности преимущественно Британии, поэтому Франция обо всем с ней договорилась. Выступление Карла в Национальной ассамблее стало первым обращением действующего британского монарха к французским законодателям. И о чем он там говорил? О том, что Британия и Франция будут вместе всецело поддерживать украинский народ в его борьбе против российского агрессора. А вы мыслите совковыми шаблонами. Как ни хотелось французам не воевать во Вторую Мировую Войну, но повоевать им пришлось и, вуаля, они в стане победителей.
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32.  @ТамараКруп  Нет, Хельсинкский договор УЖЕ не в силе. Если бы он был в силе, то тогда бы не было Республики Косово, Северной Македонии, Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговины и Монтенегро, потому что нынешние границы этих стран не совпадают с союзными республиками государства Югославия. С 1975 года в Европе были прецеденты изменения границ, а значит, Хельсинкский договор уже не действует. Тем более, что я говорю об обмене территориями, а это не односторонняя аннексия, это результат договора двух стран. Другое дело, причины по которым эти страны согласились на обмен территориями. Да, вот ещё, Россия не отдаст Крым хоть ты ее ножиком режь, а это уже прецедент изменения границ. А вот что сказал Столтенберг в одном из своих интервью о будущих границах Украины: «Корр. – И Альянс, и вы подчеркиваете, что Украина должна вернуться к международно-признанным границам. Означает ли это, что Украина должна вернуть Крым силой? Столтенберг: - В конечном счете, война должна закончиться за столом переговоров, а затем украинцы должны будут решить, каковы условия переговоров и что они могут принять. Наша задача – поддержать Украину, потому что мы знаем: то, что происходит за столом переговоров, неотделимо от того, что происходит на поле боя. Если мы хотим мирного решения для Украины, то лучший способ добиться этого – оказать военную поддержку. Затем Украина сама решит, какие условия для нее приемлемы.» Так что, сохранить за собой все свои территории Украине не удастся, именно так надо понимать ответ Столтенберга. И вы после этого будете ссылаться на Хельсинкский договор 1975 года?
    1
  33.  @ТамараКруп  Да, а вот как Украина руками своих ХЕРОЕВ ОУН хотела отнять у Молдовы Приднестровье: «Первая локальная. Монологи украинских националистов, воевавших за «Приднестровье». Владислав Мирончук (позывной «Мирон») принимал участие в боевых действиях в Приднестровье, Абхазии и Украине (Мариупольское и Донецкое направления). В 1994-м отбывал срок 4 месяца за участие в «незаконных военизированных формированиях». За участие в акции «Украина без Кучмы», а также за хранение оружия и боеприпасов в 2001-м отсидел еще 2,5 года. Поэтому о локальных конфликтах говорит со знанием дела: «Война в Приднестровье стала «спасением» для УНСО. Я присоединился к организации в августе 1991-го, вскоре после создания (организация была создана 19 августа как реакция на ГКЧП). Мы видели, что происходило в Москве, поэтому ожидали танки в Киеве. В те дни националисты собирались на Майдане. Там я и познакомился с УНСО. В течение нескольких месяцев перед войной в Приднестровье мы боролись с пророссийскими организациями. Они тоже собирались на Майдане, но и в других местах Киева. Как-то раз мы пошли в КПИ (Киевский политехнический институт) «покошмарили» съезд «российских шовинистов», который там проходил. Удивительно, но спустя несколько месяцев ребята из УНСО встретили этих российских шовинистов из КПИ в окопах в Приднестровье. Я не присутствовал при этом, но мне рассказывали, что подошла группа с российскими имперскими флагами, один из них спрашивает: «А есть кто-то из Киева?» — «Да, есть. Никогда не думал, что мы с вами окажемся в одних окопах». В основе всего лежит этнический национализм. Политики это используют. Поэтому, конечно, я понимаю людей, которые едут на Донбасс из России. Есть ООН и какие-то обязательства, так и ведутся гибридные войны. Локальные войны. Официальные украинские власти якобы осуждали участие УНСО в конфликте. Поэтому во время войны у нас были позывные, иначе мы бы вернулись и были бы военными преступниками. Кравчук (Леонид Кравчук – первый Президент Украины (1991- 1994 гг). – ред) говорил, что мы не можем нарушать установленные в Европе границы. Переиграть пророссийские силы в Приднестровье нам не удалось. Но, кстати, среди всех дальнейших военных кампаний у нас там был самый большой военный контингент. Не менее 360 человек. Мы воевали за то, чтобы Приднестровье вернулось в Украину. В Украину оно не вернулось,. У Украины тогда был реальный шанс взять Приднестровье. Да, как Путин в Крыму». Для Юрия Долженко (родился в Германии, за что получил позывной «Ганс») Приднестровский конфликт тоже стал первым. Потом была война в Грузии (1992-1993 гг – конфликт между вооруженными силами Грузии и Абхазии) и на Востоке Украины. В УНСО он пришёл в 1991-м с опытом советской армии, служил в закрытом городе Снежинске в России. В 90-е ему приходилось не раз ездить в Россию на конференции по истории, которую он изучает. Но сейчас въезд ему туда запрещён. Как и в Приднестровье. Он не согласен с тем, что пророссийские силы победили. «Война в Приднестровье это моя первая война. У меня не сложилось такого впечатления, что выиграла Россия, потому что мы можем снова туда зайти и иметь конфликт. Единственное, что пророссийского населения стало больше. У Украины тогда был реальный шанс взять Приднестровье. Сказать: «Молдова, извини, но это наше». Меня бесит, что, когда я еду по Одесской области, там молдавская граница. У меня на ней, кстати, нож отобрали, который я из Приднестровья привёз. Мы могли сказать Молдове: «Дружище, подвинься». Всё было бы без крови и без войны. Выставили бы администрацию, молдаванам сказали бы: «Мы будем тут». Да, как Путин в Крыму. Они со своей колокольни там всё правильно сделали.. В Приднестровье было около 300 казаков и 20 членов РНЕ (Русское национальное единство), которые входили в службу безопасности ПМР. Когда с россиянами были на позициях, то всё было нормально. А когда встречались в отеле или в городе, то они напивались и направляли на нас оружие, хотели стрелять «за Крым», кстати. Приходилось казаку объяснять, что мы сейчас воюем против Румынии. А в Крыму потом встретимся.» Вот они ваши ХЕРОИ, воевавшие на Донбассе, а два десятка лет до этого они УБИВАЛИ МОЛДАВСКИХ ВОЕННЫХ и не только, погибли и гражданские во время Приднестровского конфликта. В ходе боевых действий погибло около 1000 человек, из них 400 мирные жители. Вы хотели Приднестровье, послали своих ЛЫЦАРЕЙ ОУНовцев убивать молдаван, так получайте его и пользуйтесь, только в обмен на древнюю молдавскую землю под названием Буджак или Южная Бессарабия.
    1
  34. 1
  35. 1
  36. 1