Comments by "Антон Васильев" (@user-tq6zl8eh4i) on "Геннадий Азаров" channel.

  1. Интересно как он его зарегистрировал без указания адреса места жительства, нарушение 736 приказа)
    1
  2. "с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему" то открыто и видимо,а если на обычной авто стоящей на балансе МВД то может и скрытно, всё зависит от типа авто
    1
  3. так чем закончено дело то?
    1
  4. Nikitos Goodim заливаешь в интернет и ссылку на видел, на яндекс или гугл диск
    1
  5. это ответ к ролику а не сам ролик
    1
  6. согласно этой главе водитель вышедший из авто уже пешеход т.к. он не водитель точно и он имеет право двигаться только по ПДД для пешехода а там строго нахождение пешехода на проезжей части ограничено и шаг влево в право штраф
    1
  7. так по их приказам он имеет право находится на проезжей части только для осуществления регулировочных действий, т.е. или жезлом крутить или опять же жезлом останавливать ТС, а потом уже на тротуаре всё остальное делать, абсурд! А люди раздающие листовки на светофоре законно там находятся и иногда мешают ТС безопасно двигаться, да и мусара довольно часто выходят перед авто они же бессмертные и автомобилист увидев их должен остановиться, он иже авторитеты на дороге и все их бояться типо.
    1
  8. алексей робустов про какое видео речь? если он осуществлял регулировочные действия то он законно там находился, но он же не должен угрожать безопасности своими действиями
    1
  9. Логично конечно,а они по проезжей части как дети по песочнице гуляют(хаотично и постоянно) а когда от них чего-то хочешь так сразу вы находитесь на проезжей части, немедленно её покиньте и отстаньте от меня. Написано и в ПДД гл 4 и в их приказах, сумбурно конечно, но суть одна минимизировать нахождения людей на проезжей части, а у нас и пешики иногда гуляют, как хотят и менты осуществляют броуновское движение
    1
  10. меня бы каждый день за выполнения должностных обязанностей хвалили
    1
  11. так это получаеться осознаное занижение планки, по ущемлению прав граждан они отрабатывают на 100% а по защите очень сильно не дорабатывают, ладно бы мало защищали, но хотя бы не нарушали бы...
    1
  12. чёто эти мусара когда стопхам видят их за главу 4 ПДД не штрафуют
    1
  13. в том числе регистратором поворотным, если им это надо для безопасности то их должны этим обеспечить,а они вместо этого нарушают ПДД т.к. фиксация сотрудников не является неотложным служебным заданием)
    1
  14. Котик Рыжий если камера не приспособлена снимать значит не будет снимать, если надо снять пусть ставят камеру которая приспособлена
    1
  15. Котик Рыжий в том то и дело что не хотят или как отмаза используется т.к. авто может остановится не в зоне камеры и депос явно не побежит авто своё переставлять или просить водителей подъехать под его камеру))
    1
  16. Котик Рыжий так я на красной площади тоже попех не создам никому, верно? когда люди начинают кого нибудь отмазывать по закону это конечно же не получаеться, потом начинают про закон забывать и думать 5й точкой, ну я же на работе, мне начальник сказал, я ни кому не мешаю, да это не существенно и т.д. Нахера им оперативно организовывать преследование? чтобы 2ч ездить по всей Москве в 10 экипажей и беречь своё корыто подвергая опасности граждан?
    1
  17. Котик Рыжий есть такая структура как государство, оно и должно оплачивать а не воровать эти деньги, лан приказ, они даже по закону представиться толком не могут, какие им ещё приказы исполнять, это для них тёмный лес
    1
  18. Котик Рыжий меня те же менты не пустят, даже с одиночным плакатом. Я понял твою позицию, все нарушают и по другому ни как.
    1
  19. Котик Рыжий испольнять прикащы у них никто не требует т.к. полномочий нет, это просьбы, даже закон и конституцию нельзя потребовать исполнить т.к. рычагов давления за не исполнения напрямую нет, только через бумажки и отписки. А про то что можно не законные приказы не выполнять сотрудников, получается наоборот должен выполнить всё, а потом если жив остался обжаловать то что не понравилось(
    1
  20. Котик Рыжий это абстрактное выражение не имеющее ничего с реальностью
    1
  21. Котик Рыжий так в странах где с полицией всё нормально, от необдуманых действий с обеих сторон останавливает дальшейшие последствия, например в США с полиции взымут компенсация в несколько сотен тысяч долларов, а гражданин может пулю получить, поэтому там конфликты часто улаживаются если у обеих сторон есть мозги, у нас же такого нет. В Украине кроме попиздеть 3ч об одной статье судя по видео дело не двигается.
    1
  22. Котик Рыжий ты по моему киселя по поводу американских копов пересмотрел, отстрел ведут,ахахха)) надо же такое сказануть. Мигалки не дают преимущество, только сирена, если она курица какого нибудь чиновника или начальника мента повыше то естественно выплатит, а куда он денеться?
    1
  23. Какая необходимость ухудшать обзор на перекрёстке и создавать аварийную ситуацию? Надо было поинтересоваться, Вам самому удобно выезжать когда микроавтобус загораживает обзор? И люстру их только с 1й стороны видно со стороны кругового движения микроавтобус всё перекрыл
    1
  24. Сколько хрустиков то) причём они даже к трупам товарищей мчаться по встречке со скорость 150км, пока нормальные автомобилисты из-за аварий таких идиотов в пробке стоят, пару раз замечал такое
    1
  25. выводы давно сделаны, жалко что "86%" выводы в принципе не умеет делать
    1
  26. Сурковская пропаганда назван потому что ПДД у нас как и конституцию с законами мало кто читает, а по факту это направляющий островок и на нём остановка запрещена, его не просто так делают наверно
    1
  27. Сурковская пропаганда разметка 1.16 обозначеная по периметру разметкой 1.1 её пересекать запрещается. а почему нельзя останавливаться 12.1, 12.2 и 12.4 остановка на пересечении проезжих частей
    1
  28. в церкви молится в Питере! Во всём мире байкеры аполитичны и с черепами везде где только можно, но к нас "хЕРрург" и очень политичен и с церковью в близких отношениях)
    1
  29. надеюсь инспектор пристегнулся ремнём безопасности? хотя по видео наврятли, уж быстро он их авто выскочил наврятли успел отстегнуться за это время
    1
  30. В РФии 1000 ментов могут сказать нет, а один мусор сказать да, и суд скажет на основании этого тоже да.
    1
  31. Суть не в том постановка это или нет и кто взрывал илизаказывал или снимал постановку, суть в том что ФСБ ложит на своих граждан т.к. ни с одной катастрофы или трагедии НЕТ нормальных видео а лишь 1-2 ролика в ужастном качестве, либо там не всё так чисто либо они не считают нужным такое публиковать, на основании того и другого власть в РФ антинародная и благодаря их действиям или без действиям плодиться куча информации с разных точек зрения иногда и бредовых, потому что власть не может предоставить нормальной информации а половину СМИ надо закрывать после того поноса которые они распространяли в первые часы и дни после теракта.
    1
  32. этот островок находиться в зоне пересечения проезжих частей, где по ПДД остановка запрещена и не волнует какая там разметка и как он её пересекал, он стоит в месте где остановка запрещена т.к. создаёт угрозу жизни и здоровья граждан и аварийную обстановку из-за ухудшения видимости на перекрёстке
    1
  33. Александр Юрьевич ты определение перекрёстка прочитай, картинки посмотри, если начинается островок следовательно проезжая часть расширяется т.к. ширина полосы движения постоянна, следовательно начинается и закругление поребрика что уже входит в зону перекрёстка, достаточно просто реально посмотреть на любое пересечение проезжих частей где есть островок.
    1
  34. У нас всё прокатит, даже нарушение конституции конституционным судом на весь мир прокатывает
    1
  35. В Питере с церковью в засос целуется) Церковь, красные(коммунисты) и байкеры всегда же были вместе))) В РФ всё через жопу(
    1
  36. для того чтобы поднять жезл должны быть основания, в этом случае оснований нет вообще
    1
  37. для регулировочных действий и остановки ТС можно, а просто с водителем пройтись в патрульке уже нельзя
    1
  38. Геннадий Азаров остановка ТС взмахом жезла к регулировочным действиям разве не относиться?
    1
  39. Геннадий Азаров когда назад с водителем шёл то нарушил, а когда выходил на проезжую часть чтобы остановить ТС и подойти к нему, тут я нарушения не вижу
    1
  40. Subarmen Вы считаете что Геннадий нарушил 4.1 ПДД?
    1
  41. torkssaks1 согласен с Геннадием что фишки не позволяют отступать оп ПДД? а только пункт 3.1 ПДД))
    1
  42. у трампа в стране уголовку бы завели и моральный ущерб можно было взыскать тысяч 100 зелёных
    1
  43. Геннадий так они запрещают снимать чтобы чего противозаконного не попало в кадр и журнашлюхи тоже этого бояться, у них же только монополия на съёмку и то показывать только после монтажа, для них люди с перископом и мобильным телефоном с интернетом злейшие враги
    1
  44. Я вот тоже читал ГОСТ но конкретно ничего не нашёл, ещё с ролика "Движения" интересовался.
    1
  45. а чего ему не быть уверенным в себе, за ним всё государство и большая часть населения поддакивающая произволу
    1
  46. ничего там не оборудовано, просто есть расширение вот и ставят туда авто, часть авто занимают часть пешеходы, по всей стране так иначе никак т.к. ничего не оборудовано ни для водителей ни для пешеходов, а мент решил выебнуться он же не может как все стоять
    1
  47. сам придумал)
    1
  48. им же вроде нельзя курить только при общении с гражданами
    1
  49. там же для грузовиков остановка запрещена
    1
  50. Иван Иванов выведут изв нац гвардию,а уних полномочий по ущемлению граждан побольше, бывшие увошники теперь как короли себя ведут, их типо даже снимать нельзя, опять же все читают закон и видят своё(
    1