Comments by "Äh Ding" (@ahding3674) on "Bayerischer Rundfunk" channel.

@uweschroeder vor 100 Jahren hatten wir fast die doppelte Menge an Nutztieren. Private Haltung wurde zu dem nicht einmal mitgezählt. Die Erträge der Ackerkulturen haben sich im Schnitt seit dem auch mehr als verdreifacht, was wiederum mehr Nährstoffe zur Pflanzenversorgung bedeutet.
10
@chrishc5556 2 nasse Sommer und 2 dadurch zerstörte Getreideernten, weil es unter den Bäumen nicht mehr abtrocknet. Spätestens dann sind die Erfahrungen andere, wie in diesem Werbevideo. Warum wurde wieder niemand gesucht, der andere Erfahrungen gemacht hat?
3
@Steph-s Sie sollten anfangen mit Begriffen um sich zu schmeißen, von denen Sie die Definition auch kennen. Monokultur nutzen Sie falsch. Und wie sollte der Boden durch "die übliche" Bewirtschaftung verarmen? Wie Humus entsteht und in Dauerhumus gewandelt wird, scheint heute auch nicht wirklich bekannt zu sein. Viele meinen organische Masse alleine reiche... Der Wasserverbrauch durch Bäume ist ebenso enorm, irgendwie scheint das in dem Bericht auch vergessen worden zu sein. Größere Erfahrungen mit solchen Systemen gab es vor 30 Jahren, damals gab es die gleichen Ideen und haben die gleichen Probleme hervorgebracht. Offenbar lernen viele nicht durch Erfahrung.
3
@Max-zl9qi Destatis
3
@christiangzn4592 hohe Getreideerträge liefern wesentlich mehr organische Masse wie die Agroforsten. Äste sind super für den Acker, die kann man nicht bearbeiten und bleiben in den Maschinen hängen.
3
Alle paar Jahre wird wieder eine alte Sau neu durchs Dorf getrieben. Und vor allem wird immer von den wundersamen Gewinnen geredet. Verwunderlich warum Agroforst aus den 1990er wieder verschwunden ist, mit all diesen super Aussichten. Offenbar sind solche Heilsversprechen alt bekannte Bauernfängerei bzw Liebhaberei von Personen, die ihr Geld außerhalb der Landwirtschaft verdienen und sich teure Hobbys leisten.
2
@KityKatKiller es ist ein Wald und kein Acker. Und warum sollten Ackerflächen in 50 Jahren keinen Humus mehr haben? In großen Teilen der deutschen Ackerflächen sind die Humusgehalte gleichbleibend bis leicht steigend, seit 50 Jahren.
2
@klauskarbaumer6302 wenn man wenigstens wüsste was Monokultur bedeutet, dann wäre schon viel erreicht. Ich vermute mal, Sie kennen den Unterschied von Reinkultur und Monokultur überhaupt nicht und verwechseln das. Ein paar Bäume zwischen den Kulturen machen aber aus einer Reinkultur keine Mischkultur.
2
Dann müssen die Schweine in den Stall oder zum Schlachter. Den Zaun hat man vermutlich bewusst nicht gezeigt, Freilandschweine müssen gesetzlich sehr stark von Wildschweinen getrennt werden, da kann man nicht einfach einen leichten Zaun ziehen. Interessant wird es, wenn dort Wolfsrudel heimisch werden, da sind die Schweine dann übers Wochenende verspeist.
2
@kailash680 weil früher der Ertrag nicht nur beim Korn sondern auch beim Stroh um >50% niedriger lag. Immer dieses Früher, ohne Sinn und Verstand. Mikronährstoffe wurden auch früher nicht vom Stroh "erzeugt", alles Unsinn.
2
Das Problem fängt schon damit an, dass er bei dem kleinen Drescher schon nicht einmal den Korntank öffnen kann wegen der Äste. Und später wird dann gemeckert, warum die Korntankschnecke und/oder der Bunker kaputt sind. Gut, bei dem Weizenertrag von maximal 2to Hektar kann er lange dreschen, kostet halt wesentlich mehr Diesel und schadet dadurch der Umwelt. Aber alles für den guten Glauben.
1
@XYZGarfieldZYX das ist nun mal keine Weiterentwicklung, sondern es werden alte vor 30 Jahren gescheiterte Projekte nun wieder aus der Schublade gezogen. In 10 Jahren redet da keiner mehr drüber, weil es wieder gescheitert ist. Ist ja schön, wenn Du von bunten Bildern begeistert bist, nur reicht das eben nicht. Ist wie mit dem TV der Strom erzeugt bei Wissen im Ersten...
1
@XYZGarfieldZYX mir schleierhaft, wie Du es schaffst Deine Lebensgrundlage zu zerstören. Was hat das mit dem Thema zu tun?
1
@XYZGarfieldZYX jetzt trollst Du.
1
Und der Franzose lebt auch nicht von der Landwirtschaft, betreibt diese auch als teures Hobby.
1
Genau, hören wir mit der Landwirtschaft auf und werden alle Gärtner mit Terra Preta 🙄
1
Wie traurig mit anzusehen, dass Jaenicke komplett abgedriftet ist, macht nun Werbung für einen gefährlichen Wunderheiler.
1
Aktive Landwirte, die vor 25, 30 Jahren diese Systeme angelegt und versucht haben, wird man heute in Deutschland wohl nicht mehr finden. Entweder haben die die Landwirtschaft eingestellt oder die Agroforsten wieder abgeholzt und für viel Geld die Streifen wieder bewirtschaftbar gemacht. In der Landwirtschaft kann man in den Kalender schauen, da kommt seitens der Forschung altes alle 25 bis 30 Jahre wieder als neu auf den Tisch. Es wird immer Personen geben, die dann wieder darauf reinfallen.
1
@GT-bc6eu soso, in wenigen Jahren eine positive Humusbildung, damit ist Deine Behauptung schon nicht glaubwürdig. Ich frage mich, ob es wirklich so schwer ist zwischen organischer Masse und Dauerhumus zu unterscheiden, warum kennt das heut niemand mehr und warum wird so ein Mist verbreitet? Wer soll damit verarscht werden und was versprechen diese Leute sich davon? Die sollen sich anständige Argumente suchen, wenn die glaubwürdig sein wollen, so sind es Scharlatane. Aber wie man immer wieder lesen kann, die Masse ohne Bildung fällt halt drauf rein und darum geht es solchen Menschen. Und genau das führt zu diesem Irrsinn in der Sackgasse, weil es Antworten darauf gibt.
1
@GT-bc6eu die Bäume benötigen natürlich kein Wasser und daher super... Leute... Ich habe gehört und ich habe es im Fernsehen oder in der YT-Uni gesehen... Und ich habe einen Punkt angeführt, Humus-organische Masse. Offenbar sind diese Unterschiede heute selbst einigen Landwirten nicht mehr bekannt, ich kann mir auch denken woher das kommt, die US "Propheten" haben da ganze Arbeit geleistet, nun glauben einige halt organische Masse sei gleich Humus und das ist eben reiner Humbug.
1
@Adamus70 die PV Module können bei Bedarf, zB bei der Ernte komplett senkrecht gestellt werden, dann stören diese nicht. Der Abstand der einzelnen Reihen wird dann nach benötigten Bearbeitungsbreiten angelegt.
1
Wenn wieder mehr Mist entstehen soll, dann benötigen wir wieder wesentlich mehr Nutztiere. Ich glaube nicht, dass die Rückkehr zu hohen Nutztierbeständen von früher zu erwarten und umzusetzen ist.
1
@kailash680 ja ja das früher. Und die Micronährtsoffe... Auch wenn die langstrohigen Sorten früher angebaut wurden, war es wesentlich weniger Strohmasse wie heute. Und Micronährstoffe, die dem Boden durch Stroh entzogen wurden waren vorher schon im Boden, Stroh zaubert außer Kohlenstoffe durch Synthese nichts herbei.
1
Warum?
1
@joel7777 vermutlich weil man damals auch Obst zur Absicherung der Versorgung benötigte. Damals konnte die gesamte Getreideernte durch Pilzkrankheiten, Schädlinge, dem Wetter vernichtet werden, dann gab es gar nichts zu essen. Zum Glück leben wir nicht mehr im Mittelalter und haben eine gesicherte Nahrungsversorgung in Europa, trotz einer Bevölkerungsexplosion.
1