Comments by "BNNVD" (@Bnnvd) on "Александр Невзоров"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aivanmaru придется ответить. Если вы, не уважаемый, знаете, что такое индекс Хирша, должны бы и знать, что такое логика. Но этого не заметно.
Указывать мне, что мне делать, вы не будете. Вы по всей видимости даже не способны различать разные конфессии.
Факты влияния религий на агрессивность народов вам назовет любой школьник, пожилой вы наш клерикал. Достаточно ознакомиться с курсом истории человечества, Невзоров, кстати, приводит массу примеров, имеющий уши да услышит.
Если на ваших глазах происходит агрессивная война (и не одна), подогреваемая религиозной пропагандой, вам нужна научная статья, чтобы об этом узнать?
При крестовые походы и джихад ничего не слышали, нет?
Обычно я не общаюсь с такими как вы, хотя такого опыта достаточно, на этот раз делаю исключение из уважения к книге Александра Глебовича.
И что касается умения думать, то это в первую очередь, логика, здравый смысл и критическое мышление, которое присуще настоящим учёным.
А приобретение кучи информации ещё не делает вам мыслителем, и тем более, учёным.
И вообще, отвяжитесь от меня, наконец, вы задолбали своим преследованием.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maksimneuz а только Достоевский что-то говорил? Больше никто ничего не говорил? А своей головы нет, чтобы подумать? А совести и разума нет, чтобы самому понимать, что такое хорошо, а что такое плохо?
Если бы кто-то не сказал, что убивать не хорошо, сам бы не догадался?
И если какой-то бог велит убивать, то тогда типа можно?
Жалко таких людей, которые без религиозных ограничений не понимают, как им вести себя в жизни.
И как показывает история, религиозная мораль ни разу не является гарантией морального поведения. Как раз наоборот.
Можно "согрешить", а потом покаяться. А кому-то индульгенцию купить, или подарок для клерикалов сделать.
И тогда типа прощен😆
И до того религиозный абсурд доходит, что если клерикал говорит, что нарушить "заповеди" можно, то вроде можно и нарушить... Ведь от имени бога какого-то... Лицемерие сплошное.
Да и сам Достоевский любил маленьких девочек так, что стыдно сказать... После чего что-то писал про какую-то слезинку ребенка.
Сейчас реки детских и человеческих слез проливаются, и что? Все можно?😠
И типа какой-то бог где-то есть?
😠😠😠
1
-
1
-
1
-
@SergiyNeciporenko и ещё. Сиамские близнецы - это о религия и невежество, религия и незнание. Незнание причин происхождения явлений. Про буддизм молчу, там больше философии. Жил один человек в позитивчике, потом прозрел, увидев реальную жизнь.
По мере накопления знаний власть религиозных заблуждений ослаблялась. Сначала гром и молнии боги перестали посылать (хотя карго-культ падающей с неба гуманитарки возник и в 20-м веке), потом детей перестали посылать, потом болезни перестали насылать (хотя у кого то винили евреев, "травящих" колодцы)... И т.п.
Сейчас, по большому счету, осталось во власти "божеств" не так много... Разум, генетика и "сотворение" мира...
С разумом уже более или менее понятно благодаря МРТ, изучению нейронов и мозга, с генетикой тоже уже разбираются, да и с "сотворением" мира разберутся, не волнуйтесь.
Если, конечно, в мировой войне не победят мракобесы.
Так как-то.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1