Comments by "BNNVD" (@Bnnvd) on "Невзоров. Происхождение гениальности и фашизма. Глава 16" video.

Мало кто, как Невзоров, способен, используя знания многих наук, взглянуть на человека и его развитие с высоты птичьего полета, да еще и в исторической перспективе. При этом досконально разбираясь еще и во внутреннем устройстве. Таких умов наперечет всегда было. Обычно человечки знают одно свое узкое дело, и за его пределы не вылезают особо. Здесь же эрудиция и объем знаний потрясающий. ИМХО.
60
😂😂😂😂😂
4
@Пегас_Гарде1 вы неправы. Повторяю, не все так примитивно. Коллективизм это коллективизм, а фашизм это фашизм. Так же и с двумя другими понятиями. Есть небольшие пересечения, но ими суть не исчерпывается.
3
Perfetto☝️
3
Нет. Не все так примитивно.
2
@Пегас_Гарде1 суть фашизма в коллективизме, да? Расскажите это евреям, они вас просветят.
2
А цель философии, как сказал Витгенштейн, всего лишь прояснение мыслей.☝️
2
@ПылесосСяоми щас прямо тут в комментах и обсудим😊😁😆
2
@ЕфимПолукоровин антисемитики в чате? Дожили. Если кроме коллективизма кто-то в фашизме не видит ничего другого, хотя бы Умберто ЭКО в помощь. Там не один признак, а 14. Убогость мысли не украшает...
1
@Пегас_Гарде1 любая агрессия является доказательством фашизма? Агрессия является доказательством желания совершить агрессию. Точка.
1
@Пегас_Гарде1 неправда. Насилие воспитывать может не только фашизм. Вы школу-то закончили? На эту тему статью написать можно. Если коротко, попробую. Насилие присуще человеку как животному. Корни эволюционные. Есть масса религиозных конфессий, оправдывающих насилие по отношению к тем или другим категориям людей. Это не фашизм. Насилие в семье к фашизму отношения также не имеет. Причин возникновение агрессии может быть море, это надо писать диссертацию. Навскидку: уверенность в расовом превосходстве, в национальном превосходстве, в религиозном превосходстве, просто в количественном, желание обладать моральной или материальной властью. Не забудем разрешение на так называемую классовую борьбу. Это если в массовом количестве. А если на уровне отдельных личностей: и не перечислить причин... Читайте уголовный кодекс...
1
@Пегас_Гарде1 нет. Дело в терминах и определениях. Если вы не хотите корректно применять общепринятые значения слов, хотя бы в соответствии со словарем, вас ждёт непонимание и неприятности. Кто ясно мыслит - ясно излагает. Вы слишком упрощаете, а это чревато неадекватностью отображения реальности.
1
@Пегас_Гарде1 если следовать вашей "логике", то семья, где процветает насилие - фашистская ячейка... Думайте сами, хватит чужими мозгами пользоваться.
1
@Пегас_Гарде1 коллективизм отнюдь не синоним фашизма. Вы не просто упрощаете, вы примитивизируете. И культура тут не при чем. Так называемые гуманитарные науки пользуются лексиконом общедоступного языка, в отличие от точных, имеющих свои определения и термины высших порядков. И если вы начинаете путать такие, пусть и сложные, но общеупотребимые понятия, вы можете далеко зайти в болтологии, которая не будет иметь никакого отношения к реальности.
1
@Пегас_Гарде1 вы некорректно пользуетесь русским языком. Закончим на этом. Если слона назвать бегемотом, он от этого бегемотом не становится.
1
@Пегас_Гарде1 что-то вы не то пишете...
1
@dimahappy2665 мне тоже так когда-то показалось, но по сути, люди за то и любят философию, что она приводит мозги в порядок. Правда, не любая, и не у всех😊 Кто ясно мыслит - ясно излагает. А чтобы привести семантическую сеть в порядок, надо думать, сомневаться, опровергать и доказывать. Иначе - нищета духа, убогость безмыслия...
1
@Марта-в5ф спасибо, кэп.
1
@Aivanmaru как же ты задолбал, кримлибот. Не все же такие продажные, как ты, убогий. Сгинь уже, сколько раз говорить. ,🤮🤮🤮
1