Comments by "Tatiana F" (@tatianaf9435) on "Daily Planet"
channel.
-
На этот раз не согласна со Скоттом! Это что же получается? Украина ( проигравшая, по словам Скотта) будет разбивать инфраструктуру победителя ( России), включая Крымский мост, а Украине ничего нельзя разбивать, и необходимо сохранить всю ее инфраструктуру! Так кто же здесь победитель тогда? Очень странная логика, но очень знакомая. России предлагается унижение - ударили по правой щеке, подставляй левую. Это теория непротивления злу насилием. Изучали в советской школе, потому и знакомая теория ( вспомним о Луке из пьесы Горького "На дне".) То есть, получается, что НАТО с Украиной могут делать что угодно, а России предлагается быть мудрой и терпеливой с разбитым Крымским мостом и городами и деревнями, а потом нам наши украинские братья и сестры, которых нельзя убивать, потому, что они не разумны и не понимают, что делают, вместе с НАТО, устроят еще ядерный взрыв на территории России. А мы - ни-ни! Оставайтесь мудрыми и терпеливыми... Все они прекрасно понимают, не овцы! И делают это сознательно. Это их идеология! Это - война, Маугли! А, значит, и действия России должны быть соответствующие и адекватны ситуации. Проигрыш в войне - это когда побежденный подписывает капитуляцию за столом переговоров. Таковых не наблюдается! Более того, Украину накачивают самым опасным оружием, которое будет УБИВАТЬ россиян. При всем моем уважении к Скотту, Россия не одержала еще победы. И, сколько ни кричи "халва!", во рту слаще не станет. Если бы Мексика так повела бы себя в отношении США, от нее ничего бы не осталось. И очень скоро! Это часто повторял Скотт, и это правильно, потому, что именно так должна защищать, уважающая себя, страна! Надеюсь, Россия так и поступит. А те, кому надо понять, что они не правы, поймут в процессе жесткого ответа, раз по хорошему не понимают. К сожалению, уроки ( жизненные и политические) бывают жесткими и болезненными. Но иначе нельзя. Это простая логика. А то, что рассказал нам сегодня Скотт, противоречит ей. Потому и не согласна. Всем здоровья. Оставайтесь живыми и счастливыми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дмитрий, дорогой, Такер говорит о более раннем пероиде, когда Вас еще на свете не было. 50-х, 60-х, 70-х годах, когда мы (мне 70 лет) были молодыми. Все правда! Это потом стало легче, и власти более попустительствовали и передачам Голоса Америки, и другой западной пропаганде. Мне запомнился простой, рутинный момент из моей жизни. Почему-то, он врезался в память. Это было в середине 70-х годов. Я ехала домой с работы в душном, пыльном, полуперепоненном автобусе. По радио у водителя рассказывали о кошмарной жизни в США. Уже не помню, о чем именно. Но запомнила, что подумалось мне в тот момент:" Какое счастье, что я родилась в Советском Союзе, а не в Америке! Бедные люди, как они там живут..." И да, для меня было шоком, когда узнала, что они-то, как раз, очень хорошо там живут! А теперь сама здесь живу, так сложилась судьба. Так что Такер прав! Я, человек более старшего поколения, с ним совершенно согласна. Так было.
1