Comments by "Arcanard" (@user-yl2dm9lq9m) on "GreenGrass"
channel.
-
758
-
496
-
328
-
193
-
67
-
51
-
50
-
39
-
19
-
17
-
16
-
@Zamiandl Так вы и есть глупец, пытающийся казаться умнее, унижая других людей просто на том основании, что ваши вкусы не совпадают с их вкусами. Я-то как раз себя знатоком киноискусства не называл и на это не претендую, но хотел бы знать больше. И разве не вы написали выше про сложность и глубину этого фильма, которые превосходят трансформеры? А теперь утверждаете, что про глубину ничего не писали, странно.) И то вы говорите, что помните этот фильм и это нечто доказывает, то говорите, что смотрели давно и не помните ничего. Вы определитесь, помните или нет?) Про логику слышали что-нибудь?) То, что вы помните только название и главных героев, скорее подтверждает мою точку зрения, нежели вашу, раз уж на то пошло.) И я ещё раз повторяю, что о моих киноропристрастиях вы судите предвзято и неверно, да я о них, собственно, почти ничего и не сказал. Кстати, слово "смиритесь" пишется с буквой "и", а не с буквой "е". Такой интеллектуал как вы должен бы это знать.)
16
-
15
-
15
-
@Zamiandl А зачем вы начали дискуссию, если не можете предоставить никакой конкретики? Я, вроде бы, просто высказался и спорить ни с кем не собирался. Хотели самоутвердиться и показать себя интеллектуалом и невероятно глубокой натурой? Ну так хвалебные дифирамбы популярному фильму не меняют вашу сущность и ровным счётом ничего не доказывают, бросайте заниматься такого рода самоудовлетворением.) Есть множество и более глубоких фильмов, которые вызвали у меня некие эмоции и запомнились, но этот не вызвал. И из данного обстоятельства ни коим образом логически не следует, что я не люблю сложное кино как таковое. Раз вы являетесь большим любителем глубокого кино, то, возможно, сможете меня немного просветить: какой фильм Вернера Херцога вы бы посоветовали к просмотру? Хотелось бы ознакомиться с творчеством данного режиссёра.
15
-
11
-
11
-
8
-
7
-
7
-
7
-
Фильм провалился вполне заслуженно: как будто не фильм посмотрел, а музыкальный клип с хронометражем фильма. Поэтому сюжет - дёрганая непонятная мешанина. Специфического юмора, свойственного самым знаменитым фильмам Гая Ричи, в этом фильме особо нет, почти всё на серьёзных щах, видимо, чтоб выглядело круто и эпично. Если бы фильму была присуща некая самоирония и он пародировал жанр фэнтези, то было бы, пожалуй, недурно, но этого нет. И даже спецэффекты в конце фильма делались, похоже, на коленке в последний вечер перед релизом.) Фильм 1981 года - "Экскалибур", о котором говорилось в начале, всем советую. Старая, но весьма добротная картина.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
@Zamiandl Я над вами просто прикалываюсь, не принимайте близко к сердцу.) Я смотрел фильмы и Аллена и Бергмана, хотя и немного. У последнего, например, всего два: "седьмая печать" и "земляничная поляна". Первый меня зацепил, и мне кажется, что он наиболее прост для понимания, даже если не вдаваться в детали. Хотя, может быть, для меня это так потому, что я интересовался историей и философией средневековья. Как я уже говорил, киноведом я не являюсь и смотрю по большей части с позиции обычного зрителя. Некоторые мои знакомые могли бы вас просветить по части подобного кино намного лучше меня. Ну а я больше по книгам, честно говоря.) А по поводу обсуждаемого нами фильма, кажется, я не выразился достаточно понятно: в этом фильме нет ничего сложного для понимания, но он не вызывает у меня эмоций, скажем так. А искусство должно их вызывать. Существуют фильмы, и даже, представьте себе, анимэ, которые раскрывают все те же простые темы и лучше, и эмоциональнее.
4
-
3
-
3
-
@dibilizm2 Хоть бэд и разносит фильмы вполне заслуженно и аргументировано, но вот некоторые и даже многие фильмы из списка его любимых я бы прям хорошими не назвал. Например, не разделяю восхищения большинством фильмов того же Быкова и, в частности, фильмом "дурак". В сущности, почти все фильмы Быкова - это продолжения одного и того же фильма про безысходность в России и смакование социальной чернухи российской действительности, и главное - непонятно зачем и для кого: умный человек обо всём этом уже и так знает и видит каждый день, и уж конечно, не хочет видеть ещё лишний раз в кино, а глупец и подавно смотреть не станет или же ничего не поймёт, если даже и посмотрит. Бэд - скорее не критик, а именно "comedian", то есть комедиант, шутник. И в этом он хорош.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1