Comments by "Юрий Иванов" (@user-tz8cu7pe9d) on "Есть ли жизнь после БУХАНКИ | Обзор на полбатона | Почему УАЗы все еще покупают?" video.

  1. Вот я с тобой в корне не согласен по поводу проходимости. Имею и буханку, и хантер. Что касается переворота, буханка имеет такой же угол, что и хантер, да страшно, но перевернуть ее достаточно сложно. Углы спуска и подъема действительно меньше у буханки, но это ни как не мешает при эксплуатации, юбка приобретет нужную форму в процессе эксплуатации. А проходимость у хантера точно такая же, как и у буханки, просто приемы прохождения препятствий разные. На трассе буханка значительно лучше себя ведет, нет у неё таких болезней, как рысканье и т.п. так же на хантере можно увезти только себя и друга, а на буханке пол деревни, да это вообще не сравнимые по вместительности машины. А вот что касается безопасности, то хантер на мой взгляд получше будет. Но вот что касается тюнинга, то буханка, если из нее пытаться построить более проходимую машину, теряет все свои свойства. Склонность к перевороту, маленький ход подвески, невозможность без значительных изменений поставить даже 33 колеса, все это и многое другое, в моем понимании исключает возможность адекватного тюнинга. И очень хорошо, что я это понял вовремя, поездив на соревнования и посмотрев на подготовленные буханки, они всегда уступают в проходимости таким же 469 и хантерам. Можно поставить эксперимент, прокатимся вместе, я буханку возьму, у меня она еще молодая, ей всего 40 лет, можно сказать только прикаталась и приобрела нужную форму в для леса, до Радца через Колядуху «пролетим» на машинах или еще куда нибудь.
    9