Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "Как Москва уничтожала языки Урала и Поволжья" video.

В Москве сидели разные завоеватели. Они уничтожали все языки коренных народов, а вместо них ввели единственный русский язык, придуманный в 19 веке
31
@ "Созданная ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться Российской империей, СССР, РФ,- Тюндешев "Хан Батый основатель российской государственности."
3
@АндрейВдасов Не придумывай. Украинский Новгород не был Русью, это словены. Русь это Украина Киевская Русь и Червоная Русь. Русь пришла на север и колонизировала финские земли и заставила платить дань. Читай летописи.
2
@АндрейВдасов Если ты не знаешь, это не значит, что и другие не знают. Балтийское море славяне называли Варяжским и это общеизвестный факт в науке. Никакой Великой Руси история не знает. Странные знания истории, чего не было признает, а что было не признает.
2
@АндрейВдасов Украинский язык праславянский и на на нем говорили Ярослав Мудрый и княгиня Ольга. Русский появился только в 19 веке и на нем не говорил ни один народ России, да и пожалуй в мире.
2
@АлександрИванов-б2э4э Подгорает?
1
@АндрейВдасов С какого перепуга 🤣
1
@ЮліяЧернюшок Что русы это норманны, это "Норманская теория.", историки, начиная от Ломоносова, отрицают норманскую теорию и доказывают, что Рюрик был славянского происхождения ободритом. У него были норманы наемники, с помощью которых он завоевал украинский Новгород.
1
@ЮліяЧернюшок "В скандиавських сагах нема згадки про запрошення князiв до Новгорода. Якби таке трапилося то це б було для Скандiнавii епохальною подiею, рiвною по значенню переседення туди Одiна iз словянськоi землi. Йдеться про переселення в давнi часи князiвського роду бодричiв но Новгороду..- доктор наук Г.Василенко "Руси".
1
@ЮліяЧернюшок Ломоносов предоставляет документы и его поддержали российские историки. ПВЛ не говорит, что Русь и Рюрик были скандинавами. Да и ПВЛ появилась только в 18 веке. Многие источники и Татищев пишет, что Рюрик вообще был внуком Новгородского князя Гостомысла.
1
@ЮліяЧернюшок Я уже заметил, что вам в голову лезет, то вы и говорите без знания истории. Вы не читали Ломоносова. Ломоносова подтверждают и многие другие историки, или они тоже придумали? Летописи подтверждают Ломоносова, их несколько томов. А ПВЛ сомнительная летопись и считают, что её написал чернокнижник Брюс.
1
@ЮліяЧернюшок Вы предсказуемы и я знал, что будете выкручиваться и придумывать. Никаких у вас фактов нет. Ибо я дал историка Василенко о том, что никакие саги об этом не подтверждают. Василенко о князьях нашел у историка Гельмольда, который полжизни прожил у ободритов и писал, что род князей правил в далекой стране. Так считал Герберштейн и многие другие того времени. Они все не могли придумать одно и тоже. Вы не не знаете биографию и даже работы Ломоносова и с вами нет смысла дискутировать.
1
@АндрейВдасов Кстати, словены это украинское племя и говорили на украинском языке.
1
@ЮліяЧернюшок Я вам ответил, что вы не понимаете и нечем крыть. Вы не знаете историю. Кстати, на Ломоносова опираются многих историки и даже украинские. В знаменитой передаче украинской "В поисках истины" целая передача посвящена Ломоносову. Или вы считаете себя умнее Грушевского и многих других историков?
1
@ЮліяЧернюшок Я вам дал Василенко, но вы не отреагировали и я понял, что бесполезно объяснять. Это типично для тех кто не знает историю, тем более что вы не историк и даже не жили в то время. И ваше мнение ну никого не интересуют, а Ломоносова, Грушевского и многих других читает весь мир.
1