General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Сармат
Понятная история
comments

Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "Понятная история" channel.

Их загнали в болото
11
@Ek_Ekvil Это у тебя методичка или просто очередной анекдот.
10
Гедимин не брал штурмом Киев и тем более не грабил. Киев сам попросился в подданство, когда киевский князь после поражения ушёл в Рязань.
9
@alexeyz1171 Ну и напридумывал. Явные пробелы в истории. Во время Витовта много татар Орды поселились в Литве. В то время русских ещё не было и никаких западнорусских тем более. Понятие русский этнос вообще появилось при большевиках. Народы друг от друга отличаются языком, а не лицом или цветом волос. Да и в те времена русского языка еще не было, он появился только в 19 веке. Жмудь или жамайты это современная Литва. Литовцы или русские это один народ, ну это полный отпад.
9
@Warszawa-b2j У Литовцев были и свои рыцари.
8
Московско-Литовская война. Понятие русское государство Грозный придумал только в 1547г
7
Да ничего умнейший не был. Да и основу войска составляли татары. Уничтожили Новгород и теперь говорят, мы пошли от Новгорода
7
@ФеанорКуруфинфе Если не знаешь историю, то не говори.
6
@ЧинГанчГук Грюнвальдская битва народов. Со стороны Ордена бились европейские рыцари. Со стороны Польши: Польша, Русь, Литва, Жмудь и татары.
6
Завоевания проводились с помощью татарских войск. Многие пишут, что татары и создали Россию.
6
Смоленск и Полоцк это один народ племени кривичей беларусы. Что любопытно, Екатерина в 1764 дала указание князю Вяземскому русифицировать и Смоленскую провинцию. Интересные русские смоляне, которые не говорили на русском языке
6
@Ponjatnaja_istorija Иван не получил титул, а присвоил себе этот титул, не владея Русью.
6
Пруссия всегда была. Вначале это было славянское племя.
5
@user-yh2sk5bf5h68 Иван создал московское государство и был собирателем финских земель. Хотя бы летописи почитал.
5
@dobry_chelovek157 Да ну конечно, рассмешил. Это была жмудь легкая конница. Как это ободранное литовское войско победило в 1263г на Синих Водах Золотую Орду или Ольгерд штурмовал Москву.
5
Какие русские? О чем вы?
5
@skweejal_ То что московские войска были татарскими пошло ещё от Калиты. И что интересно, на Куликовской битве основную роль сыграли Татаро-Украинская конница.
5
@ Литовцы постоянно бились с тевтонцами на равных. В составе Литвы были кроме литовцев татары, жмудь, Русь. Украинские хоругви тоже были рыцарскими.
5
@alexeyz1171 Еще раз, в литовской армии были войска разных народов как жмудь, татары, Русь, Литва. Все они литовские войска. Сейчас в российских войсках в Украине воюют буряты, чукчи, башкиры и многие другие народы. У Петра в Полтавской битве была калмыцкая конница.
5
С какого перепуга Новгород должен уйти, а теперь цинично говорите, что Новгород основатель россии
4
Основную роль в этой битве сыграла татарская конница. Да и чему радоваться.
4
@КОТ0507 Абсолютно верно, россияне в битве не участьвовали. А Смоленск это Литва кривичи. Да и русские это не этническое понятие, тогда россияне назывались по другому.
4
Там было предательство, новгородская рыцарская конница не вступила в бой. Да и Холмский не был полководцем Руси, зачем придумывать.
4
@Misha1234ahaha Ну зачем придумывать и какое единство. Это было независимое государство. То же самое, что и война с Украиной.
4
Смоленск это Литва. Никакого отношения к Москве не имели.
4
Рыцари шведы? Это что то новенькое
4
@ Ну во первых в славянском языке нет слова окраина. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона.
4
Они утонули, как говорил про Курск Путин.
4
@ Не придумывай и что такое тяжелее, больше железа нацепляли? Кстати, обычно армии имеют конницу и пехоту. У тевтонцев тоже была пехота. Кстати, в Ледовом побоище у новгородцев была своя рыцарская конница, которая не уступала немецкой. ВКЛ состоит из разных народов и войска были из разных народов. Полоцкое княжество не было примитивное войско с исторических времен
4
@alexeyz1171 Как то много и ни о чем. Даже в 18 веке еще не было русского языка, да и его создали украинцы. А так Горький писал, что "у русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое..."
4
А что такое русские вообще и где их республика и прародина
4
Однозначно
4
Иван или точнее София была гением. Она заставила его пойти против Орды. Иван переписал летописи и гениально объединил под именем "русский" завоеванные финские народы.
3
@dobry_chelovek157 Если бы умел воевать, то он бы не разбил Орден. Всё логично.
3
@dobry_chelovek157 Не придумывай. Смоленск это Литва и Русь Украина и никогда себя русскими не называли и даже не разговаривали на русском языке.
3
Ивана3 София и бояре силой вытолкали на войну, настолько он боялся хана. В это время восстал Крым и Москва объединилась с Крымом, потом Москва стала платить дань Крыму до 1700г
3
@12commandments Никакой конкретики. "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое и даже не хочет его знать...Горький."
3
@EgorRumjantsev ВКЛ это Литовско-Руськое государство или Литовская Русь. Русь это только Украина. Смоленские полки это беларусские полки одного племени кривичей с Полоцком и никакого отношения к Москве не имели.
3
"У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
3
@ История прекрасно знает, что в пешем бою новгородцы побеждали, но в тыл им ударила татарская конница. Точно также в Куликовской битве по Мамаю ударила Татарская конница, точнее татаро-украинская конница украинского князя Боброка.
3
@Barca278 Да никакой русской конницы не было в отсутствии таковой. Для меня блогеры не авторитет, для меня авторитет история. Все европейцы, которые посещали Москву в 16веке отмечали, что войска московские были татарские. Про Шелонскую битву прочитай работу историка Д.Мордовцева "Господин Великий Новгород." Гумилев в своих работах пишет, что конница на Куликовской битве была Литовско-Татарская. Точнее волынских князей, а Волынь как известно это Украина.
3
@Barca278 Пишешь много и ни о чем. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует словарь Хатчинсона. Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а И.Энгель написал "Историю Украины." "Войско Дмитрия Московского исчислялось 150тыс. человек. Конница была сформирована из крещенных татар и перебежавших литовцев..."- Гумилев "От Руси до России."
3
@Barca278 Много и ни о чем. "Мы в Европе знаем единственную Русь- Киевскую, королем которой был Данило Романович Галицкий...-из письма Вольтера Екатерине. "Зиновий Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Реестрового и Запорожского и всея по обеим сторонам Днепра сущей Украины...- из Универсала Хмельницкого.
3
@Barca278 Вот именно, вам ничего не докажешь. И придумывать не надо. "В лето 1201начало княжения великого князя Романа како держе бывша всеи Роускои земли князя Галичкого. После смерти же великого князя Романа приснопамятного самодержъца Всея Роуси,"- Ипатьевская летопись.
3
Литовцы были рыцарями. Отступила жмудь
3
@ХомаЛенивый В те времена русских еще не было. Смоленск это беларусский город совместно с Полоцком. Это кривичи и на русском язык смоляне не говорили и к Москве никакого отношения не имели.
3
@ikondmpupkin6647 Войско московское в основном было татарское тоже.
3
Только в 1547г Иван Грозный ввел понятие русское царство на татарский манер.
3
@User-Redkamsk Не придумывайте
3
Поляки воевали с немцами со дня своего основания. Они пришли на земли германцев, прогнали и захватили их земли.
3
@ Историю надо читать. Новгородский народ ушел в небытие и вместо них Новгород заселили московским народом, которые тоже потом прекратили своё существование по велению Грозного
3
Ни русских ни россии не существовало.
3
Иван3 третий типичный кровавый захватчик и завоевывал с помощью татарских войск.
3
@Ek_Ekvil Ничего не ответил, просто от себя придумал ни о чем.
3
@Ek_Ekvil Как то ни о чем, зациклились на своей методичке.
3
Никаких русских тогда не знали.
3
Утонула в болотах
2
Русскую историю придумала Катерина.
2
@evgen.shvid83 Точнее он был вассалом Орды и завоевывал с помощью Орды.
2
@evgen.shvid83 Ну и к чему ты это насочинял. Да и Иван3 просто сменил хозяина и начал захватывать земли с помощью тех же татар.
2
psychob.o.o.m4074 А причем здесь финоугры московии. Ну были отряды татар, ну и что. Львиная доля была рыцарская конница украинцев.
2
@Arkadiy-qe8px А главарь карателей Суворов подавлял восстание?
2
А вот глядеть надо. Здесь дается псевдоистория.
2
@ИгорьЗиновьев-в8ж не выдумывай.
2
@Comandante-f5v Не придумывай. да и сейчас все якобы зовутся славянами.
2
@Dudewuser-kh8zy Самый главный прикол сказал Ленин, что Россия это "тюрьма народов". А типа освобождала Болгарию, так это в своих интересах для захвата Босфора и Дарданелл.
2
@Psoglawec Русь это только территория Украины.
2
@Psoglawec Зачем ты это придумываешь. Скажи честно. Явно с историей не дружишь, или история с тобой.
2
@Psoglawec Ни о чём, да и ещё хвастаешься своими фекалиями.
2
@ДмитрийНикифоров-о8я Ну и зачем ты насочинял финоугро. Кстати, Кий это кличка как Невский. Имя Кия другое.
2
@vladsugar9408 Ну и зачем ты это придумываешь. Кстати, крымчане даже Москву спаливали, а население увели на рынки и продали.
2
Остарбайтеры и тогда были?
2
@Verticbro Хмм..."Созданная ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться российской империей, СССР, РФ,- Тюньдешев "Хан Батый основатель российской государственности."
2
@ВВК-ч9ь Оттыхай боттяра.
2
@ Но вот и не открывай рот, пока не выучишь свою историю.
2
@ТреарийБлэк Это не ко мне. Чего пристал.
2
@viaweiss6581 В 19 веке руськие русины переименовали себя в украинцев и Украину по Руси.
2
@user-ibrahim21 До 20 века века ещё никакой русской нации не было, его только начала придумывать Екатерина.
2
@mdfv-yucyfiv "Государь вернулся в Великий Новгород...ввел в город 30тыс. татар и 10тыс. стрельцов. После этого погрома город быд оставлен разоренным и пустым...- Джером Горсей "Путешествие сэра Джерома Горсея." Кстати, основную роль в Куликовской битве сыграли татаро-украинская конница.
2
@ Каждый княжеский город. "Этническая карта Волго-Окского междуречья 14 века была пестрой. Тверичи, москвичи, суздальцы, рязанцы, смоляне, не говоря уже о новгородцах, различались друг от друга на этническом уровне...- этнолог Л.Гумилев "Древняя Русь..."
2
@dobry_chelovek157 Ну и раассмешил, Литва и есть Русь, Литовская Русь. С какого перепуга Москва Русь. И как это ободранное войско спокойно подходило к Москве, победителя Мамая.
2
@dobry_chelovek157 Ну зачем придумываешь. Москва появилась с помощью татар и вдруг она ядро Руси. Вот бы посмеялись Ярослав Мудрый и Владимир что центр Руси Москва, а не Киев.
2
В Украинском языке нет слова "окраина", а это уже провал, да и это советская энциклопедия. Существует несколько концепций происхождения термина "Украина." Даже есть племена с этим названием и историки считают, что от них пошло название "Украина". Птолемей в своей географии упоминает "Украину" на Днепре. Но это никакого значения не имеет, ибо руськие русины в 19 веке сами перешли на термины "украинцы" и "Украина" по Руси.
2
@Sergei_Riabuha Никаких русских тогда не знали. Русь это понятие руськие, жители государства Руси. Да и сами термини ни "русские" ни "руськие" не этнические, ибо они существителные
2
@EgorRumjantsev Вы что имели ввиду. Есть понятия этнос и нация. Этносы были всегда, да и нации существовали даже в античные времена. В древности украинцев называли русинами, белорусов литвинами, а русский это финноугорские племена.
2
@Warszawa-b2j 😂.
2
Ну хоть один верно сказал.
2
После этой битвы народ Новгорода прекратило своё существование. Основную роль в этой битве сыграла татарская конница. А вот новгородская конница не вступила в бой.
2
Повторно его опустошил Грозный, уже нового населения. "Государь вернулся в Великий Новгород...ввел в город 30тыс.татар и 10тыс. стрельцов. После погрома город был оставлен разоренным и пустым,- Д.Горсей "Путешествия..."
2
@alexeyz1171 Для копателя моря Лаптевых термин "русский" вообще никогда не был этническим. "Русской, в значении сущ. м., крещенный, христианин, что ж ты в русские не окрестился...- В.Даль Толковый словарь.
2
@UnnamedWriter7 Не про што. Финские племена были большие, читай летописи и своих историков. Никакого древнерусского этноса не существовало и существовать не могло. Сам русский этнос появился только с 20 века с подачи большевиков.
2
@Asujdayu_anarhiyu Скажи честно, зачем всё это придумываешь. Донбасс это Украина, куда зашли российские боевики. Гиркин никогда не называл себя украинцем.
2
@Dudewuser-kh8zy Ну и к чему это ты придумал. Ну во первых Петр переименовал Великую Татарию в Россию. Во вторых русский этнос начал складываться с 14 века с финотюркских племен по именем московитяне, а украинцы это славяне русины. русский это не этническое понятие.
2
Татарская армия, преимущественно Касымовская
2
@Psoglawec Для умных людей не секрет. Все иностранцы 16 века побывавшие в Москве в один голос писали, что московские войска преимущественно было татарским. Откуда и татарские богатыри и клич Ура.
2
@ Горсей "Царь прибыл в Нарву и начал грабить, раздавая добычу своей татарской армии."
2
Иван3 типичный завоеватель Золотой Орды и захватывал территории с помощью татарских войск. Уничтожали всё славянское и никогда русским государством не было по природе.
2
@ErikKartman Там всё было по другому . Основу московского войска составляли литовско-татарские войска, точнее украинско-татарские. Конница полностью была литовско-татарские. Да и битву вели украинские волынские князья.
1
@Arder-qu2gc Он сам это сочинил.
1
@rafamal1982 Что у Мамая, что у Московского княжества, такого количества войск априори быть не могло. Тем более, что через месяц Мамая потом бился с ханом Орды на Калке кажется.
1
@jdjoon 800 тыс это несерьезно. Москва даже 50 тыс. при всем желании не могла наскребти. Основу московского войска составляли литовско-татарская конница, да и битву вели украинские князья.
1
@dmitry9158 Твоё мнение никого не волнуют. "...Киевская Русь, известная под именем Украины,- И. Прыжов "История..."
1
@dmitry9158 Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона. Ты своей истории не знаешь, а прешься других поучать.
1
Это Окуневская битва?
1
Русь это Украина.
1
@КОТ0507 Не придумывайте.
1
Не придумывай
1
@SergeySavushkin Калита и Иван3 титаны? не смеши. Обои пользовались татарскими войсками, особенно Калита.
1
@ВВК-ч9ь Это такая методичка или опять маячня.
1
@ВВК-ч9ь Ни о чем. Почему не гришь на языке предков.
1
@АлександрАгеев-ж5й Да о том, о славянской коннице на территории Украины
1
@ Софья была намного умней Ивана и отлично разбиралась в государственных делах. Тверское княжество и Рязанское, Новгородская республика это были государства со своим этническим составом, отличное от московского. И не повторяй мантру, что они добровольно подчинились Москве, как и другие финские племена
1
@Arkadiy-qe8px Славяне в Прибалтику пришли. Пруссы пришли от Азовского моря, отсюда пришли и сербы.
1
@ А при чем здесь мировая война. Так вы не знаете даже свою историю.
1
@Arkadiy-qe8px Ни о чем
1
@Arkadiy-qe8px Ни о чем и это тебя мучает.
1
@dobry_chelovek157 Ну зачем придумывать, да слова окраина нет в славянском языке. Русь это Поляне. Русь и Украина одно понятие. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона.
1
@dobry_chelovek157 Не вигадуй. В мовi нема слова "окраина". Та й це радянська енциклопедiя. Да и существует несколько концепций. Известно племена с таким названием. Тем Украина на Днепре встречается в географии Птолемея. Да и какое это имеет значение. В 16 веке казаки термин Украина сделали национальным понятием, а потом руськие русины в 19 веке переименовали себя в украинцев и Украину по Руси.
1
@evgen.shvid83 Смешной анекдот. Не будучи Русью, но битвы великие. Да и войска были в основном татарские.
1
@maxim_factor Неохота цитировать, но иностранцы как Горсей, Герберштейн и другие писали, что армия в основном была татарская. Если не знаешь историю, от себя писать не надо.
1
@wektortyn Прочитай летописи. Там написано какие народы жили на московских землях.
1
@evgen.shvid83 Странно, Москва наследник Орды, Руси, Римской империи, да и вообще всей вселенной. Неплохо угрофины придумали.
1
@Psoglawec Ну зачем ты придумываешь и при чём здесь Рюрик. Во первых Русь часто ходила войной на Византию. Во вторых в славянском языке нет слова окраина. В третьих, где родина твоих предков и как их называли.
1
@МагнусКейстус Хуже...
1
Войска в основном были конные литовско-татарские.
1
@АнтонКозырев-л2ъ Ни о чем
1
@SergeySavushkin Да вы все наперебой говорите Что Новгород основатель России даже там поставили памятник как основатель России.
1
@kottigr История не знает, чтобы Новгород создавали Киевские князья. Его создали сами словены и своим именем называли Словенском.
1
@Руслан-у4ю1я А почему должно с большой. Плохо знаете грамматику?
1
Всё был наоборот, да и Россию создали монголы и управлялись монголами. Кем были твои предки в России до 1861г.
1
@ВВК-ч9ь Пока никто не рассказал историю народа и не нашёл родину русских. Читай Горького.
1
@ВВК-ч9ь Ну так расскажи историю русских и где их родина. Зачем заниматься бла.
1
@ВВК-ч9ь Ясно, не знаешь как и все усские
1
@ Ты не историк, а согласен или нет, ну никого не волнует, да и это не аргумент.
1
@ Это было ещё до Касимова, хотя русские все перекрашены из каких то народов. "Повратавшись с татарами, в тени этого антинационального развития, Москва начинает собирать вокруг себя земли...- И.Прыжов "История..."
1
@ДмитрийВепринцев-б2в Клиника это когда не хочет знать свою историю, как писал Горький, объясняя почему: "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое и не хочет его знать."
1
@Gregorius_Roman Ну и напридумывал мама не горюй. Агрессию назвал подвигом, да ещё сюда Русь приплел
1
@oberon6555 Надо добавить. Касымовский хан Симеон Бекбулатович русский царь.
1
Это ты про немецкую династию Романовых?
1
@ А Иван еврейское.
1
@viaweiss6581 Украина это Русь от Карпат до Дона. Кстати, основную роль в Куликовской битве сыграли Татаро-украинская конница украинского князя Боброка.
1
@ Ваша альтернативная история никого не волнует. Можете дальше себя веселить.
1
@ "Царь прибыл в Нарву, ограбил и расхитил в городе все его богатства... и раздавал добычу своей татарской армии..."- Джером Горсей "Путешествие Д.Горсея."
1
Иван3 типичный завоеватель, вассал Золотой Орды и завоевывал только с помощью татарских войск. Уничтожали всё славянское и никогда русским государством не было.
1
Потом он начал платить дань своему союзнику Крыму.
1
@jdjfjcjd3344 Смешной анекдот
1
@Psoglawec Ну конечно. А как тогда бились новгородцы с конницей тевтонцев. Кстати, Украина-Русь это родина рыцарей. Рыцари Данила Галицкого даже превосходили немецких рыцарей. В Грюнвальдской битве участвовали Киевские и Львовские рыцари, в которой отличился украинский рыцарь Сушик.
1
@ "...Киевская Русь, известная под именем Украины,"- И. Прыжов "История..." Дружины это конница, тяжеловооруженная конница, по простому Русь. Войско на Московии была дворянской.
1
@Psoglawec Смоленск никакого отношения не имел к Москве, это литовский город кривичей. А рыцари и есть рыцари. Согласен или нет никого не волнует, так написано в истории
1
@ Во во, твоё как раз место в ауле
1
@ДмитрийВепринцев-б2в Это не для кого не секрет. Читай В.Голубовского "История Смоленской земли." Горе с этими дилетантами.
1
@ДмитрийВепринцев-б2в Читай В.Голубовского "История Смоленской земли."
1
@ Твой авторитет абсолютно никого не волнует.
1
@ДмитрийВепринцев-б2в Ты точно не авторитет и тут не о чем говорить. Да и Карамзин придворный историк. Рыбаков, Ключевский, Карамзин, Шахматов признавали, что при дворе Ярослава Мудрого говорили на украинском языке, а на московских землях никакие русские не селились.
1
@РоманСосновских-ж4п Ну вот твое мнение ну никого не волнует. Да и Русь это только Украина. Территория Украины это вообще родина рыцарей. Отдыхай.
1
@maxim_factor Как то не совсем ясно. Я знаю, что Ярослав послал своего сына Андрея с войсками в Новгород. В Шелонской битве не все так просто. Москва провела мощную агитацию и дезинформацию в Новгороде. Половина Новгорода не выступила в бой. В пешем бою новгородцы побеждали, но потом в тыл им ударила татарская конница. Конница новгородцев, под командованием архиепископа, почему то не вступила в бой и осталась стоять на месте.
1
Хмм
1
@atelos1 Эта маячня никого не волнует. В мировой истории и даже в России, останется как агрессивная война.
1
@Amz28733 Каждое княжество это были отдельные народы.
1
@dobry_chelovek157 Учил бы ты историю. Даже польский историк Т.Чацкий пише в своей работе о происхождении имени Украина, что оно пошло от греков и от племени Укранов. А Птолемей грек. Тоже пишет Классен и ряд других историков.
1
@ Ни о чем. Ответить нечем.
1
@ХомаЛенивый Ломают копья те, кто плохо знает историю.
1
@EgorRumjantsev Как то непонятно что вы имеете ввиду. Если этносы мешаются, то создаются новые этносы. А есть этносы, которые ассимилируют в себя другие народы. Кстати, основатель основатель науки про нации называет семь античных наций, среди них скифская нация.
1
Иван шёл в союзе с Крымом и это Орда боялась. Да и Ивана силой вытолкнули на войну.
1
@ikondmpupkin6647 Московские татары натурально были русскими и конечно в основном служимыми, то есть дворянами.
1
@ Украинцы всегда были, но под разными названиями. Последнее название руськие русины, которые переименовали себя в украинцев и Украину по Руси.
1
@ Кроме как копать моря начиная от моря Лаптевых, ничего не умеешь.
1
@МаксимОрлов-х9ы Тут не все так просто. Москва идеологически обрабатывала жителей Новгорода и в основном простой народ был за Москву. Поэтому на битву не все выступили, да и новгородский архиепископ, который командовал рыцарской конницей, в битву не вступил, когда татарская конница ударила в спину новгородской пехоте.
1
@userdsrt Как то ни о чем и комментировать нечего. Посмотри о чем идет дискуссия.
1
@МаксимОрлов-х9ы Тогда в Новгороде было сложно. Там активно работали пропагандисты и поэтому жители Новгорода разделились на два лагеря и не все выступили в битве. А в самый разгар битвы, когда татарская конница ударила в спину новгородской пехоте, рыцарская новгородская конница, возглавляемая новгородским архиепископом, в битву не выступила.
1
@СафонСафонов-д8э А потому что "русские присвоили себе имя русинов...К.Делямар, 1869г"
1
@marketguydanu9888 Этот анекдот я уже слышал. Учи лучше китайский.
1
@ВВК-ч9ь За своими мужиками смотри. Хотя россии их никогда жалко не было.
1
@evgen.shvid83 Не русских земель, а финских и татарских. Петр вообще переименовал Великую Татарию в Россию, чтобы стать европейцем.
1
Ну и к чему всё это придумал. Москва была таким же завоевателем как и ливонцы.
1
@AlexS0007s Его заслуги невелики. "Московские цари, осуществляя своих захваты, главным образом используя татарских ханов. должны были татаризировать Московию,- К.Маркс.
1
@AlexS0007s А ты китооо? "Побратавшись с татарами, в тени этого антинационального развития, Москва начинает собирать около себя земли...- И.Прыжов "История..."
1
@РасулШарипов-ь1я Причем здесь ПВЛ. "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький."
1
@ГрязныйБогдан Ну и к чему ты это брякнул. Ответить нечем?
1
@Иерофант-щ5т Если ты не читал Горького, это не значит, что этого не было.
1
@МишаКоневский-к2п "Созданное ханом Батыем государство Золоая Орда существует до сих пор и будет потом называться Российской империей, СССР, РФ,- Тюндешев Хан Батый основатель российской империей.
1
@Иерофант-щ5т Говори конкретно и не занимайся бла
1
Он был. Потом стал Витовт
1
@ :face-blue-smiling:.
1
@anonymuz796 Русь это Украина, да и Смоленск это Литва. А земли Московского княжества, метрополии России, чьи?
1
@КотКотофей-з2у Летописи пишут, что новгородцы это славяне словены.
1
@ГрязныйБогдан Смоляне действительно не были русскими. Что интересно, Екатерина в 1764г дала указание князю Вяземскому. русифицировать в том числе и Смоленскую провинцию.
1
@ Ну и к чему ты это всё напридумывал, даже комментировать нечего. Если Грозный в 1547г назвал Московское государство Русским, то это ничего не значит. А Русь это Украина. Украина составляла ядро Киевской Руси констатирует британский словарь Хатчинсона.
1
@anonymuz796 С какого перепуга перенесли во Владимир и кто перенес столицу Руси в финскую колонию Руси. Еще до монгол центр Руси перешел в Галич, где летописи Романа Галицкого называли великим князем всея Руси, а его сын Данило короновался на короля Руси.
1
@anonymuz796 Хороший анекдот. Это он стулку или икону стащил у Киевского князя? "В лето 1201 начало княжения великого князя Романа како держе бывша всеи Роускои земли князя Галицкого. По смерти же великого князя Романа приснопамятного самодержца Всея Руси...- Ипатьевская летопись. Теперь ты покажи это про Боголюбского.
1
Ну зачем эта маячня. Да и Русь это Украина.
1
@fromLietuva100 Киевская Русь это Полянская Русь. Были еще Червоная Русь, Белая Русь, Варяжская Русь... Новгородской Руси не было, тем более Ладожской или Московской.
1
Это была объединенное войска Литвы, Руси и Беларуси. Возможно были европейцы как поляки.
1
@ Ну хотя бы свою историю почитал. "Иван3 уничтожил до корня Новгород, переселив его население по разным краям Московской державы и заменив прежнее население новым, по известиям летописей..."- Н.Костомаров "О значении Великого Новгорода..."
1
@ Твое мнение никого не волнует, да и не надо заниматься обманом, Горсей такого не говорил да и он жил в то время в Москве и прекрасно всё знал. "Великий князь вернулся в Великий Новгород. Потом начали грабить город, целых шесть недель без перерыва длились ужас и несчастье в этом городе...-опричник Штаден.
1
@ Ни о чем. И какие это современные историки придумали
1
@ТреарийБлэк Ну если не знаешь летописи, то это не мои проблемы. Вообще то их несколько томов.
1
@dmitriynemo2245 Немецкие хроники пишут что было, правда только не на озере. Да и летописи об этом пишут. Правда в Новгород был послан с войсками брат Невского Андрей.
1
@KazbekKavkaz Наверно. Но стычка была серьезной. Да и это Невский полез на рыцарей. Летопись пишет, что Ярослав послал войско во главе с Андреем в Новгород
1
@UnnamedWriter7 Гитлер тоже великий для своих как и Чингисхан. Не думаю, что на московских землях были рады появлению войск Руси Владимира
1
@Бог-Император-х1д Что за маячня. Какое объединения. Это агрессивные войны по захвату других земель.
1
@Lord-e3l Почему то на это вопрос ещё никто не оветил.
1
@ Читайте вопрос.
1
@ Ни о чем
1
@Lord-e3l Как сложились, где сложись. Ну ни о чем.
1
@Lord-e3l Ясно, значи не знаешь.
1
@Lord-e3l Ничего.
1
@Ek_Ekvil Ну и напридумывал. А как 11сентября в США.
1
@Владимир-ш8з Русского человека никто не видел, от слова совсем никто не видел, даже вы. Навряд ли назовете прародину русских.
1
@ Русь это завоеватель московских народов и заставили платить дань Руси. Потом татары, потом немцы и затем большевики.
1
@carbonx8576 Не Литва а Ягайло, литовские войска были в составе Москвы. Да и это было уже другое время, а не времена Ивана3.
1
Историю россии написали германцы
1
Польша официально королевство. Несколько раз прерывалась династия, вот и пригласили литовца. То же самое было на России, когда прервалась династия Рюриковичей. В Украине прервалась династия Романовичей и поляки этим воспользовались
1
@Psoglawec Согласен, что любой Рюрикович мог назвать себя князем Руси. Но вот только на Руси были свои Рюриковичи, а Иван3 Русью не владел и поэтому пошёл на Литву чтобы забрать Русь. В 1514г в Оршанской битве рюрикович К.Острожский разгромил московское войско.
1
@ А где в Византийских источниках упоминают китайских или японских императоров. Кстати, летописи по сути и писали греки. Геродот например северней Украины никого не знал. Не называл ни одного князя гелонов или будинов, но это не значит, что эти племена не имели князей.
1
Небольшая попрвочка, Русь это только Украина и первым князем всея Руси летописи называют Романа Галицкого.
1
@Psoglawec Ни Новгород, ни Рюрик никакого отношения не имели к московским землям. Но разве что Рюриковичи были захватчиками, грабителями... не думаю, что там народы были рады их приходу, особенно Владимира в 985г.
1