General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Сармат
Понятная история
comments

Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "Грюнвальдская битва (1410). Катастрофа Тевтонского ордена" video.

Их загнали в болото
11
@Ek_Ekvil Это у тебя методичка или просто очередной анекдот.
10
@alexeyz1171 Ну и напридумывал. Явные пробелы в истории. Во время Витовта много татар Орды поселились в Литве. В то время русских ещё не было и никаких западнорусских тем более. Понятие русский этнос вообще появилось при большевиках. Народы друг от друга отличаются языком, а не лицом или цветом волос. Да и в те времена русского языка еще не было, он появился только в 19 веке. Жмудь или жамайты это современная Литва. Литовцы или русские это один народ, ну это полный отпад.
9
@Warszawa-b2j У Литовцев были и свои рыцари.
8
@ЧинГанчГук Грюнвальдская битва народов. Со стороны Ордена бились европейские рыцари. Со стороны Польши: Польша, Русь, Литва, Жмудь и татары.
6
Завоевания проводились с помощью татарских войск. Многие пишут, что татары и создали Россию.
6
Смоленск и Полоцк это один народ племени кривичей беларусы. Что любопытно, Екатерина в 1764 дала указание князю Вяземскому русифицировать и Смоленскую провинцию. Интересные русские смоляне, которые не говорили на русском языке
6
Пруссия всегда была. Вначале это было славянское племя.
5
@dobry_chelovek157 Да ну конечно, рассмешил. Это была жмудь легкая конница. Как это ободранное литовское войско победило в 1263г на Синих Водах Золотую Орду или Ольгерд штурмовал Москву.
5
Какие русские? О чем вы?
5
@ Литовцы постоянно бились с тевтонцами на равных. В составе Литвы были кроме литовцев татары, жмудь, Русь. Украинские хоругви тоже были рыцарскими.
5
@alexeyz1171 Еще раз, в литовской армии были войска разных народов как жмудь, татары, Русь, Литва. Все они литовские войска. Сейчас в российских войсках в Украине воюют буряты, чукчи, башкиры и многие другие народы. У Петра в Полтавской битве была калмыцкая конница.
5
@КОТ0507 Абсолютно верно, россияне в битве не участьвовали. А Смоленск это Литва кривичи. Да и русские это не этническое понятие, тогда россияне назывались по другому.
4
Смоленск это Литва. Никакого отношения к Москве не имели.
4
Рыцари шведы? Это что то новенькое
4
Они утонули, как говорил про Курск Путин.
4
@ Не придумывай и что такое тяжелее, больше железа нацепляли? Кстати, обычно армии имеют конницу и пехоту. У тевтонцев тоже была пехота. Кстати, в Ледовом побоище у новгородцев была своя рыцарская конница, которая не уступала немецкой. ВКЛ состоит из разных народов и войска были из разных народов. Полоцкое княжество не было примитивное войско с исторических времен
4
@alexeyz1171 Как то много и ни о чем. Даже в 18 веке еще не было русского языка, да и его создали украинцы. А так Горький писал, что "у русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое..."
4
А что такое русские вообще и где их республика и прародина
4
Однозначно
4
@dobry_chelovek157 Если бы умел воевать, то он бы не разбил Орден. Всё логично.
3
@dobry_chelovek157 Не придумывай. Смоленск это Литва и Русь Украина и никогда себя русскими не называли и даже не разговаривали на русском языке.
3
@EgorRumjantsev ВКЛ это Литовско-Руськое государство или Литовская Русь. Русь это только Украина. Смоленские полки это беларусские полки одного племени кривичей с Полоцком и никакого отношения к Москве не имели.
3
Литовцы были рыцарями. Отступила жмудь
3
@ХомаЛенивый В те времена русских еще не было. Смоленск это беларусский город совместно с Полоцком. Это кривичи и на русском язык смоляне не говорили и к Москве никакого отношения не имели.
3
@User-Redkamsk Не придумывайте
3
Поляки воевали с немцами со дня своего основания. Они пришли на земли германцев, прогнали и захватили их земли.
3
@Ek_Ekvil Ничего не ответил, просто от себя придумал ни о чем.
3
@Ek_Ekvil Как то ни о чем, зациклились на своей методичке.
3
Никаких русских тогда не знали.
3
Утонула в болотах
2
@Arkadiy-qe8px А главарь карателей Суворов подавлял восстание?
2
@viaweiss6581 В 19 веке руськие русины переименовали себя в украинцев и Украину по Руси.
2
@user-ibrahim21 До 20 века века ещё никакой русской нации не было, его только начала придумывать Екатерина.
2
@mdfv-yucyfiv "Государь вернулся в Великий Новгород...ввел в город 30тыс. татар и 10тыс. стрельцов. После этого погрома город быд оставлен разоренным и пустым...- Джером Горсей "Путешествие сэра Джерома Горсея." Кстати, основную роль в Куликовской битве сыграли татаро-украинская конница.
2
@dobry_chelovek157 Ну и раассмешил, Литва и есть Русь, Литовская Русь. С какого перепуга Москва Русь. И как это ободранное войско спокойно подходило к Москве, победителя Мамая.
2
@dobry_chelovek157 Ну зачем придумываешь. Москва появилась с помощью татар и вдруг она ядро Руси. Вот бы посмеялись Ярослав Мудрый и Владимир что центр Руси Москва, а не Киев.
2
В Украинском языке нет слова "окраина", а это уже провал, да и это советская энциклопедия. Существует несколько концепций происхождения термина "Украина." Даже есть племена с этим названием и историки считают, что от них пошло название "Украина". Птолемей в своей географии упоминает "Украину" на Днепре. Но это никакого значения не имеет, ибо руськие русины в 19 веке сами перешли на термины "украинцы" и "Украина" по Руси.
2
@Sergei_Riabuha Никаких русских тогда не знали. Русь это понятие руськие, жители государства Руси. Да и сами термини ни "русские" ни "руськие" не этнические, ибо они существителные
2
@EgorRumjantsev Вы что имели ввиду. Есть понятия этнос и нация. Этносы были всегда, да и нации существовали даже в античные времена. В древности украинцев называли русинами, белорусов литвинами, а русский это финноугорские племена.
2
@Warszawa-b2j 😂.
2
@alexeyz1171 Для копателя моря Лаптевых термин "русский" вообще никогда не был этническим. "Русской, в значении сущ. м., крещенный, христианин, что ж ты в русские не окрестился...- В.Даль Толковый словарь.
2
Это Окуневская битва?
1
@КОТ0507 Не придумывайте.
1
@Arkadiy-qe8px Славяне в Прибалтику пришли. Пруссы пришли от Азовского моря, отсюда пришли и сербы.
1
@ А при чем здесь мировая война. Так вы не знаете даже свою историю.
1
@Arkadiy-qe8px Ни о чем
1
@Arkadiy-qe8px Ни о чем и это тебя мучает.
1
@dobry_chelovek157 Ну зачем придумывать, да слова окраина нет в славянском языке. Русь это Поляне. Русь и Украина одно понятие. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона.
1
@dobry_chelovek157 Не вигадуй. В мовi нема слова "окраина". Та й це радянська енциклопедiя. Да и существует несколько концепций. Известно племена с таким названием. Тем Украина на Днепре встречается в географии Птолемея. Да и какое это имеет значение. В 16 веке казаки термин Украина сделали национальным понятием, а потом руськие русины в 19 веке переименовали себя в украинцев и Украину по Руси.
1
@Руслан-у4ю1я А почему должно с большой. Плохо знаете грамматику?
1
@viaweiss6581 Украина это Русь от Карпат до Дона. Кстати, основную роль в Куликовской битве сыграли Татаро-украинская конница украинского князя Боброка.
1
@ Ваша альтернативная история никого не волнует. Можете дальше себя веселить.
1
@ "Царь прибыл в Нарву, ограбил и расхитил в городе все его богатства... и раздавал добычу своей татарской армии..."- Джером Горсей "Путешествие Д.Горсея."
1
@dobry_chelovek157 Учил бы ты историю. Даже польский историк Т.Чацкий пише в своей работе о происхождении имени Украина, что оно пошло от греков и от племени Укранов. А Птолемей грек. Тоже пишет Классен и ряд других историков.
1
@ Ни о чем. Ответить нечем.
1
@ХомаЛенивый Ломают копья те, кто плохо знает историю.
1
@EgorRumjantsev Как то непонятно что вы имеете ввиду. Если этносы мешаются, то создаются новые этносы. А есть этносы, которые ассимилируют в себя другие народы. Кстати, основатель основатель науки про нации называет семь античных наций, среди них скифская нация.
1
Он был. Потом стал Витовт
1
@ :face-blue-smiling:.
1
@anonymuz796 Русь это Украина, да и Смоленск это Литва. А земли Московского княжества, метрополии России, чьи?
1
@КотКотофей-з2у Летописи пишут, что новгородцы это славяне словены.
1
@ГрязныйБогдан Смоляне действительно не были русскими. Что интересно, Екатерина в 1764г дала указание князю Вяземскому. русифицировать в том числе и Смоленскую провинцию.
1
@ Ну и к чему ты это всё напридумывал, даже комментировать нечего. Если Грозный в 1547г назвал Московское государство Русским, то это ничего не значит. А Русь это Украина. Украина составляла ядро Киевской Руси констатирует британский словарь Хатчинсона.
1
@anonymuz796 С какого перепуга перенесли во Владимир и кто перенес столицу Руси в финскую колонию Руси. Еще до монгол центр Руси перешел в Галич, где летописи Романа Галицкого называли великим князем всея Руси, а его сын Данило короновался на короля Руси.
1
@anonymuz796 Хороший анекдот. Это он стулку или икону стащил у Киевского князя? "В лето 1201 начало княжения великого князя Романа како держе бывша всеи Роускои земли князя Галицкого. По смерти же великого князя Романа приснопамятного самодержца Всея Руси...- Ипатьевская летопись. Теперь ты покажи это про Боголюбского.
1
@dmitriynemo2245 Немецкие хроники пишут что было, правда только не на озере. Да и летописи об этом пишут. Правда в Новгород был послан с войсками брат Невского Андрей.
1
@KazbekKavkaz Наверно. Но стычка была серьезной. Да и это Невский полез на рыцарей. Летопись пишет, что Ярослав послал войско во главе с Андреем в Новгород
1
@Lord-e3l Почему то на это вопрос ещё никто не оветил.
1
@ Читайте вопрос.
1
@ Ни о чем
1
@Lord-e3l Как сложились, где сложись. Ну ни о чем.
1
@Lord-e3l Ясно, значи не знаешь.
1
@Lord-e3l Ничего.
1
@Ek_Ekvil Ну и напридумывал. А как 11сентября в США.
1
@Владимир-ш8з Русского человека никто не видел, от слова совсем никто не видел, даже вы. Навряд ли назовете прародину русских.
1
Польша официально королевство. Несколько раз прерывалась династия, вот и пригласили литовца. То же самое было на России, когда прервалась династия Рюриковичей. В Украине прервалась династия Романовичей и поляки этим воспользовались
1