Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "varlamov" channel.

  1. 731
  2. 155
  3. Я некоторое время жил в Италии недалеко от Рима, так там в деревнях большая часть итальянцев старшего поколения и некоторые молодые (видимо под влиянием своих родителей и дедов) ностальгируют по Муссолини. Ты им говоришь, что он диктатор, при нем много людей убили, сажали, развязывал войны, но у них аргументы в ответ, нам было хорошо, у нас было чисто, мафия его боялась, иностранцев не было, наша армия была сильна и вообще трава была зеленее. И вот чем дальше на юг Италии тем больше людей скучающих по Муссолини. Аналогично я слышал и от знакомых живущих в Испании, там многие скучают по Франко, а когда ему памятник хотели снести они вышли с протестами. Людям свойственно забывать все плохое и помнить только хорошее, если это плохое не касалось их лично, если они персонально и их семья их семья не пострадали от диктатора. Ну и чем ниже уровень образования у людей тем сильнее у них вот эти ностальгические чувства превалируют над здравым смыслом.
    129
  4. 124
  5. Вася Васин, ты дурак. Пропаганда существует только для простых обывателей, государства и правительства, особенно таких могущественных держав как СССР знали все, у СССР была разведка, были свои спутники в космосе, они отслеживали и видели все что делают американцы. Если полетов на самом деле не было, то советская пропаганда этим бы сразу воспользовалась. Ни один советский ученый или космонавт не ставил под сомнение высадку на Луну. Теория заговора возникла у одного американца, который себя таким образом распиарил, а потом ее подхватили журналисты и пр. сторонники конспирологии. В СССР о об этой теории вообще никто не слышал никогда и не обсуждал, в России она стала популярной с 90-х годов. Вообще в 90-е в России много бредовых идеи распространилось, которые в последние годы достигли своего апогея на фоне беспомощности российского государства.
    81
  6.  @АннаСолнцева-д4о  ну образованных сторонников диктатуры и фашизма я почти не встречал, ни ученых, ни профессоров, ни врачей, ни других людей связанных в интеллектуальными профессиями. А вот среди очень бедных, особенно в небольших городах достаточно часто. Поэтому это наводит на мысли, что люди с недостатком образования и низкими доходами всегда стремятся найти сильного вождя, который решит за них все проблемы, уничтожит их врагов, которых они считают виновниками своих проблем, позаботится о них как любящий отец о своих детях. И между прочим против диктаторов далеко не только либералы, но и социалисты как в Европе, а также разные консерваторы, как например американские республиканцы, у них ценности во многом консервативные, они религиозны, выступают в поддержку традиционных ценностей во всех смыслах, но отношение к диктатуре крайне отрицательные ибо диктатура исторически неприемлема в западной культуре, а вот в арабском мире или африканском это нормально.
    72
  7. 68
  8. 62
  9. 43
  10. 40
  11. 39
  12. 34
  13. 28
  14. 28
  15. 27
  16. 26
  17. 25
  18. 25
  19. 24
  20. 24
  21. 22
  22. 22
  23. 21
  24. 20
  25. 20
  26. 19
  27. 19
  28. 18
  29.  @theafterlifeisreal1347  это результат глубокого социально-экономического кризиса в этих странах, которые произошли после Первой мировой войны в сочетание с периодом национализма, начавшегося еще в 19-м веке и достигшего пика в первой половине 20-го. В Германии вообще Гитлер никогда не пользовался поддержкой большинства населения, на выборах в Рейхстаг 1932 года нацисты получили только 37% голосов, то есть меньше половины, да и то Гитлер тогда в предвыборной программе не обещал немцам диктатуру, как известно диктатура была установлена в результате переворота устроенного в нацистами путем поджога Рейхстага, потом запретили все партии, а Геббельс отвечал за пропаганду. То есть это диктатура установленная не с одобрения большинства немцев, а по сути был обычный захват власти в период острого социально-экономического и политического кризиса в стране. В Италии вообще формально была монархия, а Муссолини был премьер-министр, который также узурпировал власть. Все правление Муссолини в стране подавлялись партизанские движения, в основном левого толка. А после войны итальянцы сами повесили Муссолини. Но в целом в этих странах демократизация произошла значительно позже чем в Англии, США или Франции, поэтому демократические институты были не так устойчивы перед кризисными ситуациями.
    18
  30. 18
  31. 16
  32. 16
  33. 15
  34. 15
  35. 12
  36. 12
  37. 11
  38. 11
  39. 10
  40. 10
  41. 10
  42. 9
  43. 9
  44. 8
  45. 8
  46. 8
  47. 8
  48. 8
  49. 8
  50. 8
  51. 8
  52. 7
  53. 7
  54. 7
  55. 7
  56. 7
  57. 7
  58. 6
  59. 6
  60. 6
  61. 6
  62. 6
  63.  @Andrey15-02  мда, людей и государственных деятелей судят не по словам, а по поступкам. В молодости Черчилль был карьерист и авантюрист, работал военным корреспондентом, имел типичные для того поколения имперские взгляды. Но с годами люди меняют свои взгляды. Черчилль за годы своей карьеры насмотрелся на всякого говна, которое творило его же государство, еще больше на его взгляды повлияли то что он наблюдал во время большевистской революции и последующей гражданской войны и в нацистской Германии. Черчилль как никто другой осознал ошибки, которые не следует повторять и сделал все возможное, что бы их исправить и заложить твердые основы миропорядка без войн. Своих оппонентов как в парламенте так и в других странах он мог не разделяя их взглядов критиковать, но никаких подавлений, репрессий и пр. он никогда не проводил. Тот же Ганди свободно жил и агитировал за независимость Индии, его никто не убил, даже в тюрьму не посадил. Сложно представить такое в СССР или путинской России, что бы в каких-то субъектах страны открыто агитировали за независимость.
    6
  64. 6
  65. 6
  66. 6
  67. 5
  68. 5
  69. 5
  70. 4
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 3
  83. 3
  84. Света Мерц, не надо сравнивать, в Лондоне каждый сам решает когда и сколько топить, если человеку в 15 градусов холодно (или здоровье не позволяет при такой температуре спать) он может добавить и хоть 30 градусов сделать, просто это дороже будет стоить. А в России как? Существует центральная отопительная система, где все люди получают одинаковое отопление в одинаковое время и за одинаковые деньги. И собственное отопление у многих нет возможности поставить, потому что коммунальщики не разрешают, еще бы, монополию что бы их разрушали. Да и дорого свое отопление проводить и ставить в условиях, когда это не частный дом, а какой-то многоквартирный, нет изначальных коммуникаций и инфраструктуры для персонального отопления. В России все это осталось по совковому, только к этому вдобавок у чинуш поубивалось совести и прибавилось жадности.
    3
  85. 3
  86. 3
  87. 3
  88. 3
  89. 3
  90. 3
  91. 3
  92. 3
  93. 3
  94. 3
  95. 3
  96. 3
  97. 3
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 2
  117. 2
  118. 2
  119. 2
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164.  @Whitebeard79outOfRus  ну расцвет автомобильной промышленности ми и самого города начался еще до войны, причем задолго, просто во время войны вместо гражданских машин делали машины для армии. А вот конкуренция европейских и дешевых японских машин, а затем нефтяной кризис конечно ударили сильно. И профсоюзы не последнюю роль играли, например в Германии в Японии и Германии у профсоюзов не было (и до сих пор нет) таких широких полномочий и влияния как в США, особенно в сфере автомобильной промышленности. Нечто похожее было в Великобритании и Франции, где местные автогиганты тоже сильно пострадали. Ну и вина руководства штата и города еще и в том, что они своими законами, налогами и вероятно коррупцией не дали городу развиваться в других направлениях, привлекать инвестиции и т.д. как это происходило в других городах и штатах.
    1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1