Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НА ПАЛЬЦАХ | часть 1 | Oversimplified на русском | Мудреныч" video.
-
Гайфулин, ты читать умеешь или нет? Я только что написал тебе о Мюнхенском сговоре. Там не было протоколов о совместном разделе. Что значит подарили? разве Чехословакия принадлежала Англии или Франции? Это была независимая страна, которая не смогла себя защитить от Германии. Не хотели англичане и французы новую войну начинать, что их за это что ли винить? А вот СССР не просто подписал договор о ненападении с Германией, но и захватил часть Польши, потом парад в Бресте провели. А после часть Финляндии (это тоже по протоколу Молотова-Риббентропа). Тебе об этом неизвестно, да? Когда пал Париж, Сталин отправил телеграмму с поздравлением Гитлеру. Когда Англия осталась одна против Германии, Японии и Италии, то СССР даже не думал помогать ей, аналогичный договор о ненападении Сталин заключил и с Японией. Сталин сидел и потирал ручки, его мечта поделить Европу и Азию вместе с Германией была так близка, так близка. Но подлые британцы не хотели сдаваться, выиграли битву за Британию. И Гитлер, который не смог захватить Британию решил кокнуть своего союзничка Сталина, у которого много было нефти. Англичане ведь закрыли Германию от нефти, а танки и самолеты без нефти не ездят и не летают, нужно было срочно взять бакинские нефтяные месторождения и заодно украинские черноземы. Тут Сталин слегка обломался, все пошло не по планам.
15
-
13
-
13
-
Maks K, "Сталин что касается внешней политики все сделал правильно."
То есть гибель миллионов советских граждан это "сделал все правильно"? Ужасно, что есть люди так думающие, страшно просто.
"но все они были продиктованы стремлением к выживанию государствa"
При том что это государство чуть не было уничтожено, звучит как ирония.
"распространению коммунистической идеологии по миру"
Напротив Сталин отказался от "мировой революции" в пользу "строительства коммунизма в отдельно взятой стране".
"Так что не надо равнять Сталина и Гитлера. "
Как-то это не надо, если надо, учитывая, что оба диктатора виновники гибели миллионов людей и оба стремились к захвату территорий. Просто победителей не судят, поэтому Сталин несколько в более выгодном свете остался в истории нежели Гитлер.
"И если ты думаешь что Франция и Англия прям были сильно лучше"
Были лучше, хотя бы потому что не были кровавыми диктатурами и не стремились территориальным приобретениям в Европе.
"не забывай кто унизил немецкий народ после первой мировой войны"
Что значит унизил? Германия развязала войну и проиграла ее, получила то что заслужила. После второй мировой с Германией обошлись куда жесте поделив ее на куски. Я думаю после ПМВ слишком мягко обошлись с Германией, если бы сразу как после ВМВ, то и ее можно было бы избежать. Но видимо не хотели нарушать баланс сил в Европе, Германия сдерживала Россию как никак. Тут больше великая депрессия роль сыграла, и тот факт, что Сталин через коминтерн запретил коммунистам Германии объединятся с социал-демократами, то открыло нацистам путь к власти.
"кто понаделал колоний по всему миру грабя и порабощая всяких дикарей."
Какое это имеет отношение к Второй мировой войне? Очередное притягивание за уши.
"Так что твой однобокий взгляд на истории говорит, что ты либо пропогандон либо жертва пропогандонов."
Нам всю жизнь в уши заливали, как Сталин победил фашистов. Ты о чем вообще болезный? Попытка открыть настоящую историю основанную на фактах, а не на сказках и мифах. Хорошо совок развалился и многие документы стали доступны почти каждому умеющему читать и думать, а заодно и зарубежная литература. Был бы сейчас совок до сих пор все до единого в болванах. К сожалению основная масса людей по прежнему изучает историю только по официальных советским источникам, а потому все очень печально. Страна обречена наступать на те же грабли.
12
-
5
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1