Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Послезавтра" channel.

  1. Вышла только из военной структуры альянса, из политической не выходила. Де Голь вышел из НАТО, что бы иметь предлог для вывода американских и британских войск из Франции и создание Францией собственного ядерного оружия.
    76
  2.  @СашаКужнуров  зачем ему нападать? Россия сама себя Китаю отдаст, у Китая есть много денег, рынок, товары и технологии, а Россия сейчас критически от него зависит. Все эти завоевания стран и территорий это прошлый и скорее даже позапрошлый век, богатым странам незачем кого-то завоевывать, они экономически, политически, дипломатически могут добиваться большего с меньшими издержками, нежели просто ведя войны, теряя людей и кучу денег.
    66
  3. Она известна еще тем, что это страна с самым большим в мире мусульманским населением (кроме как раз Бали, там буддисты живут), а еще крупнейший в мире поставщик пальмового масла.
    24
  4.  @ukh1986  не была никогда, не путай Османов и Арабский Халифат.
    9
  5. Как СССР хотел мира захватив пол Европы? Цитата Черчилля «Над континентом, простирающимся от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, опустился железный занавес. За этой чертой лежат все столицы древних государств центральной и восточной Европы.
    8
  6.  @DeCap-vx8st  безопасности от кого? Кто кроме самого СССР мог представлять опасность для Европы в 1940-е годы? Ты не можешь оккупировать половину континента, а потом предлагать какие-то миры и союзы. Сначала нужно вывести войска из других государств, в этих странах должен быть восстановлен суверенитет, затем уже можно говорить о мире, дружбе и жвачке.
    7
  7.  @RAINMATOR_7 с географической точки зрения нет, это только Швеция и Норвегия, но Данию и Исландию тоже сюда включают, так как там живут выходцы из Скандинавии. Финляндия когда-то до 1809 года входила в состав Швеции и там сильно шведское культурное влияние, поэтому ее часто тоже к Скандинавии относят, хотя и географически и этнически это не скандинавская страна.
    7
  8.  @Nogrando а бить по территории Украины ракетами, особенно по гражданской инфраструктуре это не перебор? Это что за война такая, когда одна страна обстреливает, а другая не может отвечать?
    6
  9. В печеньях сахара не меньше, а часто больше чем в шоколадке, особенно если сравнивать с черным шоколадом (который как раз самый дорогой). Увы, но чем здоровее и менее вредная пища тем она дороже, с сахаром это тоже коррелирует, в дешевых вкусняшках сахара всегда больше чем в дорогих.
    6
  10.  @rmax80  к чему вообще тут Аншлюс и времена второй мировой? Разговор шел о нашем времени, сегодня для Австрии угроз нет, а для Финляндии есть. Поэтому Австрия в НАТО не вступает, а Финляндия вступила.
    5
  11.  @rinaldoman3331  ты у поляков, венгров, чехов и румын спроси они тебе ответят, что это было. Ничего подобного в западной Европе не было, там были демократические многопартийные правительства, из Франции американские войска ушли сразу как Де Голь выиграл выборы и попросил уйти. Такое немыслимо было в странах «освобожденых» Красной армией. Когда венгры восстали против коммунистического правительства их жестко подавила советская армия, также произошло и в Чехословакии во время «Пражской весны». Так что не нужно сравнить хрен с пальцем.
    4
  12. Эта внешняя любовь и доброжелательность у них ко всем европейцам, они также относятся и ведут себя с большинством иностранцев, особенно у кого белый цвет кожи. Правда что они думают на самом деле мы не знаем, но это как обычно от людей зависит, кто-то искренне любит, а кто-то притворяется. Не думаю что вьетнамцу вообще есть дело до России или какой-то другой страны. Вьетнамцы точно не очень хорошо относятся к Китаю и к США, но последнее более распространено среди поколения 60+, кто застал вьетнамскую войну, молодые же к США относятся скорее хорошо. Вьетнам сейчас экономический партнер Америки, причем Америку они рассматривают как потенциального союзника против Китая, с которым у них есть территориальные конфликты. Америка она как бы далеко, а Китай рядом и его угрозу вьетнамцы воспринимают очень серьезно. Они в 1979 году отбились от Китая самостоятельно, но сейчас Китай могущественнее чем тогда и без помощи другой великой державы не обойтись. Америка может помочь, а вот на Россию вьетнамцы вряд ли могут рассчитывать, что она как-то поможет Вьетнаму против Китая.
    4
  13. Все дивизии родили женщины
    4
  14. Это не так, договоры все сохраняют юридическую силу при смене президентов и премьеров, не нужно выдумывать. А вот если договоренность устная, типа сели мужики и поговорили без подписания документа и ратификации парламентом, тогда да, такие договоренности при смене любого руководителя ничего стоить уже не будут.
    4
  15. Австрии не нужно НАТО, потому что у нее нет соседа, который может ее сожрать или захватить территории. Швеция и Финляндия тоже были нейтральные до 2022-го года, но их близость к России вынудила их присоединится к альянсу. Причем они пережили нейтралитет даже при СССР, а шведы еще при Российской империи, и только путинская многоходовка вынудила их стать членами НАТО.
    4
  16. Не вымереть, а уехали просто, потому сто там делать нечего было кроме ловли рыбы, сельское хозяйство вести было невозможно из за арктического климата, а совершать привычные викингам морские походы и налеты невозможно из за отдаленности Гренландии от цивилизации.
    3
  17. Интересы? Очень смешно. только интересы отдельных правителей или элит не равно интересы всей страны и нации.
    3
  18. Про Китай еще больше
    3
  19. Какие 40%, тупо цифра с потолка взята. Это почти каждый второй или как минимум каждый третий американец должен работать в сфере ВПК. Расходная часть на оборону в США составляет 3.5% от ВВП страны, а экспорт за рубеж 1.2%. Суммарно на ВПК приходится 4.7% ВВП.
    3
  20. Кофе нельзя пить людям с проблемами поджелудочной, также как перец, лук, редис, шпинат. Но никто не называет эти продукты вредными. Никакого вреда от кофе для здорового человека нет, а если есть проблемы, то вред может быть не только от кофе, но и от так званных полезных продуктов.
    3
  21.  @nobe1oved  да вот представил если бы США поставляли бы помощь и ленд-лиз Великобритании и СССР с условием использовать его только на территории Великобритании и СССР, интересно как бы война закончилась?
    3
  22.  @StepanMarkII  если с территории России запускается ракета, снаряд или самолет летит бомбить Украину, то удар по этим объектам на территории России вписывается в понятие обороны. Украина не использует западное оружие для захвата российских территорий. А украинские города Россия обстреливает с начала войны и каждый день, куча городов на востоке полностью разрушены, из крупных прямо сейчас регулярным бомбежкам подвергается Харьков, по всей стране Россия наносит удары по электростанциям, из за чего население сидит по пол суток без света.
    3
  23.  @pierredachello1394  война с Россией не будет такой же как война с Вьетнамом, такая война скорее будет по типу второй мировой, где основная задача не оккупация и удержание территории, а полное уничтожение регулярной армии, военной инфраструктуры и правящего режима, там и ресурсы на войну будет совершенно другое. Вьетнам это это просто колониальная авантюра по сути, где американцы относительно малой кровью хотели удержать прозападное правительство, что бы к власти не пришли коммунисты.
    3
  24.  @lman6160  речь о военном нейтралитете, не участие в военных союзах и войнах. А экономически торговать нейтральным странам никто не запрещает, на то они и нейтральные страны, что торгуют со всеми. Вон как Турция сейчас торгует с Западом, Украиной и Россией.
    3
  25. Если бы вся Турция была как Стамбул или Анталья, но очень много турков, особенно на востоке тяготеют к очень консервативным и не всегда совместимым с Европой ценностям, люди которые сделали Эрдогана фактически султаном и продолжают его поддерживать несмотря на экономический кризис. Светская и европейская Турция, которую строил Ататюрк, которая потом шла путем демократизации и парламентаризма ушла ныне в прошлое😔
    3
  26. Не потеряет, есть еще Китай, который сегодня гораздо серьезный соперник для Запада, чем Россия. Есть еще страны по мельче, но тоже представляющие угрозу такие как Иран и Северная Корея.
    2
  27. Ну в одиночку они только от Китая отбились в 1979 году, если говорить про остальных, то под французским сапогом они находились более 70 лет, потом им стали помогать коммунистический Китай и СССР, а французам после ВМВ было тяжело держать там свои войска, тем более была еще война в Алжире. Японцы в целом то проиграли войну США, их не один Вьетнам побеждал. Также и против американцев, воевали 8 лет при поддержке СССР и Китая, вроде и победили, но при помощи и ценой миллионов жертв.
    2
  28.  @ukh1986  значит просто не знаешь историю
    2
  29.  @Lebovski294  учитывая насколько мир глобализирован, как взаимосвязано все, насколько по современным меркам страны близко друг к другу, то Китаю никак в сторонке отсидеться не получится, его в любом случае глобальный конфликт заденет.
    2
  30. Он начинается с кофе под ролик Послезавтра
    2
  31.  @Мамуля-ф9ю  не потянет, надо быть развитым государством.
    2
  32. А в Греции нельзя называть Черное море Черным, потому что оно у них называется Понтийским морем. Да и саму Грецию нужно называть Эллада. У всех стран есть свои названия, но есть и международно принятые названия.
    2
  33. Ну так они сами присоединились, а не агрессивные НАТО их захватили.
    2
  34. Если у тебя сосед начнет захватывать или поджигать квартиры других соседей, ты наверное тоже пойдешь искать защиты. В случае с квартирой то хоть переехать можно, а страну перенести в другое место не выйдет.
    2
  35.  @lman6160  и да, Финляндия стала нейтральной только после второй мировой, а Швеция после наволеоновских войн.
    2
  36.  @-Alexey-  а кто не юзал оружие нато? Половина мира покупает оружие у стран НАТО, включая те, что членами НАТО не являются, а не которые и внеблоковыми союзниками тоже, как Индия например. Вы не понимаете что такое военный блок и нейтралитет. Экономические отношения или торговля оружие не имеет никакого отношения в вопросу союзов и нейтралитетов. Страна член НАТО имеет четкие юридические обязательства такие как 5 статья НАТО, как и другие члены перед ней. Если страна не в НАТО то никаких обязательств нет, 5 статья того же НАТО на них не распространяется. И военных баз НАТО в стране не члена НАТО нет. В Финляндии и Швеции их не было раньше, а теперь они там строятся. Вот что значит выход из нейтралитета.
    2
  37. Их никто не захватил, Финляндия и Швеция сами подали заявки на вступление и сделали это уже после нападения России на Украину, а до этого не собирались.
    2
  38.  @aliexpress2109  за счет небольших разрушенных и опустошенных территорий? Тогда как к НАТОЛ присоединяются большие страны с развитыми экономиками.
    2
  39. А кто-то приехал в Астану, потом проживал в Нур-Султане, а уехал снова из Астаны.
    2
  40. 1. Сохранение власти темного властелина 2. Вытекает из первого пункта, темному властелину не нужны умные и думающие люди.
    2
  41. А кого он захватил?
    2
  42. Они Вьетнам завоевали еще в 19-м веке. Франция 19-го и даже времен ПМВ еще было стронг, во времена ВМВ страна погрязла во внутренних кризисах (в т.ч. в армии) и разложилась.
    1
  43. Они сами себя сломали.
    1
  44. НАТО не участвовала в войне в Ираке и Сирии.
    1
  45.  @FantomSkrin  это именно отдельные страны, которые решили отправить войска, а не НАТО как организация. Что бы НАТО приняло решение все страны должны его единогласно поддержать, а в случае с Ираком и Сирией этого не было. Кроме того отдельные страны такие как Германия, Франция и Италия выступили против войны в Ираке.
    1
  46. Никуда в наше время не уйдешь от этого Китая, буквально везде он)
    1
  47. Европа это что страна такая? Это вроде континент.
    1
  48.  @azotorion  Европу тоже называют континентом, но мой мой вопрос не про это, не суть важно, смысл был в том, что Европа это не страна.
    1
  49.  @Ivan_Ermakovv  если только это демократическое государство, в диктатурах элиты подчищаются регулярно и остаются в основном только лояльные диктатору.
    1
  50.  @dinipuh9889  все относительно, идеальных государств нет, но есть государства где все общество представлено шире, а где-то с ним вообще не считаются.
    1