Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Настоящее Время"
channel.
-
260
-
43
-
38
-
30
-
22
-
В Штатах капитализм, а капиталистам нужен большой потребительский рынок, поэтому там уже в 20-е годы массово производили и продавали автомобили, автоматы с газировкой, после войны вообще бум потребительский начался, микроволновые печи, телевизоры, фотоапараты, камеры, банкоматы, потом компьютеры, интернет, сотовые телефоны и пр. все что новое появлялось все вскоре становилось массовым.
21
-
Русские в Германию приехали за колбасой, а ментально остались в России, скорее даже в Совке, поражает их наивность, даже в самой России таких можно встретить разве что в провинциях, маленьких городах и селах, в Москве и других крупных городах таких людей почти нет. Это я про тех, что живут изолировано от немцев и смотрят только российское федеральное телевидение и искренне в него верят. Я бы сказал, что это потерянные люди застрявшие между культурами, они уже не в совке, но так и не стали немцами и уже не станут судя по всему никогда, люди оторванные от старой родины и не получившие новую. Желудок их кормит одна страна, а разум другая. Не понимаю как они так живут.
20
-
20
-
17
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Anton Youdanov, сли Россия перестанет продавать титан и двигатель, то пострадают рабочие России, у которых и так работы немного сейчас, терять такого клиента грозит серьезными последствиями для российской промышленности, точнее того что от нее осталось. А США легко найдут замену, двигатели сами могут производить, тот же спейс икс уже это делает, найдут и металл нужный, не у себя, в других странах. Тут нужно понимать, если в военном отношение России еще может что-то противопоставить американцам, то в экономике разрыв восьмикратный, поэтому в экономической войне у России нет шансов перебороть Америку, это моська и слон. СССР не смог, России не удастся и подавно.
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
Игорь Крылов, а откуда вы знаете какая поддержка у режима? И причем тут оппозиция вообще? Это не политический протест сторонников какой-то партии или политика, это протест народа, который устал от нищеты и отсутствие личных свобод. Не просто так недавно в Иране отменили тюремное заключение за одежду не соответствующую нормам ислама, а вместо этого ввели какой-то обязательный курс, на котором провинившимся должны объяснять, что как нельзя одеваться, а как можно. И то и другое в 21 веке выглядит как средневековая дикость, но тем не менее тенденция к смягчению это результат недовольства населения и назревающего бунта. До 79-го году шах тоже не верил, что его режим рухнет. В стране меняются поколения, революционеры 79-го года уже постарели, а их дети не хотят жить как их родители в исламском мракобесии, они лишены той романтики революционной. Помните как в СССР было? Сначала эйфория после победы революции, всех недовольных большевиками сослали в Сибирь или расстреляли, интеллигенция бежала в Европу, быдло ликовало и радовалось своей победе и торжеству совка. Потом эйфория стала спадать, до быдла дошло, что при коммунистах и Сталине они остались таким же быдлом как при царе, начались чистки конца 30-х. Потом война спасла режим, внешняя угроза. фашисты и пр. объединила страну, после победы снова десяток лет эйфория, но потом вернулась обычная жизнь. Старшее поколения уже не головой, но еще сердцем верили в коммунизм (испытывали ностальгию по молодости), молодое поколение не заставшее ни революции, ни войны нет, одни смотрели на это все с непониманием, другие с презрением. В Иране похожая ситуация, только вместо коммунизма туда пришел шиитский исламизм, с весьма похожими лозунгами, вместо зажравшегося царя долой шаха, царь был ставленник империализма англосаксов, и шах тоже. В Иране тоже была своя отечественная война, в 80-е годы в страну вторглась армия Саддама Хусейна, миллионы иранцев тогда погибло. Сейчас выросло поколение иранцев, не помнящих ни революции, ни войны, они хотят жить в другой стране. Так что если режим аятолл не рухнул несколько лет назад когда были первые антиправительственные протесты, и если он не рухнет даже сегодня, он непременно рухнет завтра или послезавтра. В стране остается все меньше революционеров и все больше людей, которым надоел этот режим, которые не понимают, почему в 21 веке они должны жить не так как живут люди в других развитых странах.
6
-
6
-
6
-
Mila Polski, в 2016 году в России зафиксировано 4062 актов изнасилования несовершеннолетних, Карл, это только несовершеннолетние. Что касается изнасилований взрослых, здесь статистика не отражает реалий, поскольку в России, в отличие от загнивающей Европы, не принято обращаться в правоохранительные органы по факту сексуального насилия, в Европах это постоянно, даже жена на мужа может подать жалобу, если он трахнул ее во время ссоры, в России никто даже дело не откроет, менты только посмеются. Россия другая страна, женщины имеет меньше прав чем мужчины. В этом плане Россия ближе к мусульманским странам. В мусульманских странах официально сексуальное насилие отсутствует, хотя по факту все женщины ей подвергаются, потому что у них это норма, а не преступление. Так что смотреть на статистику и не разобраться в сути общества это признак дурака.
6
-
5
-
5
-
5
-
Игорь Крылов, Россия богатая на природные ресурсы, но не они самое ценное, были времена когда самым ценным считалась картошка, потом природные ресурсы, потом производство промышленное, сегодня информация. А то что Россия самая большая страна мира и у нее все есть(нефть, газ и пр.) то ей то как раз меньше всего нужно думать о геополитике. Это европейцы и китайцы испытывают дефицит ресурсов, поэтому они вынуждены смотреть на другие страны, на ближний восток, африку и т.д. Россия страна более чем самодостаточная, ей нечего с западом делить, ей нужно только собой больше заниматься, чего нынешнее правительство делать не хочет и не может.И коррупцию не победишь, если постоянно отвлекать население геополитикой, событиями в Украине, Сирии, США и т.д.
5
-
5
-
4
-
4
-
В США избирательная система не такая как в других странах, президента выбирают штатами, в каждом штате выбирают своего президента, чем больше штатов поддержат кандидата, тот и победил. Это вполне демократично, поскольку учитывается мнение каждого штата, даже маленьких, а не только тех где большое население (США это федерация, напомню я, а не унитарное государство). А вот Гитлер как раз демократически пришел к власти, а не через революцию или военный переворот. В Иране вообще демократии нет никакой, даже плохой (как в той же Украине или некоторых развивающихся странах). А уже сказал, что реальная власть принадлежит аятоллам, а не президенту, так что выбор народа ни на что не влияет абсолютно, кроме каких-то мелочей. И еще там существует куча запретов на одежду, на музыку, фильмы, кругом цензура, блокируют интернет, если он не угоден власти, до сих пор забивают женщин камнями. Защитники этого режима из более свободных стран вряд ли согласились бы жить в таком государстве сами.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Это не совсем коррупция, а лоббирование, это что-то близкое к коррупции, но все же ею не является, потому что в рамках закона. Например приведу в пример бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, который имеет долю в газовых проектах России, он использует свое влияние в политических кругах Германии, для продвижения своих интересов и интересов своих партнеров, то есть Путин, Миллер пр.). Или известный уже Пол Манафорт, который работал на бывшего президента Украины Виктора Януковича, занимался как раз таким вот лоббированием в США. Как правило это один человек или группа людей, они будучи не чиновниками, а частными лицами могут получать деньги вполне легально, поэтому их нельзя привлечь к уголовной ответственности как коррупционеров. Но какие либо государственные должности им уже не светят.
3
-
3
-
3