Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Армия России против Франции. Сравнение от Асланяна /АРСЕНАЛ/ Russia-France armies compared [ENG sub]" video.

@ВладимирПортянников-р9ч если толку нет почему вы еще не в Киеве и не во Львове? Украина стоит, а сотни тысячи российских оккупантов уже в земле, российские танки горят, самолеты падают, корабли тонут, значит толк есть. А на счет клянчит, ну Россия же тоже клянчит дроны в Иране, снаряды и баллистические ракеты в Северной Корее. Намного больше толку? Если украинцы умирают, как вы говорите, ради счастливого будущего американцев и европейцев, то россияне умирают ради счастливого будущего китайцев, северных корейцев и иранцев. Россияне ведь тоже умирают, каждый день, военные и даже гражданские. Или тебе удобно делать вид, что в этой войне умирают только украинцы?
18
@dimitriautrusseau6830 президент верховный главнокомандующий всех вооруженных сил, но каждым отдельным родом войск командует свой генерал.
16
@kostyanemenshiy3700 тебе фотки полностью разрушенных городов Донбасса показать, как Россия "нянчится с мирняком"? Или разрушенные дома, больницы в тех же Харькове, Одессе, попадания в мирные дома в Киеве? Эти города не стертые только потому что до них российская армия не дошла, а одними дальнобойными ракетами такие большие города не сотрешь, да и ракет не так много и большая их часть сбивается пво (если бы не было пво, то жертв было бы в тысячи раз больше). Так что не рассказывай эти бредни, у режима и военного командования РФ нет и близко никакого этики и гуманности, они разрушают и стирают то что могут, куда их грязные и кровавые лапы могут дотянуться там они оставляют смерть и руины.
13
@Slawenty-mf3lm американцы 10 лет во Вьетнаме потеряли 50 тысяч солдат какое-то смехотворное количество техники. Россия в Украине за 2 года войны потеряли уже более 100 тысяч солдат и огромную кучу техники. Это две разные войны, США во Вьетнаме воевали с партизанами, а Россия воюет и не может победить регулярную армия неся огромные потери. Я думаю тут более близкое сравнение будет не война во Вьетнаме, а в Ираке, где США за 2 месяца разгромили регулярную армию Саддама Хусейна численностью в 700 тысяч и взяли 8 миллионную столицу страны. Поэтому России до США в плане военных возможностей как до Китая раком.
11
@tron24 тор немцы, французы уже давали их аналоги ракеты Скальп. Медленно и верно дают все что нужно, когда-то и танки давать не хотели и хаймарсы долго просили.
10
@nicholasnobody7412 не не могут, а не хотят. У них полно снарядов, особенно у США, но они не хотят трогать свои запасы. А производство новых снарядов не так велико, потому что экономики западных стран не переходили на военные рельсы как промышленность России. Как говорится Запад то ничего еще не начинал. Их устраивает пока такая долгая война со статус кво, когда ни одна из сторон не может одержать безоговорочной победы, они не хотя поражения ни Украины, ни России.
7
@СергейДрубич да про таурусы слишком много разговоров и много внимания сми, хотя это не какая-то незаменимая ракеты и не вундервафля, которая изменить все. Те же Скальпы и Штормы не хуже, но про них не говорят ничего, молча дают все, потому что англичане и французы не так связаны бюрократией как немцы.
6
@nicholasnobody7412 если сказать не могу, это ведь проще в качестве оправдания, чем сказать не хочу. Не хотят, потому что это электоральные демократии, перевод экономики на военные рельсы или отправка солдат на войну это вещи непопулярные, пипл хочет жить тихо и спокойно потребляя нетфликс и другие радости жизни, а не ходить на заводы в три смены, платить больше налогов или воевать. А война требует жертв, либо человеческих, либо финансовых. Другая и даже более весомая причина почему они не хотят, это страх, что Россия проиграв войну перейдет к шагу отчаяния и применит ядерное оружие, об этом они даже прямо говорят. Только недавно в США всплыла информация, что Россия в конце 2022 года на фоне бегства из Харьковской области и Херсона в серьез готовилась к применению тактического ядерного оружия. Даже если это был блеф. на Западе такие вещи воспринимают серьезно. Они полагают, что чем хуже дело у России тем выше риск ядерной войны. Поэтому для них наиболее комфортное положение это как сейчас, когда никто не может победить, а линия фронта почти стоит на месте. По этой же причине не дают дальнобойные ракеты, а если дают, то ограниченные в дальности и с запретом наносить ими удары по территории РФ. Да это все искусственные ограничения, без них война была бы совсем иной, даже с ними сейчас по России идет серия взрывов, это украинские дроны, а могли быть мощные ракеты. Одна ракета типа Скальп, не говоря уже о Томагавках или баллистике, может разнести целый завод.
6
@СергейДрубич одно другое не исключает, психологию можно преодолеть (как было с танками Леопард), но вот бюрократия все равно будет тормозить и растягивать процесс на долгие месяцы даже после того, как психологически будут готовы. В Германии в отличие от США, Англии и Франции после вмв ввели кучу процедур, да в отличие от вышеназванных стран это единственная из крупных таких держав НАТО, где вооруженные силы не подчиняются президенту/канцлеру. Это тоже сделано после войны, что бы не было нового фюрера.
4
@AlekseiVashuta факт в том что в марте 22-го Россия занимала 30% территории страны, а сегодня 16% . С 23-го года он двигался в обе стороны на десятки километров всего. И за каждый километр потери российской армии исчисляются тысячами человек. Пленных россиян больше, это видно даже по количеству обмена пленных. Если бы россиян в плену было меньше, то и возвращали бы их при обмене в меньших количествах.
1
@kostyanemenshiy3700 клоун это ты, сбивают крылатые ракеты, сбивают в городах тыла, а города которые на линии фронта там невозможно сбивать, туда летят не только крылатые ракеты, там обстрелы ведутся из рсзо, авиационные бомбы, гаубичная артиллерия. Там никакое пво не поможет. И там Россия полностью стирает города вместе с оставшимся жителями.
1
@БорисСпасов-п2ш набери в Гугле Авдеевка 2024, Бахмут, Соледар, Волноваха, Попасная, Рубежное, Счастье.
1