Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "itpedia - МУДАК И ЧСВ!" video.

  1. Американская считается лучшей как минимум с 1991 года и ничего не изменилось.
    22
  2. Что же ты постеснялся назвать лучшую? Посмеялись бы хотя бы.
    21
  3. The_AS какой ты влажный фантазер.
    19
  4. The_AS и кто тебе это сказал? По телевизору?
    15
  5. "Лучшая армия считается армия РФ" тут еще важно уточнять кем считается.
    15
  6. The_AS ты давай не перекручивай, ты сказал что армия США не лучшая, значит лучшей должна быть какая-то другая. А к Украине я вообще не имею никакого отношения.
    13
  7. The_AS на счет флота парень не спорь, флот у США гораздо больше и сильнее чем у России, это признавали еще в Советском Союзе, где флот был мощнее чем у РФ. Только по подводным лодкам было равенство, а в остальном разница большая. И это только США, без учета других стран НАТО, например Англии и Франции, у которых тоже имеются современные военно-морские силы включая подводные лодки и авианосцы. По ВВС тоже преимущество у США, как минимум по количеству, и это не считая палубную авиацию, которая входит в состав ВМС, а не ВВС. И на счет перевооружения, да есть такая программа в РФ, но не стоит забывать, что перевооружение проводится и у США и у других стран НАТО, там тоже старое меняют на новое, а не только в РФ. Также я добавлю, что вокруг перевооружения в России больше информационного шума чем реального дела, если слушать телевизор так армия вообще вся перевооружается, но по факту перевооружили лишь несколько процентов войск, большая часть по прежнему вооружена оружием или советским или 90-х годов. Перевооружение всей армии дело стоящее не одной сотни миллиардов долларов, на что денег как бы нет, особенно сейчас, когда нефть упала в цене.
    8
  8. Тони Раут F-22 появились 15 лет назад и их реально несколько сот штук на вооружении. Еще больше будет самолетов F-35. ПАК ФА на вооружении ВВС России, внимание, аж целый 0 штук, он как был перспективным авиационным комплексом так и остался. И это спустя 15 лет после того как американцы уже свой истребитель 5-го поколения имеют в количество несколько сот. Пока Россия догонит США по количеству истребителей 5-го поколения в Америке уже будут истребители 6-го поколения на вооружении.
    2
  9. Дурилка картонная, нафига Америке нападать на Россию и класть тысячи, нет, даже миллионы собственных солдат? За нефть? Россия продаст три бочки нефти за один айфон, не говоря уже об остальном. Россия продает нефть за баксы, а потом гонит все добро на запад вместе с детками элиты. Россия это даже не СССР, тот представлял реальную опасность для Запада. Сегодня только безмозглые жертвы пропаганды верят, что Америка мечтает напасть и захватить/уничтожить Россию. Народ, особенно молодняк зомбируют, что бы оправдать сокращение расходов на образование, медицину и рост расходов на армию, что бы потом вас посылать на войну в Сирию, Украину и др. места. Вы кушайте кушайте.
    2
  10. Армия России даже на 50% (половины) от американской военной мощи не имеет, если в расчет брать не только сухопутные силы, но также ввс и флот. А равенство наблюдается главным образом только в ракетно-ядерных силах.
    1
  11. Vladislav Underoak у СССР были самые мощные сухопутные силы (особенно по танкам и самоходной артиллерии), у США флот, по ядерным силам было равенство. Если бы между ними произошла война без обмена ядерными ударами, а только обычными вооружениями, то СССР не имел возможности перенести ТВД на территорию США, а вот США имея союзников в Европе могли перенести войну на территорию СССР.
    1
  12. Vladislav Underoak нет ты не эксперт, ты дурачок. Если СССР выиграл Холодную Войну, то Германия выиграла Вторую Мировую.
    1
  13. Vladislav Underoak если ты даже не понял к чему я привел такое казалось бы не связанное сравнение, то это еще раз подтверждает, что ты таки дурачок. Впрочем дураку бесполезно объяснять что он дурак.
    1
  14. Мне только одно интересно, это сейчас в школах молодежи на уроках истории рассказывают, что СССР выиграл Холодную Войну? Или по телевизору такое втирают? И в чем это "победа" выражается по мнению этих очковтирателей? Америка развалилась и капитализма больше нет, а СССР до сих пор стоит и в мире господствует коммунизм?
    1
  15. LoPeeHi Россия не на 2, а на 4 месте, причесм от 2 места (Китай) у нее большой отрыв. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
    1
  16. Пьяный Бизнессмен самолетов у амеров больше, кораблей больше. Что касается танков, то половина это советские танки такие как Т-72, многие из которых давно не на ходу, но числятся еще на вооружение, хотя их место давно на металлоломе.Хотя из всех трех видов войск (танковые, военно-воздушные и военно-морские) именно танковые самые дешевые по формированию и содержанию и именно этот род войск в России с советских времен самый сильный. Только одна страна имела равные с Россией танковые войска - это Германия.
    1
  17. Тони Раут а смысл сравнивать качество того что есть и того чего еще нет кроме опытных образцов? Вообще было бы удивительно странно, если бы самолет который начали разрабатывать в 2000-е годы был бы хуже самолета, который начали разрабатывать еще в конце 80-х. Вот только пока они появятся у ВВС в том количестве в котором их можно будет задействовать в боевых условиях, у американцев будут уже новые самолеты получше чем ПАК ФА, они то уже сейчас разрабатывают их. Поэтому говоря о качестве, нужно сравнивать те самолеты которые есть в ВВС, а не те которые только разрабатываются и планируются в будущем. Мы же еще даже знаем какую вундервафлю готовят нам американцы через несколько лет.
    1
  18. Тони Раут мы же по факту говорим, а не о кто что мог бы или сможет через надцать лет. Я думаю сами американцы тоже могли бы больше иметь и уйти в недосягаемый отрыв, если бы концентрировались только на военщине, но на медицину и образование тратят в пять раз больше чем на оружие, и львиная доля огромного оборонного бюджета уходит на зарплаты контрактникам и гражаднскому персоналу, ведь в Америке не принято что бы солдаты на стройке работали, готовили еду и драили туалеты, там все это делают наемные работники за нормальные зарплаты. Не нужно думать что все лярды они тратят исключительно на оружие.
    1
  19. Тони Раут для того что бы ввести их в эксплуатацию их нужно сначала произвести (а это не кроссовки пошить), что бы произвести нужны миллиарды долларов потратить, одна штука стоит под сотню миллионов долларов и это только официальные цифры, сколько реально они обойдутся не знают даже в минобороне (плюс откаты традиционные). Причем планы изначальные по производству и закупке этих самых истребителей были составлены до падения цен на нефть, как они будут теперь вооружаться, когда денег все меньше хз.Как бы с этими самолетами не случилось того же что в свое время с космическим кораблем Буран, который должен был составить конкуренцию американским Спейс Шаттлам заменив устаревшие Союзы. В итоге летаем до сих пор на древних Союзах, только модернизируя их.
    1
  20. Uned нет
    1
  21. Если тебе 12 лет, то тебе нужно уроки учить и в игры играть, а не политику и военное дело обсуждать.
    1
  22. А ка тебе ролик с Арматой? Когда же вы мозги научитесь включать? По ролику он об всей армии судит, пиздец.
    1