Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Александр Тахтаров" channel.

И что это меняет? Если договор расторгнут в одностороннем порядке до его формального истечения это тоже самое по сути.
12
@ не понимаешь ты что такое договор похоже. Смысла договора нет, если каждый может его расторгнуть когда хочет. В каждом договоре есть условие расторжения и сроки действия. Денонсация тоже имеет свою правовую основу, не говоря уже об этике и доверие к партнеру по договору. Если ты денонсируешь договор, то есть выходишь из него в одностороннем порядке, это не значит что с тебя снимается обязательства по нему или ответственность за его невыполнение. Иначе, повторяю, смысла в договорах вообще не существовало бы. Да в политике это так бывает, но это не делает это нормой, в политике бывает много грязи, это не оправдание.
11
@alexiskroujkov7503 во первых, договор действовал да апреля 1946 года, односторонняя денонсация не прекращает его действия, только не продляет его. Во вторых, какие самураи, если в квантунской армии Уже были мобики, которые ранее были негодные для службы? Это тоже самое что детей, инвалидов и стариков защищавших Берлин называть тевтонцами)
7
А чем это отличается от нарушения? Договор разорван до его истечения его срока, расторгнут в одностороннем порядке. Это и есть и нарушение.
4
@xabar_8725 ты что-то путаешь наоборот, Украина при Януковиче это есть олигархия, почти все украинские олигархи были кореша Януковича и кума Путина Медведчука и у всех у них был бизнес в России. Проевропейские политики как раз всегда больше ориентировались на средний класс и молодежь. И России банально нечего предложить Украине кроме дешевого газа, поскольку российская экономика не такая богатая и технологически интонационная, а ее рынок в десять раз меньше европейского.
4
@andreykalashnikov4800 в течение этого года договор еще действовал, денонсация означала лишь его не продление на следующие пять лет.
3
@andreykalashnikov4800 Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет». Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 года
3
@MessereVoland так внимательно читаем, если договор не денонсирован за год, он автоматически продлевается на пять лет, а если денонсирован за год, то он не продлевается, но оставшийся год он еще действует, то есть договор СССР и Японии действовал до 13 апреля 1946 года, а СССР вступил в войну в 9 августа 1945 года, за 8 месяцев до окончания действия договора.
3
@ВсегдаСомневаюсь это не причина, а предлог для вторжения и оккупации соседней страны. Классика жанра, что тут сказать.
2
Откуда же вы такие глупые беретесь? Денонсация означает не продление договора, а не его отмена. Нельзя отменить договор в одностороннем порядке, иначе смысл вообще таких договоров, если одна из сторон когда хочет может его отменить?
2
И где ты это услышал все?
1
А в чем величие в гражданской войне? Япония стала великой только после вестернизации, а до этого захудалая и нищая феодальная помойка.
1
Как бы они высадились без тихоокеанского флота и десантных кораблей?
1
@Me_And_My_Monkee о каком кризисите ты бакланишь, смешной?
1
@andreykalashnikov4800 Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет». Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 года
1
После расторжения договора он еще год действует, японцы если и ждали войны с СССР, то не раньше чем в 1946 году.
1