Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Развал России уже скоро" video.

Какие кредиты? Может вы сначала в вопросе разберетесь? Америке никто не дает никаких кредитов, долги США это долги по государственным облигациям. Причем 70% государственного долга США принадлежит американским гражданам - по сути это долги самим себе. 30% иностранцам, но например тот же Китай или Япония заинтересованы в том, что бы США покупали их товары, поэтому они не перестанут покупать американские облигации. А на счет армии, то вы забываете, что армия состоит из граждан США, а не из иностранцев. Так что если им не будут платить, то их будут служить или из патриотических чувств или по призыву заставят (закон о призыве в США никто не отменял, он лишь заморожен).
21
yuranival это все ваши личные домыслы или вы наслушались очень "умных" людей? Китай ничего требовать не может, потому что облигации это долгосрочные обязательства. Если я покупаю ценные бумаги какой-то компании я не могу требовать сразу же возврата средств и процентов которые рассчитаны на долгосрочное погашение. Кроме того, вы забываете такой фактор как военная мощь, слабо я себе представляю что бы кто-то что-то мог бы потребовать у США, чья военная мощь превосходит мощь любого государства. Проще говоря конфликтов серьезных не будет, потому что сегодня конфликт никому не выгоден, Китай зависит не только от американского рынка, но и от американских инвестиций, американцы вложили более триллиона долларов долларов в экономику Китая, это не только деньги, это еще и технологии. А конфликт может все разрушить. Так что ваш сценарий высосан из пальца. А на счет производства, я не знаю кто и зачем распространяет стереотипы о никаком производстве в США, кому это выгодно? В США промышленность очень мощная (и это не только военная промышленность и самолетостроение, это также станкокостроение, машиностроение, приборостроение, производство автомобилей не только американских, но и зарубежных компаний, химическая и фармацевтическая промышленность и т.д.). но по большей части все автоматизировано, поэтому не так много людей занято в этом секторе. 20% в ВВП страны это больше 3 трлн долларов, столько же сколько и 50% в китайском.
6
Иван Самойлик Австралия тоже хороший пример) Долг США это большая фикция, это еще следствие того, что деньги печатает не государство, а частные банки в структуре ФРС. В то время как в Канаде существуют национальный банк. Получается если Канаде нужна эмиссия, она ее осуществляет самостоятельно, если США нужна эмиссия то осуществляет ее ФРС, затем ФРС скупает облигации казначейства тем самым становясь фактическим кредитором правительства. Американское правительство по уши в долгах перед собственным центральным банком.
5
Еще один факт это то, что все долги номинированы в долларах, а что такое доллар в мировом значение и чья это валюта думаю пояснять не нужно. Грубо говоря, все это нытье про долги всего лишь политика.
4
И я забыл прокомментировать ваши слова про заниженный юань. США наоборот давит на Китай, что бы тот юань не занижал, потому что слабый юань создает преимущества Китаю в торговле между двумя странами.
4
У меня такое ощущение, что я разговариваю с человеком из столетней давности. Мир изменился и экономики тоже. Когда в 18-19 веке Европе и США была промышленная революция, русские нодоумевали, как же так можно жить когда большая часть экономики не на огородах и полях держится, а на каких то фабриках и заводах. Сегодня фабрики и заводы не основные работодатели, также как когда-то сельское хозяйство, мир двигается дальше.
3
С чего вы вообще взяли что оно не растет? США ежегодно имеет кучу излишков с/х и эти излишки идут на экспорт в другие страны мира, даже в Россию. Вы просто не понимаете о чем говорите. Есть определенные этапы развития экономики. Сначала это сельское хозяйство, потому что людям нужно кушать. Затем сытые люди хотят телефон, машину, яхту и т.д. тут возникает промышленность, которая готова удовлетворить спрос. Когда человек имеет все и у него еще остаются деньги, он хочет облегчить себе жизнь, для этого он пользуется всевозможными сервисами и услугами. Это закономерный этапы развития экономики в любом государстве. Чем более сытые и обеспеченные люди, тем больше они покупают товаров и больше пользуются услугами. А больше произвести нельзя, есть спрос, куда больше производить? Теоретически США может еще больше производить товаров, технологии и деньги есть для этого, но где их продавать? Рынки уже переполнены, а производить ширпотреб выгоднее в развивающихся странах, там дешевая рабочая сила. Наладить выпуск кроссовок и трусов в США не проблема, всякая электроника для смартфонов и компьютеров уже частично вернулась в Америку.Высокотехнологическое производство никуда и не девалось, самолеты, автомобили, спутники, грузовые машины и комбайны и т.д. в США производят больше чем где либо, еще больше произвести невозможно, потому что нет больше рынков сбыта.
3
Есть одна проблема, заниженный юань не позволяет китайцам поднимать зарплаты. Выходит Китай растет за счет жесткой эксплуатации своих граждан. Рано или поздно юань придется укреплять, что бы повысить уровень жизни китайских рабочих, но в этом случае большой рост будет невозможен. В принципе что мы уже и наблюдаем, падение темпов роста экономики.
3
И плавный переход экономики с промышленных рельс на ту же сферу услуг. 10 лет назад индустриальный сектор Китая составлял 70% ВВП страны, а сегодня уже чуть больше 40%.
3
По моему все проще, при союзе были спортсмены со всех 15 республик, поэтому и результаты лучше были.
2
На столько длинный пост даже отвечать не стану (ценю свое время), потому что здесь одни домыслы без каких либо фактов. Я вам уже ответил по существу, в ответ никаких опровержений я так и не услышал.
2
Причем здесь соотношение промышленности в ВВП вообще? Важно не соотношение а общий объем. По вашему если соотношение в Нигерии промышленности к ВВП больше чем в США и России вместе взятые, значит их экономика самая лучшая? Это бред полный.
2
yuranival если вы поработаете в США, ваше мнение слегка изменится, потому что вы поймете, что американцы пашут что бы иметь высокий уровень жизни, халяву никто с выше не дает.
2
И ведь от того что сельское хозяйство в структуре ВВП США всего то 1.2%, не говорит же о том, что американцам кушать нечего.
2
yuranival, Америка импортирует и экспортирует, это нормально для любой страны. Разумеется бананы в США не растут из за климатических условий, приходится их импортировать. США занимает третье место в мире среди производителей пшеницы после Китая и Индии, но американские фермеры кормят 315 млн, а китайские и индийские полтора миллиарда людей. По мясо-молочке лидеры мировые. "Все постиндустриальные страны не должны только специализироваться на услугах" Я вам уже объяснял, что услуги это дополнение к сельскому хозяйству и промышленности, следующий этап в развитие. Выйдите на улицу, по вашему все люди которых вы встретите работники заводов, фабрик и шахт? Нет, большая их часть это работники сервисных контор или госслужащие (которые тоже производством не занимаются). Вы сами на заводе работаете? А ваша семья вся из фабрикантов состоит? Вы же чушь несете. И пример с чаем некорректен. На кой выращивать чай, если ты его не сможешь продать? Только для себя. Но эпоха когда люди жили натуральным хозяйством закончилась с окончанием эпохи феодализма. А страны торгуют не только готовыми изделиями, но и технологиями.
1