Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. 413
  2. 42
  3. 40
  4. 27
  5. 17
  6. 15
  7. 13
  8. 12
  9. 10
  10. 9
  11.  @вечныйскептик  ну мы же понимаем, что сила России вовсе не в ее воинах, а в огромном количестве оружия (включая ядерное) и в целом в размере армии, особенно в сравнение с украинской. Мы же не в средние века живем, когда воины на мечах дрались, сегодня есть ракеты, самолеты, радиэлектронника и пр. и побеждает та армия у которой лучше и больше вооружения. А что касается простых воинов, солдат и пр. то непонятно вообще какая мотивация должна быть у русского солдата идти воевать в Украину? Украинцы защищают свою землю, также как в 40-е годы вместе с русскими и беларусами защищали ее от нацистов и фашистов (а западные украинцы и от коммунистов тоже). Воевать же на чужой земле в агрессивной "неправедной" войне ради амбиций какого-то засидевшего в кресле президента человека у которого черти что в голове? Многие ведь не вернутся домой или вернутся инвалидами и будут никому уже не нужны, никто не будет чествовать их как героев, а все эти соловьевы и кисилевы, которые сейчас призывают к войне против бандеровцев, в удобный момент переобуются как раньше, денег у них уже полно, виллы в Европах есть, им плевать и на русских и на украинцев.
    8
  12. 7
  13.  @вечныйскептик  сколько мусора в голове из телевизора. Про Казахстан, во первых "порядок" там навели сами казахстанские силовики, вся эта фигня с одкб не более чем показуха. Если бы в Казахстане армия и все силовые структуры перешли на сторону протестующих, то те 500 десантников отправленных Путиным вернулись бы в гробах и для "наведения порядка" пришлось бы отправлять не менее 50 тысяч военных и были бы немаленькие потери и ненависть народа Казахстана к России, хотя и сейчас к России отношение негативное из за ее вмешательства во внутренние дела других государств. Воюют люди, но воюют они не палками, у кого в руках больше и лучше оружие тот и сильнее и с этим спорить как-то глупо. США, Россия и Китай сильнейшие военные державы именно потому что у них самые большие и хорошо вооруженные армии, а не потому что русские, американцы или китайцы прям самые крутые и храбрые вояки, которым нет и не может быть равных. Да во многих странах мира Европы и Азии есть вояки не хуже, есть люди не менее обученные, не менее храбрые и мотивированные, но они не являются частью крупной военной машины.
    7
  14. 6
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 2
  34. 2
  35.  @AlB-c2z  не сравнивай экономику США и РФии, это как сравнивать богача с его бизнес кредитами и нищеброда с кредитом на телевизор и стиральную машинку. К тому же это две разные финансовые системы, американская фин.система всегда всю историю от основания государства живет в условиях продажи акций, облигаций и т.д. Для России это не типично, российская система не так давно вышла из феодализма и ее экономика построена на продаже природных ресурсов (нефть, газ, металлы, лес, зерно), вот что продали и заработали на том и живет, внутренний рынок займов не развит как в США абсолютно, внешних инвестиций как в США нет даже десятой доли, рост долга для РФ это индикатор кризиса, признак того. что традиционная для России модель экономики больше не работает, а новая модель как в развитых странах невозможна из внутренней бедности и санкций. Где государство, банки и компании будут занимать деньги? Пока видится только Китай, но для Китая российский рынок не слишком велик и прибыльный, а риски очень высокие, следовательно если они будут что-то вкладывать, то будут это делать под кабальные условия, что обязательно приведет к обнищанию российского населения и утрате РФ своей экономического и финансового суверенитета. Про разрушенную экономику Европы это очередной перл, некоторые трудности, спад в связи с ростом цен на энергоносители это еще близко не разрушение. Но те трудности что есть, это хороший урок на будущее, как не нужно загонять себя в энергетическую зависимость от диктаторов.
    2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. Anatoliy Petrov, было, но по другому называлось в зависимости от страны, не такое жесткое как в России, но все же феодальные порядки были. Что касается рабства в США, да оно было до 1865 года (правда только на юге), но рабы то были негры, а не собственное белое население. Так что есть все же разница. И я не говорю что это хорошо, юг вообще был более отсталый и консервативный, поэтому и началась гражданская война двух совершенно разных Америк, не только из за негров, а вообще противоречий между прогрессом и светскостью с одной стороны и глубокой консервативностью и религиозностью с другой. На законодательном уровне СССР много чего было современного и демократичного, вот только по факту ничто не соблюдалось. По Конституции в СССР была демократия, а по факту однопартийная диктатура. также было и в остальном. Ну и потом СССР уже нет, Россия возвращается в прошлое, вот сейчас опять вернули законы и оскорбление чувств верующих, как в царские времена. Вернули уроки религии как раньше и всюду сеют нетерпимость и мракобесие, даже фильм Матильда пытались запретить и машины с кинотеатрами жгли. Скоро в России опять безграмотных будет больше чем грамотных, отупляют население дерьмовым образованием и пропагандой.
    2
  42. 2
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53.  @НадеждаАкимова-р4у  может, но знаешь что такое таможенный союз? Это когда товары свободно перемещаются без пошлин, что делает их конкурентными. Как только Венгрия покинет ЕС на ее товары автоматически будут установлены таможенные пошлины, иностранным компаниям станет не выгодно производить продукцию в Венгрии для экспорта в европейские страны, начнут перенос производств в другие страны ЕС, например в Словакию, Польшу, Румынию, Хорватию и пр., местные производители начнут терять прибыль, а многие предприятия станут банкротами. Венгрия не так важна для Евросоюза, как Евросоюз для Венгрии. Евросоюз пережил даже выход Великобритании, где экономика 20 раз больше венгерской, поэтому выход Венгрии почти и не заметит, а вот Венгрия может превратится во вторую Сербию, где уровень ввп на душу населения в два раза ниже и высокий уровень бедности сохраняется.
    1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1