Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
79
-
@АндрейЗ-ц5э смешно, в Украине никогда не было диктатора (даже пророссиский Янукович им не являлся), сильного государства, милитаризма или притязаний на чужие территории. Украина представляла из себя слаборазвитую олигархическую демократию, где постоянно политики и олигархи грызлись между собой и не было никакой общей ни идеологии, ни интересов, из за чего страна и развивалась медленно шатаясь туда сюда, а Россия (и не только) постоянно вмешивалась во внутреннюю политику. Только с 14-го года началось консолидированное построение нормального государства со своими национальными интересами, но демократического многопартийного государства восточноевропейского типа, развитие экономики, общества, либерально-демократических институтов. Ничего общего с фашизмом не было, нет и быть не могло в условиях прозападного курса страны. Если бы в Украине победили пророссийские силы, то можно было бы говорить о формирование фашистской диктатуры, образец мы видим сейчас в непризнанных республиках, как и в самой РФ.
25
-
19
-
19
-
18
-
@Manoel_RS если что-то не помещается в твой шаблон, это не значит, что это бред. Вот объясни, как в современной России одновременно уживаются такие культы как сталинизм и православие, мультикультурализм и шовинизм, капитализм и тотальный контроль государства над экономикой? Россия всегда рвет все шаблоны. Советский коммунизм и особенно сталинизм это даже близко не марксизм, который был так любим европейскими интеллектуалами, это жесткий тоталитарный и диктаторский режим, где никаких прав человека и прав рабочих не существовало, где целые народы депортировали, морили голодом, где была милитаризация, войны и захват территорий других государств. Советский режим обладал многими фашистскими элементами, к фашизму Муссолини (который тоже между прочим был изначально членом социалистической рабочей партии Италии) он куда ближе, чем к маркситскому еврокоммунизму.
18
-
16
-
15
-
Факт, РФ это осколок не до конца распавшийся империи, как у любой рухнувшей империи она испытывает фантомные боли от потерянных территорий и панически боится потерять оставшиеся. Очевидно, что вернуть империю как раньше не получится, проще всего смирится с потерей (как это сделали французы, англичане, немцы, японцы и др. в прошлом империи). Когда РФ распадется, то на ее месте образуются много национальных республик включая и русское государство, только тогда возможно переосмысление своего прошлого и переориентацию политики на будущее, то есть развитие внутри своих границ и выстраивание добрососедских отношений со всеми странами.
13
-
13
-
11
-
10
-
@ВладимирСергеевич-к3б называть можно как угодно, сути это не меняет. Немцы тоже себя завоевателями не считали. Вот тебе речь Гитлера перед нападением на Польшу
"Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. <...> Таким же образом я пробовал решить проблему Данцига, коридора, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. <...>
В разговоре с польскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в рейхстаге. <...> Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. <...> Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников... <...>
Польша не была готова уладить проблему Коридора разумным способом... <...> Я сделал еще одно заключительное усилие, чтобы принять предложение о посредничестве со стороны Британского Правительства. <...> Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Польши послать полномочного представителя или не сочтет.<...>
Депутаты, если бы Германское Правительство и его Фюрер терпеливо бы сносили такое обращение с Германией, то заслуживали бы лишь исчезновения с политической сцены. Однако не прав окажется тот, кто станет расценивать мою любовь к миру и мое терпение как слабость или даже трусость. <...>
Эти предложения о посредничестве потерпели неудачу..."
Он шел якобы защищать немцев, как и в Чехословакии до этого. Что бы не использовалось в качестве причины и предлога заканчивалось все захватом и присоединением территорий, изгнанием или геноцидом местного населения на этих территориях.
9
-
9
-
9
-
Он имеет ввиду излишков, которые можно отправить без ущерба для собственной обороны. Первые поставки шли из собственных арсеналов, а сейчас уже начинают реализовывать заказы для впк. Просто нужно время, бюрократия пока работает в режиме мирного, а не военного времени. Если бы непосредственно страны НАТО участвовали в войне. то был бы совсем другой режим работы военно-промышленных комплексов. В России сейчас идет "частичная" мобилизация и касается она не только войск и пополнения личного состава, но и всего военно-промышленного комплекса, заводы постоянно работают в две смены, идет расконсервация оружия и техники со складов хранения и т.д. никто в западных странах на такой режим работы пока не переходил, что бы гнать на фронт танки и др. техники в количестве сотен и тысяч штук. В случае непосредственного участия в конфликте все это будет. Как мне кажется они ждут пока РФ будет выжата как лимон, потеряет до половины своей армии и техники в Украине, а потом добьют ослабленную Россию без необходимости проводить у себя мобилизацию и с минимум потерь.
8
-
8
-
Для победы нужно оружие, большее количество и большей мощности и дальности. Одна из причин отставки, как говорят, в том, что Залужный вел переговоры о военной помощи в обход министра обороны, который должен проводить подобные переговоры и обеспечивать армию вооружением. Другая причина не менее, а скорее даже более важная это более высокая популярность генерала Залужного в сравнение с президентом Зеленским. Генерал Сырский более удобный командующий, политическому руководству нужны послушные исполнители, а не самостоятельные фигуры. Это может укрепить положение президента, но вряд ли поможет фронту, если только там уже не имеется какой-то гениальный план, о котором мы не знаем.
8
-
8
-
8
-
Запад 50-60% мировой экономики, Россия 1.5-2%. Очевидно, что время играет не на пользу России. Главное, что бы Китай не включился на стороне РФ со своим экономическим потенциалом, но Китаю это нафиг надо занимать сторону агрессора, портить репутацию и терпеть убытки? Китай (в отличие от самой РФ, Ирана или КНДР) всегда отличался прагматичной политикой, думая о своих экономических интересах, репутации и планируя стратегию развития на годы, Китаю важно оставаться в кругу мировых лидеров, а не изгоев. Если в ближайшие год-два между США и Китае не возникнет серьезного конфликта на грани войны, то Китай скорее всего так и останется на позиции нейтрального наблюдателя. А значит у РФ будут серьезнейшие проблемы.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ФутболсКалуцким тебя Лавров что ли покусал? Евреи-нацисты это конечно весело. Откуда в Украине взялась русофобия? На пустом месте? Знаешь в Европе и СССР тоже немцев как-то не не любили 70 лет назад и еще несколько десятков лет после. Да и русофобия в Украине не по этническому признаку, в Украине разделяют русских как народ и рашистов, которые поддерживают путина и войну. В самой Украине много русских живут и многие из них служат в ВСУ, этнические русские есть и во власти, полно людей с русскими фамилиями и кого родня в России. Смешно говорить про русофобия от тех, которые поддерживают войну в Украине, то есть украинофобов по факту. А на счет национализма во всех партиях, это тоже бред, то что они проукраинские не делает их националистами. Ибо ни одна из ведущих партий не декларирует какой-то приоритет украинцев перед другими нациями, в этих партиях состоят люди разных национальностей, от евреев до грузин, включая и этнических русских. Ваши бредни про националистов любого украинца заставляют смеятся, особенно тех самых националистов настоящих, которые со времен Яныка даже в парламент попасть не могут. С другой стороны националисты есть во всех странах мира, во многих они даже в парламентах или у власти и по такой логике можно вообще любую страну назвать националистичной. Что касается всяких там маршей и пр. в Украине есть право на свободу слова и свободу собраний, любые марши или митинги не запрещены, если они мирные, запрещены только некоторые символики тоталитарных режимов включая и символики нацизма. В России не так давно проходили Русские марши. И дальше что? Россия нацистская государство?
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@Сергей-х2р1н не только тоталитаризм, в сталинизме были и этнические преследования, например евреев, татар (прежде всего крымских), чеченцев, поляков и украинцев, которые осмеливались называть себя украинцами, а не русскими (люди на западе Украины помнят зверства НКВД), а также общий шовинизм русского народа как "старшего" по отношению к другим "малым" народам СССР. Хотя Сталин был грузин, но он всегда подчеркивал, что русские главный народ, его знаменитый тост "Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза." Это очень сильно контрастирует с периодом Ленина, когда образовывался СССР как союз равноправных народов и культур. Милитаризм общества и внешняя политика направленная на имперскую экспансию, нападение на Финляндию, Польшу, аннексия стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии). Я могу еще найти сходства сталинизма с фашизмом, но лень)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Солдат и офицеров Красной Армии как-то воспитывали, да и при всех недостатках КА там была какая никакая дисциплина, причем это были призывники. Кто служит в армии РФ? Вчерашняя гопота и дети алкоголиков, которые не могут найти нормальную работу и подписывают контракты с армией, там нет образования или человеческого воспитания, поэтому они грабят, мородерят, также туда идут люди с нездоровой психикой с явной тягой к насилию, отсюда убийства вроде Бучи и другие. Сверху это по ходу поощряется и не наказывается, иначе сложно объяснить. Даже не хочется говорить, что армия РФ запятнала свою честь в этой войне, там этой чести уже давно нет. Какое государство, такая и армия.
4
-
@ДмитрийШуляк-к1л другую АЭС можно только ракетой шмальнуть и не одной, так как они находятся на не подкотрольной РФ территории, там не получится обвинить Украину, а учитывая географическое расположение этих АЭС и учитывая, что они находятся в рабочем состояние (то есть уровень и радиус радиационного загрязнения будет сильнее чем у ЗАЭС), это будет равносильно ядерному удару в результате которого пострадает множество стран включая страны НАТО, погибнет очень много людей. В Случае южноукраинской АЭС это Молдова, Румыния, Болгария и Турция, а в случае Ровенской это Беларусь и Польша и еще заденет некоторые страны. Это вариант довольно апокалиптический за которым могут последовать непредсказуемые и очень печальные для РФ последствия, никакого военного смысла тоже нет. Авария на ЗАЭС таких угроз не несет, она не поставит Россию на грань военного и тем более ядерного конфликта с другими государствами и с НАТО, позволит задержать украинское наступление, еще скажут что это украинцы сами взорвали ее. Это более правдоподобный и логичный для РФ сценарий.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Советское военное обучение привело в 2014 году к котлам в Иловайске и в 2015 в Дебальцево, советское обучение отвратительно себя показало в Афгане, Чечне и сейчас показывает себя отвратительно на примере армии РФ в Украине. А Украина после 2014 года переходить на стандарты НАТО, это и дает неплохие результаты. Еще бы оружия больше, пока сильно не хватает современного натовского оружия, обучение прошли, а оружия пока слишком мало. И да РФ не победит, это нереально, она уже проиграла не достигнув своих целей и потеряв еще кучу захваченных территорий. Даже если чудом используя все свои ресурсы удержит какие-то куски, то цена за это заплаченная будет непропорциональна результатам, что равно поражению.
3
-
Конспирологи повылазили, причем даже видно чья это повесточка. Пэтрит не передают, потому что это довольно сложная система, в отличие от ирис-т или насамс (и то и другое сейчас передают), пэтриоты нельзя использовать поштучно, это очень дорогие и сложные в использование системы. Возможно они будут в перспективе, но это не тот комплекс, который можно просто взять и поставить, что бы он уже сегодня-завтра прикрывал небо. Тоже самое касается и многих других вооружений, которые еще не поставляются, есть вещи, которые относительно быстро можно поставить, можно быстро набрать кадры и обучить ими пользоваться, а есть вещи более сложные требующие больше времени.
3
-
3
-
3
-
3
-
@Сергей-х2р1н во первых, считать Буша идиотом это идиотизм, он не такой идиот как кажется и как его выставляли сми и пропаганда, очевидно, что его идиотизм сильно преувеличен. Во вторых, человек с высшим образованием и даже президент не может и не обязан знать все на свете, юрист, экономист, физик, химик не обязан на 100% быть географом или историком и без ошибок называть все страны, их названия и столицы, а идиот из йеля все таки не так страшен как идиот из подворотни, ведь воспитание и то из какого круга людей вышел человек играет не меньшую и даже большую роль чем само образование. И в третьих, в такой стране как США (как и другие дем.страны) страной не управляет один человек или даже небольшая группка из одного кооператива, для этого и существуют целые институты власти, система сдержек и противовеса, независимые сми и т.д, во как раз что бы какое-то самодур из за своего идиотизма или ошибок не привел страну или мир к катастрофе. И последний пункт самый важный, потому что идиоты есть везде, а вот защита от идиотов не везде. Н
3
-
@Сергей-х2р1н не нужно игнорировать неудобные для вас тезисы, я не говорил о том, что Буш интеллектуал и самый умный, я говорил о том. что он как минимум не идиот настолько насколько принято его считать, и то что воспитание человека и система власти сама по себе важнее личной образованности главы государства. Аль Капоне не был идиотом, но это не делает его хорошим человеком, а мафию под его руководством благотворительной организацией, только потому, что они раздавали бесплатный суп нуждающимся. Путин это именно преступник, гопник, умнее он Буша или нет значения не имеет, его воспитание, мировосприятие, поведение, государство, которое он создал, вот что имеет значение.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Как целостность страны связана с захватом и присоединением территорий соседнего государства? Если ты правда живешь в Катаре, то представь, что завтра Саудовская Аравия или Иран вторгается в Катар, бомбит разрушая инфраструктуру и захватывает его территорию, оправдывая это сохранением целостности своей страны. Все агрессивные войны имеют подобные выдуманные оправдания, Гитлер, когда напал на Чехословакию и Польшу, Садам Хусейн напавший на Иран и затем Кувейт, все агрессоры и диктаторы всегда говорили о том, что они защищаются от кого-то. Россия должна и обязана эту войну проиграть, если диктатор с имперскими амбициями победит, то это начнут повторять все диктаторы по всему миру, мир захлестнет хаос и насилие, войны между государствами, притеснение населения внутри стран, никто и нигде больше не будет чувствовать себя в безопасности, все будут жить в страхе.
2
-
2
-
Самые большие потери Украина понесла в мае (ну и в целом весной да), Украина не такое тоталитарное и закрытое государство, где о потерях говорить нельзя и за это уголовку могут дать, о потерях говорят открыто, хоть и осторожно. Это были потери в основном среди территориальной обороны (по сути ополченцы, а не армия), которая принимала на себя первые удары (не считая погранцов) пока ВСУ собирала силы, комплектовались новым вооружением, а новобранцы проходили подготовку и формировались резервы. Потери ВСУ относительно и теробороны и оккупантов не велики, ВСУ прошли хорошую подготовку и до сих пор мы наблюдаем их очень профессиональную работу на всех направлениях, там куда они заходят в наступление оккупанты обычно бегут, а где держат оборону, то оккупант просто разбивается своими атаками как об стену.
2
-
2
-
@АндрейЗ-ц5э Муссолини тоже был социалист, потом он разочаровался в идеях интернационала, посчитав, что национальные идеи важнее. И это главная разница между ними. И я не говорил, что в СССР был фашизм, я говорю что к фашизму он во многом был ближе чем многие страны, которых СССР обвинял в фашизме, а такие обвинения летели в адрес всех стран, которые считались не дружественными. Так например доставалось особенно сильно ФРГ, Хрущев называл фашистом канцлера Аденауэра, который сам в годы войны пострадал от нацистов и будучи бургомистром Кёльна отказывался вывешивать флаги нацистов со свастикой, что было безумно смело с его стороны. Я к тому, что это тема слишком спекулятивна и ярлык фашиста навешивают просто на своих врагов, что бы проще было обосновать свои враждебные действия в его отношение перед собственным населением.
2
-
@ЛинаДелимханова ни Ладога, ни Новгород не были столицами Руси никогда, Русью во всех летописях назывались земли Киева, то что Рюрик пришел из Новгорода, не значит что Новгород был какой-то там столицей. Он просто объединил Русь с Новгородом, присоединив последний к Руси, то есть землям Киева. Про Новгород и Киев вспомнили, теперь осталось вспомнить, где в то время была Москва? Ибо сейчас не Новгород столица России, а Москва, которой тогда не было и в помине. А позже московские князья будучи на услужение ханов Золотой Орды просто вырезали население Новгорода, которые не хотели подчиняться. Так что Московия и ее государство имеет такое же отношение к Руси, как и Османская Империя к Риму.
2
-
Про французов сплошные стереотипы, из Африки они никуда не уходили, просто грязную работу за них делает сейчас ГУР и другие наемники. На счет сильнейших армий, ВСУ сильны, но зависят от поставок западного оружия, армия без оружия и боеприпасов не имеет силы. РФ как раз показала себя с плохой стороны, имея подавляющее превосходство во всем (особенно в авиации и в людях) два года не может победить ВСУ и берет по пол года маленькие города неся огромные людские потери. Так что это неверные слова о самых сильных армиях, слишком громкие и бравурные. Но пожалуй они на сегодня самые опытные, потому что никто со времен второй мировой не вел таких долгих и масштабных высокоинтенсивных войн. Но опыт это такое, поможет только в начале войны, со временем любая армия набирается опыта на войне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Виктор-Котов какая разница, причины одни. Просто поляки были готовы уже браться за оружие, почитай про движение "Солидарность". У СССР был выбор вывести мирно войска и "сохранить лицо", либо быть погнанными с позором пролив кучу крови. И еще добавлю, что если бы СССР тогда увяз в войне, то и его собственный развал проходил бы кроваво, а в 90-е вместо войны в Чечне вся РФ полыхала бы в огне. К этому и сейчас РФию ведет Путин, Шойгу, Пригожин и пр. бандиты, фашисты и пр. грязь, которая сейчас руководит страной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-х2р1н это не евреи были, а "советский гражданин" или просто "русский", советский гражданин это человек без роду и племени. Я говорю про евреев, которые придерживались своей иудейской веры, чтили еврейские традиции, говорили на идише и хотели изучать иврит, то есть те люди, которые действительно идентифицировали себя в первую очередь как евреи, а не советские люди. И таких людей преследовали всех национальностей, а евреев в первую очередь, в СССР был системный антисемитизм, в каждом еврее (о которых я выше говорил) видели потенциального врага народа, сиониста и буржуазный элемент.
1
-
1
-
@electric_Orc да видели мы российский хлам, точнее советский еще, российская промышленность не способна выпускать современную технику в большом количестве. И про независимость от внешних поставок ты лукавишь, что бы наклепать какое-то барахло древнее это да, а современная техника наполовину состоит из импортных комплектующих, до войны это были западные комплектующие, сейчас потихоньку заменяют на китайские, те что возможно заменить или везут западные серыми схемами. Все это долго и дорого обходится. Никакой независимости там нет, Россия это отсталое государство, которое ничего современного без импортных технологий и комплектующих производить не в состояние.
Ну и поскольку Украина получает вооружение и технику с Запада, куда ваши ебучие ракеты полететь не могут, то Украина обеспечена оружие надежно и ничего вы с этим не сделаете, ваши солдаты и техника будут просто гореть в Украине пока ваша экономика не сдуется на хрен. Ваша так званная "вторая армия мира" имела только один шанс а феврале прошлого года и она полностью обосралась. Теперь Путин просто не способен выйти и признать поражение, будет и дальше убивать людей просто так, потому что вы тупая биомасса зомбированная пропагандой позволяете ему это делать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-х2р1н эффективность санкций не зависит от размера ввп, она зависит от степени взаимозависимости экономик и структуры. Санкции против РФ не так эффективны как хотелось бы не потому что экономика РФ большая и мощная, а потому что она базируется на природных ресурсах, а природные ресурсы нужны всем (Европа покупала нефть и газ и после начала войны, США покупали алюминий, Африка и Ближний Восток зерно, про Китай и Индию молчу, они нарастили до рекордных объемом импорт российских энергоресурсов как раз после начала войны), от них нельзя отказаться за месяц или год. То есть как ни странно, но недорзавитость экономики РФ как раз сделало ее более устойчивой к санкциям, если бы она была более развитой, то и интеграция в мировую экономику была бы сильнее. Санкции не обвалили российскую экономику, но они блокируют ее дальнейшее развитие, которое и так было очень медленным в последние годы. Россия так и останется сырьевым придатком без современной и развитой экономики еще на долгие годы без возможности развивать другие отрасли экономики, а значит и уровень жизни не будет расти, а когда ее нефть и газ станут не нужны, то может оказаться в экономическом положение КНДР или Кубы, вот что такое быть под санкциями и не обладать природными ресурсами.
1
-
@Сергей-х2р1н если бы все зависело от размера ввп, то Китай бы не боялся санкций, но китайские компании в большинстве следуют западным санкциям в отношение РФ или того же Ирана, потому что для них важен западный рынок. А Россия кроме как нефтью и газом нигде на западных рынках не представлена, российские компании не продают свою технику в Европе и Америке, не экспортируют никаких товаров и услуг, поэтому России и терять особо нечего. И размер экономики тут совершенно не причем.
С Ираном то как раз все проходит, в Иране дикая нищета, высочайшая инфляция и безработица. В Иране население больше чем в Германии, его ввп меньше чем в Польше, где население в два раза меньше. Если бы не санкции, то Иран потенциально мог бы иметь экономику размера Германии, ну как минимум Италии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@papa3x айфоны уже "шьют" в Индии, также планируют в самих США это делать, по крайней мере заводы для чипов уже строят, а собрать можно где угодно, тех же китайцев и индусов можно просто в США привезти, хотя их и так тут полно. Тесла заводы имеет по всему миру, в США, Германии, а не только в Китае, в Китае завод чисто для китайского рынка работает. Авианосцы это очевидно китайцы строят для себя, а не для США или еще кого-то.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НадеждаЛоктионова-л1ц у меня спрашиваешь? Спрашивай у тех, кто отдает приказы и нажимает кнопку пуска ракет. Зачем нацисты бомбили мирные города не считаясь с жертвами среди мирного населения? У всех террористов свои мотивы. Одна из известных целей запугивание, держать население в страхе, оказывать психологическое давление, геноцид. Это может быть и непрофессионализм, когда не умеют выбирать цели и бьют куда попало, что не снимает с них ответственности. Это может быть абсолютный пофигизм (отсутствие моральности и эмпатии) у людей, которые это делают, типа цель оправдывает средства, ну умрут там десятки или сотни мирных людей, деток, зато что-то там нужное уничтожим и начальник по головке погладит, может медальку дадут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vaqifismayilov679 Черчилль говорил демократия худшая форма не считая всех остальных. Это то о чем я и говорю, что демократия не идеальна, особенно когда народ малообразован или беден, потому что бедные и необразованные больше всего подверженны популизму, меньше разбираются в политике и экономике, не чувствуют собственную ответственность за страну, чаще нуждаются в «в сильной руке», которая за них решит их проблемы. В общем это далеко не идеальная форма, но идеальной и не существует, альтернатива это диктатура, монархия, феодализм и пр. формы, которые вообще исключают народ из управления государством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igorseledtsov7345 про Киев за три дня это не я придумал, а пропагандисты в РФ на телеканалах повторяли, учитывая кем контролируются каналы и без чьего разрешения там не будут ничего говорить, это были реальные расчеты. Кроме того, были же и документы позже найдены, где написано было какая группировка куда и в какие сроки должна зайти. Все действия армии РФ с десантов Гостомеле и колонами росгвардии были рассчитаны на молниеносный захват, крайне тупо было так действовать, если ты планировал бы кампанию на долгий срок. Ну то такое, отвлечение от темы.
В Крымскую войну официально хотели отжать Молдавию и Валахию у турок и какие-то ключи от православных храмов в Иерусалиме, но русские цари с момента крушения Византии мечтали о Царьграде (так они называли Константинополь-Стамбул) и контроле над Дарданеллами. Николай I точно не расчитывал, что в войну вступит Англия и Франция, типа забздят русского медведя, а Османскую империю он называл "больным человеком Европы", которой нечего противопоставить России. он просчитался и облажался в этом, особенно что касается Англии и Франции.
Далее по датам, Николашка умер 2 марта 1855 года, то есть уже после высадки союзных войск в Крыму и на севере страны, уже после поражения русской армии при Альме, после сдачи Балаклее, после разгрома русского флота, после начала осады Севастополя как раз в ее разгар сердечко Николашки и не выдержало позора.
1
-
1
-
@Виктор-Котов знаешь как работает пропаганда? Да в Украине не все идеально, есть свои сукины сыны, которые нарушают законы, злопупотребляют своим положением и даже работают на врага. Вот такие паскуды создают единичные прецеденты и иностранная (в данном случае российская) это сразу подхватывает и выдает у себя по телевизору и в телеграмах картинку буд-то по всей стране каждый день хапают мужиков и забирают. Я уже не говорю о банальных постановах, которые снимают пачками. Если бы так было на самом деле, об этом сейчас бы говорили все украинцы, интернет у нас свободный. Я за полтора года ни разу не видел, что бы кого--то где-то хватали, хотя некоторых стоило бы, а то шляются вон в военное время здоровые лбы по клубах, распивают спиртное, гоняют на дорогих машинах, гуляют и веселятся будто и войны нет. При системном хапании всех мужиков (как в днр например или при Сталине) поставили бы под ружье миллионов пять-семь минимум, а не те несколько сот тысяч, что сейчас.
1
-
1
-
@ILYAS-7 ничего в Америке не было, все там нужно было строить, создавать с нуля, заселение колонистами, создание городов, предприятий, строительство портов, затем железных дорог и пр. Америка это уже следствие, а не причина. К тому же как показывает история, не все страны обладавшие обширными богатыми ресурсами смогли создать развитую и технологичную экономику, к примеру вот Россия, Испанская империя и многие другие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-х2р1н Украина будет восстанавливаться как Европа и Япония после второй мировой. Ничего не имею против иракцев или афганцев, но там население в большинстве даже читать не умеет, да и для Европы это далекие страны. Украинцы даже сейчас во время войны умудряются за короткие сроки восстанавливать разрушенное, варварские российские обстрелы по сути сведены на нет, а когда война закончится это будет просто абсолютно обновленная страна. Да и это мы еще репарации не затрагивали, ты же понимаешь, что пока Россия не заплатил за весь ущерб с нее не будут сняты санкции? Сразу по окончанию войны никто санкции не снимет и обратно в международное сообщество не примет. РФ будет долго отмываться и компенсирует все, по другому не может быть, по другому РФ просто не выживет в долгосрочной перспективе. Очень странно, что до вас еще не дошло, в какой заднице вы находитесь и какая петлю вам на шею повесил Путин, не только вам, а главным образом вашим детям.
1
-
1
-
1