Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "24 Канал"
channel.
-
25
-
Більше двох місяців йде нагнітання суспільства «планами Трампа» по закінченню нашої війни. Кожного дня, з ранку і до пізнього вечора, ведучі і «спеціалісти широкого профілю», по черзі змінюючи друг дружку, розповідають нам що там запланував Трамп і як він буде діяти у відношенні нашої війни. Хочеться в них спросити - а ви чули від Трампа про його цілісний план дій? Звучали з його вуст, від членів його команди якісь окремі тези і не більше. Нічого комплексного, цілісного ні він, ні члени його команди, не озвучували. Тобто, кожний такий «спец» видає свої особисті фантазії за план Трампа, а фактично вішає локшину на вуха суспільству. Війна дала легку роботу і хороші гроші таким «спецам широкого профілю». Особливо пощастило «хорошим бувшим росіянам». Виходь, говори що хочеш, ніякої відповідальності за сказане нема. От ми і слухаємо з ранку до вечора їхні власні думки, які далекі від реалій. Таке собі «ворожіння на кавовій гущі». P.S. Як кажуть - поживемо/побачимо. Бо те, що говорять на люди і що реально планується і робиться за дверми, то зовсім різні речі. Ніхто з великих, серйозних світових гравців не буде оголошувати на весь світ про реальні своі плани і можливі діі.
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
«Більш всього брешуть під час війни, перед виборами і після полювання». При цьому брешуть всі. І безпосередні сторони подій і ті, хто в тій чи іншій мірі причетні до цього. Деякі ЗМІ перетворюються в засоби масової пропаганди. Відбувається навʼязування суспільству інформацііі, яка далека від правди, або перекручена. Кожного дня ми чуємо одне і те ж «Путін скоро вмре,,подивіться як він виглядає, що в нього з руками, в Росії криза, економіка розвалюється, рубль знецінюються, інфляція росте, люди незадоволені, назріває бунт, невдоволення у війську, силовики готовлять переворот, Путіна скинуть…». Росія ворог, який напав на Україну. Путін фашист, рівня Гітлеру. Це все зрозуміло. Але ж не потрібно людей вводити в оману і не давати йому можливості розуміння реального стану справ. Люди повинні мати правдиву інформацію. Так вони більш згуртовані, більш рішучі, готові все розуміти, терпіти, і по по можливості чимось допомагати ЗСУ в справі перемоги над ворогом. А перекручена, або зовсім невірна інформація про те, що відбувається на фронті, в стані ворога, коли люди з місяця в місяць чують як у ворога все погано, все валиться, зброя і люди закінчуються, ще чуть-чуть і Росії гаплик. Час йде, а на фронті не все добре, кінця війни не видно і людей наздоганяє розчарування, розпач. Не потрібно так робити.
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
Аналізуючи події останнього часу на Донеччині і в Курській області все більше і більше розумієш нашого Президента в його висловлюваннях невдоволення, в його претензіях до наших партнерів в частині надання нам військової допомоги. Початок Курської операції поклав край сподівань на якісь мирні перемовини. Сторони перейшли до військового шляху вирішення питань. Якщо відійти від понять «демократія» і «зло», то чітко вимальовується таке. НАТО роками наближало свої кордони до Росії і постійно відмовляло нам в прийняття в свої члени. А коли Росія в кінці 2022 висунула НАТО ультиматум з вимогою не прийняття нас в НАТО і не проведення на нашій території ніяких військових дій, її послали….Такими діями НАТО «поклало нас на ковадло», по якому Росія 24 лютого вдарила молотком. Ми вже 2.5 роки живемо на 2 крапельницях Заходу - фінансовій і військовій. Наші партнери дозовано подають по трубочках мінімально необхідні ліки, щоб ми не впали в кому. І не бажають допомогти радикальними оперативними заходами щоб ми одужали. 5 сантиметрів завжди менші 15. А щоб 5 наблизились до 15 крапельниця не допоможе. Навпаки, 5 можуть звестись до нуля. Такому перебігу подій буде задоволена Росія, а США, НАТО будуть задоволені що в Росії замість 15 можливо залишиться 10. Тоді в цьому розкладі де ми, де Україна?! Мʼяко кажучи, наші партнери такими діями вже задовбали. І тому, напевно, в нашого військово-політичного керівництва стоїть ціль- залучити НАТО до нашої війни. Це можна зробити різними шляхами, як то закриття їхніми засобами ПВО нашого неба, надання всієї необхідної військової техніки, ракет, літаків та іншого і надання нам можливості бити по військовим обʼєктам Росії на її території без обмежень. Напевно з такими планами і поїхали Єрмак і Умеров до Нью-Йорка.
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
24 канал після початку курської операції - це «а-ля Арестович першого прошиву». Відсоток ейфоричних матеріалів про події в Курській області та саркастичних матеріалів про життя в самій Росії наближається до 100. І мінімум інформації про події на інших напрямках фронту. Про інші події в житті країни. Зрозуміло для чого це робиться. Щоб заспокоювати суспільство. Але, як на мою думку, це не дуже вірно. Те, про що говорив Арестович в 2022 році, особливо в останні дні перед 24 лютого, «зіграло злий жарт» для більшості простих людей і те що відбулося ранком 24 лютого викликало величезну паніку. Люди просто не знали що робити, куди бігти, що брати з собою. Так, події в Курській області наразі розгортаються для нас позитивно і це дуже добре. Люди повинні про це знати. Це дійсно піднімає настрій і посилює надії на успішне завершення війни. Але люди повинні знати всю правду про події на всьому фронті. Незалежно, чи маємо ми на якомусь частку успіхи, чи навпаки. Так люди краще адаптуються до реалій та перебігу подій на фронті. І краще морально і психологічно сприймають як позитивне, так і негативне.
21
-
Дивні ми люди. Це мʼяко кажучи. Невже за 2.5 роки війни не можна було зрозуміти що в планах Байдена не було і нема бажання нашої перемоги над Росією. Це ж чітко прослідковувалось як його адміністрація весь цей час надавала нам допомогу. Це більш схоже було на подачки, «годування з піпетки», щоб ми хоча б якось тримались. Але така тактика допомоги ніяких не наближала нашу перемогу. І не просто ж так він 4 місяці не надавав конгресу свою стратегію бачення завершення нашої війни, що було вимогою республіканців при прийнятті закону про 61 млрд дол. В кінці вересня Байден щось там намалював, але взяв і засекретив від Когресу. І йдуть не безпідставні розмови що оті 61 млрд Байден планував розтягнути на роки. Тому десь біля 75% від цієї суми пішли, чи може ще і не пішли, на розміщення заказів на підприємствах США з виробництва зброі. А це роки і роки. В адміністрації Байдена не бажають щоб в наслідок війни Росія програла і режим Путіна впав. Їм не бажаний можливий хаос в ядерній державі, який може статися після цього. І оця маячня з тайфуном, як причиною не приїзду Байдена на Рамштайн, це продовження його маніпуляцій. Що в США більш нікому «боротися» з тайфуном? А той же віце президент Харіс для чого? І з огляду на все це щось приходять думки що наш план перемоги жде така ж доля як і формулу миру. Байдену залишилось до кінця каденції 3 місяці. І він не дасть згоду ні на обстріли ракетами вглиб території Росії, ні на вступ до НАТО. Можливо я помиляюсь. Але вірогідніше виглядає якось так.
21
-
21
-
21
-
21
-
Навіщо ви вішаєте локшину людям в частині так званих ЗМІ. Рішення адміністрації Трампа призупинити фінансування абсолютно вірне. Потрібно розібратися куди і на що йшли ці кошти. Особливо це стосується грантових проектів наших організацій, які маскуються під «ЗМІ», всіляких «розслідувачів», «антикорупціонерів». Зрозуміло що для них це стало холодним душем. Вони роками звикли жити не напружуючись. А тут такий «нежданчик». В здоровому інфополі, коли нема зовнішнього фінансування, інформація, що надається ЗМІ, починає сприйматися, розповсюджуватися, коли вона знаходить відгук споживача. Бо це також бізнес. Люди або купляють (споживають) інформаційний товар, що надає ЗМІ, або ні. Якщо ж йде грантове фінансування ЗМІ, то редактору все це без різниці. До вподоби твоя «шняга» покупцю інформації, сприймає він іі, чи ні. Бо ти фінансово ніяк не залежиш від читача (глядача). Тобі все вже оплатили з зовні. І ти можеш вкидати і вкидати якийсь наратив, доки він не влізе в голови людей без будь якого їхнього бажання. І оце грантове фінансування привело до надмірної кількості різних ЗМІ і журналістів. І як це не дивно, але в такій бідній країні як Україна. професія журналіста стала такою розповсюдженою і добре оплачуваної. Зʼявилося немало «ЗМІ», які стали спеціалізуватися на власній генерації «новин і скандалів». І виникає питання - на кого працюють такі «ЗМІ», чиї замовлення вони виконують. І яку шкоду вони завдають країні. Так що не все і погано з цим заморожуванням допомоги. В частині фінансування наших «ЗМІ» іі не потрібно відновлювати.
21
-
21
-
21
-
21
-
21