Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "⚡КІЛЬКА ГОДИН ТОМУ! Тисячі американців ЗАПОЛОНИЛИ ВУЛИЦІ. Масові мітинги ПРОТИ ТРАМПА. Гляньте" video.

  1. 9
  2. Третій день, з ранку і до вечора, на голови суспільства ллється безкінечний потік «інформації» про «зраду Трампа». Але не просто доносяться факти, що реально було зроблено чи сказано Трампом. А примішується багато такого, що далеке від дійсності, а часто говориться, чи пишеться таке, що є просто брехнею. Таке враження що деякі ЗМІ отримав завдання від когось, хто не хоче припинення війни, робити все, щоб відносини між США і Україною, між Трампом і Зеленським скотились на рівень плінтуса. От, наприклад, що несеться в суспільство від деяких, так званих ЗМІ - «США дали Європі 3 тижні, щоб узгодити умови капітуляції України, якщо ЄС цього не зробить, вони вийдуть з Європи». Ніякого посилання звідки вони це взяли, що є первинним джерелом цього. Або ще ось - «Біполярні і проросійські заяви Трампа схиляють до думки, що США сьогодні в Аравії вже домовилися з рф, щодо України і уклали якийсь вигідний їм договорняк. Келлог вже може впринципі не їхати до Києва», «Таке відчуття, що хтось роками дивився ефіри Соловйова і Скабєєвої, іншим чином важко пояснити його (Трампа) проросійську ахінею», «Трамп замінив стіл у своєму кабінеті після того, як син Маска помітив його своєю козявкою», «Республіканці внесли до Конгресу законопроєкт про визнання дня народження Трампа 14 червня державним святом». Так, в двох, чи трьох західних ЗМІ було повідомлення що якась представниця республіканської партії вносила нібито таку пропозицію. Але що це пропозиція всієї партії? А в нашій Раді окремі недолугі депутати інколи не вносять дебільні проєкти законів? Викладається багато інформації типу «хтось щось сказав з посиланням на не назване джерело». Цей ЮТУБ канал взагалі бʼє рекорди по обʼєму інформації про «зраду Трампа». 99.99% ефірного часу присвячено виключно цьому. Одні і ті ж матеріали безкінечно повторюються з інтервалом в декілька десятків хвилин. При цьому багато домішується власних думок ведучих, експертів, які при цьому часто мають маніпулятивний характер. Наші ЗМІ постійно вкидають якісь сумнівні повідомлення американських ЗМІ, 90% яких є продемократичними. Вони постійно лили бруд на Трампа до виборів, а після програшу демократів тільки кратно збільшили цей потік лайна. Навіщо все це робиться? Навіщо вносити оцю смуту в суспільство, яке і так живе в дуже сильній напрузі війни? Крім того, все говорять наразі наші політики, експерти, що пишеться/ говориться в ЗМІ, моніториться командою Трампа і доноситься до нього. То чи це буде сприяти покращенню відносин між президентами?!
    6
  3. 4
  4. 1
  5. 1